Kiriyama Posté(e) le 13 février 2012 Share Posté(e) le 13 février 2012 Le BMP-3 a quand même un armement surpuissant pour un VCI. Et son niveau de protection varie d'une version à une autre : les plus sophistiquées ont du blindage réactif + système Arena. Son prix varie aussi fortement en fonction de la version et des options retenues. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 13 février 2012 Share Posté(e) le 13 février 2012 L'intérieur est bizarre par contre : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 13 février 2012 Share Posté(e) le 13 février 2012 Ils en disent quoi les EAU? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 13 février 2012 Share Posté(e) le 13 février 2012 Aucune idée. Ils les ont upgradés en tout cas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 13 février 2012 Share Posté(e) le 13 février 2012 Pour les EAU, je ne pense pas que ce soient la source la plus fiable pour un avis intéressant sur la machine. Vu leur niveau tactique assez..... faible.Sinon, il faut rappeler une chose qui a toute son importance. Le châssis du BMP-3 est directement issue des travaux de succession au PT-76, surtout pas du BMP-2. Cela explique tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JASHUGAN Posté(e) le 15 février 2012 Share Posté(e) le 15 février 2012 Même si c'est pas cher et qu'il a des qualités, il faut en vouloir pour fair du combat d'infanterie avec. L'ère des IEDs y est également pour quelque chose amha. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 26 février 2012 Share Posté(e) le 26 février 2012 Même si c'est pas cher et qu'il a des qualités, il faut en vouloir pour fair du combat d'infanterie avec. +1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KoV Posté(e) le 26 février 2012 Share Posté(e) le 26 février 2012 Les EAU vont les remplacer, ils viennent de lancer un appel d'offre, on en parle sur le forum. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 avril 2012 Share Posté(e) le 2 avril 2012 Est-ce que c'est dû à des insuffisance du BMP-3 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 2 avril 2012 Share Posté(e) le 2 avril 2012 Le véritable intérêt du BMP-3 réside dans sa puissance de feu et sa mobilité.Son gros problème, c'est son sous-blindage, la position du moteur et du coups le compartiment de combat invivable. Pour un pays chaux, c'est l'enfer.Après, il faut voir ce que veulent les EAU. Vu leur compétence réelle, ils auraient à privilégier un châssis 8x8. Ça leur suffirait amplement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 avril 2012 Share Posté(e) le 3 avril 2012 Le compartiment de combat peut être climatisé ? Sinon le BMP-3 peut recevoir du blindage réactif.Mais dans quels scénarios d'emploi il peut être utile ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 3 avril 2012 Share Posté(e) le 3 avril 2012 Tous les VBCI peuvent recevoir des sur protections. Donc il faut de fonder sur la version de base.Le BMP-3 est très bien comme char léger. Il manque juste de blindage. Mais il est petit, plat, particulièrement mobile. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 avril 2012 Share Posté(e) le 3 avril 2012 Il peut soutenir de l'infanterie, infanterie qui dans le même temps veille à ce qu'il ne soit pas pris à partie par des lance-roquettes ennemis ? L'envoyer seul serait dangereux mais en effet, en tant que véhicule d'appui, pourquoi pas ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 29 mai 2012 Share Posté(e) le 29 mai 2012 Cherchez l'erreur: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 29 mai 2012 Share Posté(e) le 29 mai 2012 famas dans la main des soldats des EAU Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 29 mai 2012 Share Posté(e) le 29 mai 2012 Voir même... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 29 mai 2012 Share Posté(e) le 29 mai 2012 Ce ne sont pas des soldats des EAU, mais des soldats français avec le camo Daget non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 29 mai 2012 Share Posté(e) le 29 mai 2012 Sont ce vraiment des soldats EAU? Ah, je me disais aussi... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 29 mai 2012 Share Posté(e) le 29 mai 2012 Vous etes sur que c'est le camo Daguet, sur celui de la photo il y a du vert, sur le Daguet il n'y a pas de vert non? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 29 mai 2012 Share Posté(e) le 29 mai 2012 Ce sont des soldats français dans le cadre de l'exercice Gulf-2012. Ils font partie de la nouvelle 13 eme DBLE. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 29 mai 2012 Share Posté(e) le 29 mai 2012 nouveau camo désert alors? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 29 mai 2012 Share Posté(e) le 29 mai 2012 Non, ils portent des tenues désertiques classiques. Ce sont les équipements de combat qui font cette effet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 mai 2012 Share Posté(e) le 29 mai 2012 Ce sont des soldats français dans le cadre de l'exercice Gulf-2012. Ils font partie de la nouvelle 13 eme DBLE. L'installation aux EAU est définitive finalement? ils ont trouvé une solution aux petits soucis réglementaires? le micro effectif aussi? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Archange78 Posté(e) le 29 mai 2012 Share Posté(e) le 29 mai 2012 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.