Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

BMP3 : pourquoi excellent ?


Guest ZedroS
 Share

Recommended Posts

Le blindage du BMP-3 est quasi-inexistant car composé d'aluminium, du fait qu'à l'origine son châssis est celui d'un prototype de char amphibie.

Quant à la fiabilité je ne savais pas. Les BMP-1 et 2 étaient des catastrophes dans ce domaine (quelque chose comme 100 pannes aux 1000 kilomètres) mais je je ne sais pas pour son moteur.

Ce qui est sûr c'est que le BMP-3 est très gourmand en énergie et qu'il a nécessité la mise en place d'une deuxième batterie électrique.

Link to comment
Share on other sites

sans compter le grand probleme du materiel russe en general, la qualite de fabrication, le travail d ingenierie chez les russes est generalement remarquable, par contre la qualité de fabrication est franchement degueulasse, meme si ça c'est amelioré depuis la fin du communisme , on est encore aujourd hui tres loin des standards occidentaux en matiere de qualité de fabrication, dernierement un responsable russe de pasge en chine a reconnu que les shukoi fabriqués en chine sont de meilleur qualité que ceux fabiqués en russie

Link to comment
Share on other sites

ben les turcs ont proposé aux EAU un bon compromis : AIFV et tourelle BMP3 c'est vrai qu'à part la tourelle, le BMP3 n'a pas grand chose la puissance de feu est remarquable : canon 30mm et canon 100 mm, de quoi traiter pas mal d'objectifs du champ de bataille, et même d'engager sous certains angles des chars de combats ennemis

Link to comment
Share on other sites

L'intérêt du matériel soviéto-russe c'est son rapport qualité prix ! Oui bon ça semble convenu comme ça mais pour les acheteurs de ce genre de matériel mieux vaut quelque chose de rustique et en nombre que quelques équivalents occidentaux certainement plus lourd à maintenir en conditions opérationnelles... Le BMP3 remplit donc son contrat, pour le reste il ne doit pas partir seul la fleur au fusil... je le soupconne d'aimer la compagnie d'une horde de T72, T90 et sa piètaille, survolé par des hélicoptères de combat...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Bonjour, Je ne suis pas un grand spécialiste du domaine, mais il me semble que la principale raison d'être d'un VCI, c'est de transporter des troupes à l'abri du feux adverse, et celà dans les phases d'approche de l'endroit ou on a besoin de cette infanterie. Bref, c'est pour éviter de perdre (comme pendant la guerre de 14) la moitié de l'infanterie avant même qu'elle ne soit engagée. Après, cet engin peut servir d'appui-feux, bien sûr...Un engin comme celà, à mon avis, doit être simple et fiable, offrir un confort correct aux soldats qu'il transporte, et les protéger contre les tirs de mitrailleuses et les éclats d'obus...

Link to comment
Share on other sites

De toute façon, aucun VCI ne résiste à l'armement AC portable actuel et le BMP-3 encaisse les calibre de mitrailleuses qu'on peut lui opposer en général sur des plateformes légères, il peut occasionnellement neutraliser un blindé lourd avec ses missiles mais c'est vraiment au cas où. Le jour où tu verras un VCI encaisser une attaque AC sans broncher c'est que la technologie aura fait un pas en avant (Et n'oubliez pas que le BMP-3 devrait être équipé de l'Arena donc roquettes et missiles adios [08] )

Link to comment
Share on other sites

Nan parce que ce sont des modules de tirs indépendants qui vont entrer en action, faudrait que les vecteurs suivent la même tajectoire à la même vitesse... En clair pas facile à faire et puis ils se feraient alors descendre par la même salve de blast. Après j'ai jamais entendu d'un quadruple ou quintuple tir de roquettes/missiles (je parle de tir simultané là)

Link to comment
Share on other sites

  • 5 years later...

D'après un blogger britannique qui a suivi le dossier, la vente a été annulée (début 2011) car le BMP3 est un cercueil dont même les militaires russes ne voulaient plus et les Grecques se sont engouffrés dans la brèche.

ça, et les difficultés économiques.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,662
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Lapin
    Newest Member
    Lapin
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...