Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Israël cherche une stratégie en cas de conflit avec ses voisins


Messages recommandés

  • Réponses 2,9k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Pour ma part j'ai plus du tout confiance en Barak, trop de considération politique et d'avancement personnel à mon avis.

Par contre, Gaby me semble bien reprendre les choses en main et remettre un peu d'ordre dans Tsahal.

Gaby lui à les pieds sur terre et pas la tête dans les nuages comme Yalouz.

L'armée israélienne va approfondir et d'élargir son offensive contre le Hamas dans la bande de Gaza autant que nécessaire, a promis le ministre de la Défense Ehud Barak  samedi après-midi dans une conférence de presse.

Barak a déclaré qu'Israël n'avait pas l'intention de permettre au Hamas de continuer à tirer des roquettes en Israël sans répondre.

Le ministre de la Défense a averti de temps difficiles :

"Je ne veux tromper personne", at-il dit.

"Cela ne sera pas facile et ne sera pas rapide. Nous devons être résolus. Les attaques à la roquette  sont  appelée à se poursuivre et à augmenter au cours de l'opération, a-t-il ajouté.

"Depuis des semaines, le Hamas et ses groupes satellites ont fait pleuvoir sur Israël des roquettes et des obus de mortier. Nous n'avons pas l'intention de laisser cette situation continuer», dit-il.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est la mode en Palestine de se faire taper dessus, depuis 60 ans qu'ils y arrivent très bien, personne avec un minimum de cervelle ne cherche à comprendre vraiment pourquoi.

Des mecs en uniforme assument leur combat, ce ne sont pas des terroristes, ils ne cherchent pas à se cacher. Comment ne pas haïr Israël quand cet Etat te vire de chez toi, arrache tes oliviers et t'oblige à vivre un enfer de famine, checkpoints...?

Nous tournons en rond encore une fois.

c'est pas demains la veille qu'israel fera la paix avec les palestinien car hamas ou pas<je pense que> les  palestiniens sont dans leurs droit et tan qu'israel n'aura pas reconnue se la il ne pourra y avoir de paix !

leurs pays est occupé depuis 60 ans et non jamais renoncé a leurs terres ! d'autre peuples auraient abandonné

comme la si bien reconnue David Ben Gourion fondateur d'israel  :

"Si j'étais un leader Arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C'est normal ; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l'a promise, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre dieu n'est pas le leur.

Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était ce leur faute ? Ils ne voient qu'une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient t-ils accepter cela ?

a médité  ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Iran urges action to Israeli Gaza raids 

Iran's president has called for an immediate end to the violence in the Gaza Strip and called for a proper response to the Israeli raids.

In a telephone conversation with his Syrian and Qatari counterparts on Saturday, President Mahmoud Ahmadinejad condemned the Israeli raids, which have left at least 210 people dead.

Syria has common borders with Israel. Qatar holds the presidency of the Cooperation Council for the Arab States of the Gulf (GCC), which consists of the Arab Persian Gulf littoral states.

The Saturday onslaught in northern Gaza came after a six-month Egypt-mediated truce between Israel and Hamas expired on December 19.

Tel Aviv had long threatened to launch a major attack on the strip to halt Palestinian rocket attacks on Israel.

"Hamas was warned a few times in a variety of ways, but I can't elaborate on the warnings," said Maj. Avital Leibovich, a spokeswoman for the Israeli military.

Israel placed the Gaza Strip under a blockade after the democratically-elected Palestinian government, Hamas, took control of the coastal area in mid-June 2007.

President Ahmadinejad called on the Islamic world to prepare for an appropriate response to the Israeli attacks.

Secretary-General of the Organization of the Islamic Conference (OIC), Ekmeleddin Ihsanoglu, strongly condemned massacre of the Palestinian people in Gaza, saying the attacks were a clear violation of international regulations.

Il faut voir maintenant si les "bites molles" du golfs vont oser bouger un peu. Pour moi,un embargo provisoire sur les approvisionnement d'hydrocarbure à l'Israël et aux pays intermédiaire,aura non seulement le mérite d'être une réponse forte,claire et adaptée, mais en plus ça fera augmenter le prix du baril et même du gaz si on étend l'embargo aux gaz.

Sur les forums iraniens,on dit que le Hezbollah et la brigade Al-Qods prépare des actions contre les intérêts israéliens à travers le monde( Un remake des attentas de Buenos-Aires ). J'espère que ce ne soit que des rumeurs

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité barbaros pacha

Sur les forums iraniens,on dit que le Hezbollah et la brigade Al-Qods prépare des actions contre les intérêts israéliens à travers le monde( Un remake des attentas de Buenos-Aires ). J'espère que ce ne soit que des rumeurs

J'ai déjà entendu cela, la Vevak pourrait les aidez..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut voir maintenant si les "bites molles" du golfs vont oser bouger un peu. Pour moi,un embargo provisoire sur les approvisionnement d'hydrocarbure à l'Israël et aux pays intermédiaire,aura non seulement le mérite d'être une réponse forte,claire et adaptée, mais en plus ça fera augmenter le prix du baril et même du gaz si on étend l'embargo aux gaz.

Sur les forums iraniens,on dit que le Hezbollah et la brigade Al-Qods prépare des actions contre les intérêts israéliens à travers le monde( Un remake des attentas de Buenos-Aires ). J'espère que ce ne soit que des rumeurs

Tu crois qu'un embargo fera plier les israéliens ? Ils trouvent toujours une solution. Quand la France leur a imposé un embargo sur les armes, ils ont trouvé autre chose. Et maintenant ils construisent des centrales solaires et vont peut-être adopter la voiture électrique.

Ils n'ont pas de pétrole, quoique ils ont trouvé une poche il y a deux semaines, mais beaucoup de matière grise. Et ceux qui leur livrent le pétrole aiment beaucoup les armes israéliennes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut voir maintenant si les "bites molles" du golfs vont oser bouger un peu. Pour moi,un embargo provisoire sur les approvisionnement d'hydrocarbure à l'Israël et aux pays intermédiaire,aura non seulement le mérite d'être une réponse forte,claire et adaptée, mais en plus ça fera augmenter le prix du baril et même du gaz si on étend l'embargo aux gaz.

Sur les forums iraniens,on dit que le Hezbollah et la brigade Al-Qods prépare des actions contre les intérêts israéliens à travers le monde( Un remake des attentas de Buenos-Aires ). J'espère que ce ne soit que des rumeurs

il ne faut pas trop espéré de se coté la

L’Egypte vend son gaz naturel à Israël à 10% des cours mondiaux

Seul le temps nous dira quel effet aura la décision prise cette semaine par le tribunal pour geler les exportations de gaz égyptien vers Israël

Sherine Nasr - Al Ahrma Weekly

Une énergie littéralement bradée au profit de l’état d’Israël... Corruption et népotisme des deux côtés ... - Photo : EPA

Mardi dernier, le tribunal administratif du Caire a ordonné l’arrêt des exportations de gaz égyptien vers Israël.

Le tribunal a statué en faveur de l’ancien diplomate Ibrahim Yosri et des membres de l’opposition qui avaient déposé une plainte, il y a quelques mois, alors que le public s’insurgeait de plus en plus contre un contrat d’exportation de 15 ans conclu avec Israël.

« Les ressources nationales appartiennent aux générations actuelles et futures et l’exécutif doit obtenir d’abord l’approbation du parlement pour les exportations de gaz » a dit une source du tribunal, selon l’AFP.

Mais l’encre n’était pas encore sèche que le bureau officiel des appels annonçait hier qu’il préparait un appel contre la décision du tribunal administratif.

La plainte déposée par Ibrahim Yosri, en mai 2008, est une parmi six autres déposées contre le gouvernement égyptien et le ministère du pétrole afin de bloquer la décision 100/2004 permettant à l’Égypte de pomper le gaz égyptien à destination d’Israël à partir de mai 2008. Le gouvernement égyptien est depuis attaqué par les partis de l’opposition et les membres de l’assemblée du peuple qui qualifient ce contrat de corrompu et inéquitable.

En vertu de l’accord, la société de gaz de la Méditerranée orientale (EMG) basée au Caire, allait vendre annuellement 1,7 milliard de mètres cubes de gaz naturel égyptien à la société israélienne publique d’électricité (IEC) pour un prix situé entre minimum 0,75 dollars (British thermal unit) et maximum 1,5 dollars le million de Btu. Étant donné que le prix international du gaz a atteint 10 $ le million de Btu, l’accord est jugé scandaleux.

Pour éviter les embarras, le gouvernement égyptien a prétendu que l’accord avait un caractère économique. « L’Égypte ne vend pas de gaz à Israël. L’affaire a été conclue entre deux entités privées qui peuvent inclure les conditions qu’elles jugent souhaitables dans leur accord » a dit Moufid Shehab, ministre d’État pour les affaires juridiques et parlementaires, pendant une séance de l’assemblée du peuple, en juin dernier.

Selon Amr Kamel Hamouda, spécialiste du pétrole et directeur du centre de recherche Al-Fustat, le gouvernement égyptien a le droit d’aller en appel contre cette récente décision. « Toutefois, la décision a placé le gouvernement égyptien dans une situation très embarrassante non seulement vis-à-vis du public, mais également vis-à-vis de la partie israélienne » a dit Hamouda, lequel a ajouté que la décision créerait une crise politique entre le Caire et Tel-Aviv.

Bien qu’il soit trop tôt pour anticiper la réaction israélienne à la décision, les observateurs croient qu’Israël ne se contentera pas de ne rien faire. En vertu de l’accord, Israël a en fait commencé à remplacer le pétrole par du gaz égyptien pour la production d’électricité. En consequence, les factures mensuelles d’électricité ont commencé à baisser pour les Israéliens. En outre, le gazoduc sous-marin qui relie sur 100 km Arish sur la côte nord-est à Ashkelon, a coûté des milliards.

Sous le poids des critiques s’accumulant dans de nombreux cercles publics, le ministère égyptien du pétrole a dû reconnaître que tous les accords de gaz peuvent être modifiés après l’examen exhaustif de leur différentes dispositions. Il s’ensuit que le ministère a commencé une série de négociations avec l’Espagne, l’Italie et Israël dans le but d’introduire des clauses d’ajustement aux accords de gaz antérieurs. Sameh Fahmi, ministre du pétrole, aurait dit à plusieurs reprises qu’il n’y aurait pas d’exceptions à l’ajustement des prix du gaz dans les contrats d’exportation.

Pour sa part Sherif Ismail, ancien président d’EGAS, indique que tous les contrats d’exportation de gaz naturel peuvent subir des ajustements de prix. « Les accords d’exportation de gaz ont été conclus dans le plus grand secret et il n’existe pas de prix fixe pour la vente de gaz en raison des différents facteurs et variables intervenant sur le marché international qui appellent des ajustements de prix nécessaires ».

Les négociations avec Gaz de France ont déjà abouti tandis qu’une cinquième série de négociations avec l’Union Fenosa d’Espagne devrait commencer au début de l’année prochaine. Néanmoins, il semble que Tel-Aviv ne cède pas en ce qui concerne l’ajustement de prix. Bien que des négociations aient eu lieu dans le plus grand secret, aucun progrès n’a été réalisé. De fait, Tel-Aviv s’est dit inquiet de la modification des conditions de l’accord.

Pour sa part, l’Égypte a pompé moins de gaz pour des raisons prétendument techniques. L’ironie veut que la décision prise par le tribunal cette semaine devrait ouvrir la porte à une série de procès contre le gouvernement. « La décision encouragera indubitablement d’autres pouvoirs nationaux à déposer des plaintes similaires » a dit Hamouda, qui a ajouté que les prix de vente actuels du gaz sont marginaux et que les contrats de longue durée prévoient des prix fixes. Par exemple, la France achète le gaz égyptien à quatre dollars le million de Btu.

« Ceci à un moment où le gaz est vendu en Europe à un coût estimatif minimum de 10 $ le million de Btu » a dit Hamouda, qui a ajouté qu’une ressource nationale vitale est en train d’être gaspillée et que le gouvernement devrait être tenu pour responsable.

20 novembre 2008 - Al Ahram Weekly - L’original de cet article peut être consulté ici :

http://weekly.ahram.org.eg/2008/923...

Traduction : amg

http://www.info-palestine.net

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

accessoirement en dehors de l'orthographe faut grandir un peu : le monde en a rien à cirer des Palestiniens (y compris les dirigeants arabes qu'ils soient ou pas corrompus, y'a des enjeux bien supérieurs sur la table, l'opposition sunnite/shiite, la destabilisation interne, le rayonnement régional, la contagion islamiste ou le desordre possible par des groupes armés constitués ... dois je rappeler que ce sont les jordaniens qui ont tués le plus de Palestiniens sur ces 30 dernières années suivi de prets des différents belligérants libanais, Amal et Hezbollah compris)

c'est un peu comme les tibetains, les dayaks, les papous, les amérindiens, les eskimaux etc .....

ca rale mais en vertu d'interets supérieurs ca fera jamais rien de concret

la dessus les paletiniens devraient depuis le temps en prendre acte !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu crois qu'un embargo fera plier les israéliens ? Ils trouvent toujours une solution. Quand la France leur a imposé un embargo sur les armes, ils ont trouvé autre chose. Et maintenant ils construisent des centrales solaires et vont peut-être adopter la voiture électrique.

Ils n'ont pas de pétrole, quoique ils ont trouvé une poche il y a deux semaines, mais beaucoup de matière grise. Et ceux qui leur livrent le pétrole aiment beaucoup les armes israéliennes.

Une très bonne interview sans concession et langue de bois d' El-Baradei, patron de l'AIEA sur le monde Arabe qui entoure Israël.

El-Baradei, patron de l'AIEA

par Ziad Salah, Le Quotidien d'Oran, 24 décembre 2008

Dans un entretien accordé avant-hier au journal londonien «El Hayet», Mohamed El-Baradei, premier responsable de l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique) et détenteur du Nobel de la paix en 2005, revient sur la situation du monde arabe. Soulignant que dans son intervention El-Baradei s'est exprimé en tant que citoyen arabe, il envisage de quitter l'AIEA à la fin de son mandat, le troisième, qui expire en novembre prochain.

[…]

El-Baradei est très clair: « Je crains beaucoup pour l'avenir du monde arabe » et continuant sur la même lancée, il ajoutera « au fait les problèmes sont connus par le citoyen arabe instruit ou non. Les solutions commencent par l'apprentissage. L'apprentissage de la science, de la liberté, de l'égalité, de la solidarité sociale».

Insistant sur les systèmes de l'éducation dans le monde arabe, il dira: «Nous ne pouvons être concurrentiels avec les méthodes d'enseignement désuètes en cours dans le monde arabe (...) Nous n'apprenons rien et donc la gratuité de l'enseignement n'a aucun sens chez nous. Intéressez-vous aux coûts de l'enseignement particulier», phénomène très répandu en Egypte, son pays d'origine. Plus loin, il ajoutera: «Nous dépensons 0.2% du PNB dans la recherche, ce qui représente à peine le un dixième de ce que consacrent d'autres pays dont le PNB est de loin plus important que le nôtre. Dans le monde arabe, il n'existe pas de centre de recherches stratégiques avec les normes requises. En Israël, on trouve entre cinq et dix centres de ce type avec des standards universels. Aux USA, il existe entre 100 et 150 centres de ce type».

Baradei pose une première condition pour sortir de l'état où nous nous trouvons, « être francs avec nous-mêmes et reconnaître que nous avons raclé le fond ». Parce que sa conviction est que « le citoyen arabe n'est pas congénitalement attardé.

Il faut le mettre dans un cadre approprié ». Interrogé sur la question qui le préoccupe le plus, Baradei dira: « Je m'interroge souvent comment le monde produit un Mahatma Gandhi, une mère Teresa et en même temps un être qui à l'aide d'une ceinture explosive se donne la mort à lui et à ses semblables ». Affirmant que la situation dans les capitales arabes était mieux il y a un demi-siècle qu'actuellement, il estimera que « notre force était dans notre diversité. En ce moment, nous cherchons l'uniformisation, ce qui est un recul (...) nous glissons vers le refus de l'autre. Or, celui qui refuse l'autre finira par refuser soi-même».

Parlant des extrémistes se revendiquant de l'Islam, il dira « les extrémistes se sont accaparés l'Islam et nous n'avons pas réussi à les affronter avec les vraies valeurs de l'Islam. Les valeurs de la tolérance et de l'universalité». Revenant sur la situation du monde arabe, il fournira d'autres données qui lui permettent d'avancer l'idée du recul comparativement avec la première moitié du siècle dernier. «Il y a une crise de crédibilité des régimes politiques dans le monde arabe ». Et de continuer son diagnostic:  « La moitié du monde arabe souffre de l'analphabétisme, c'est-à-dire plus que dans les pays africains subsahariens ». Conséquence, «ce que nous exportons au monde, y compris les hydrocarbures, ne dépasse pas 4% du commerce mondial. Par contre, nous importons pour 3%».

Sur un autre chapitre, il signale: « Ce qu'a traduit l'Espagne comme livres en une année équivaut à ce que nous avons traduit en mille ans. Ce qui se traduit à la langue arabe représente à peine le tiers des traductions au grec. Or la langue helléniste est parlée par uniquement 15 millions de personnes et nous nous sommes trois cents millions ».

Et de conclure: «Nous n'avons pas de système d'enseignement et on manque de bonne gouvernance ». Se basant sur ces données, il tentera une explication de l'investissement de l'homme arabe dans le terrorisme et la violence: «Tous ces indicateurs signalent que nous sommes en présence d'une bombe à retardement».

[..]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu crois qu'un embargo fera plier les israéliens ? Ils trouvent toujours une solution. Quand la France leur a imposé un embargo sur les armes, ils ont trouvé autre chose. Et maintenant ils construisent des centrales solaires et vont peut-être adopter la voiture électrique.

Ils n'ont pas de pétrole, quoique ils ont trouvé une poche il y a deux semaines, mais beaucoup de matière grise. Et ceux qui leur livrent le pétrole aiment beaucoup les armes israéliennes.

peut être pas pour israel mais pour ces allies si !

lors de l'embargo pétrolier de 1973 les américains étaient tellement paralisé qu'ils en sont arrivé a préparé une invasion de l'Arabie saoudite , de peur de manqué de pétrole au Vietnam , mais le Le Roi Fayçal avait accepté de livrait secrètement du pétrole aux américains en plains embargo !!

il fut assassiné 2 ans après par un extrémiste .

un embargo pourrait avoir de sérieuse répercussion sur la guerre des état unis en Afghanistan et en irak se qui les obligera de revoir leurs position sur le conflit israelo-palestinien ...d'une manière ou d'une autre    

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité barbaros pacha

peut être pas pour israel mais pour ces allies si !

lors de l'embargo pétrolier de 1973 les américains étaient tellement paralisé qu'ils en sont arrivé a préparé une invasion de l'Arabie saoudite , de peur de manqué de pétrole au Vietnam , mais le Le Roi Fayçal avait accepté de livrait secrètement du pétrole aux américains en plains embargo !!

il fut assassiné 2 ans après par un extrémiste .

un embargo pourrait avoir de sérieuse répercussion sur la guerre des état unis en Afghanistan et en irak se qui les obligera de revoir le position sur le conflit israelo-palestinien ...d'une manière ou d'une autre

Il a était tué par son cousin...le roi Faysal était un vrai dirigeant...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

peut être pas pour israel mais pour ces allies si !

lors de l'embargo pétrolier de 1973 les américains étaient tellement paralisé qu'ils en sont arrivé a préparé une invasion de l'Arabie saoudite , de peur de manqué de pétrole au Vietnam , mais le Le Roi Fayçal avait accepté de livrait secrètement du pétrole aux américains en plains embargo !!

il fut assassiné 2 ans après par un extrémiste .

un embargo pourrait avoir de sérieuse répercussion sur la guerre des état unis en Afghanistan et en irak se qui les obligera de revoir le position sur le conflit israelo-palestinien ...d'une manière ou d'une autre    

hum la aussi faut revoir ses classiques la situation actuelle n'ayant plus rien a voir (les approvisionnements US etant surtout originaires du Venezuela/Mexique/Afrique de l'Ouest /production interne) et en Europe on a aussi diversifié son appro (Nucléaire/Mer du Nord/Russie)

Les plus a risque c'est le Japon et les etats d'Asie du SE (Chine y compris)

un embargo ferait donc tout aussi bine l'affaire des USA parcequ'il casserait encore plus l'economie chinoise

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hum la aussi faut revoir ses classiques la situation actuelle n'ayant plus rien a voir (les approvisionnements US etant surtout originaires du Venezuela/Mexique/Afrique de l'Ouest /production interne) et en Europe on a aussi diversifié son appro (Nucléaire/Mer du Nord/Russie)

Les plus a risque c'est le Japon et les états d'Asie du SE (Chine y compris)

un embargo ferait donc tout aussi bine l'affaire des USA parcequ'il casserait encore plus l'economie chinoise

pas toute a fait , l'embargo de 1973 était destiné uniquement au allies d'israel ! se qui veut dire que les pays comme le japon ou la chine ne seront pas concerné , de plus je doute que hugo chavez se priverait d'une occasion de mètre a mal les USA .

aujourd'hui il y a une plus grande consommation de pétrole dans le monde et moins de pétrole , ça risquerais d'être pire qu'en 1973

reste les autres gros exportateur de pétrole la russie ,le kazakstan et la Norvège qui ne pourront pas satisfaire tout la demande , donc les prix du pétrole vont s'enflammaient ! maintenir un embargo d'une duré de un a deux ans ça pourrait faire beaucoup de dégâts 

ps: pour l'Afrique de l'Ouest comme l'Angola et le Nigeria principalement ils possèdent de grandes réserves de pétrole mais peut d'infrastructure pétrolier pour les exploité )

l'algerie exporte 2 fois plus de pétrole que le Nigeria alors qu'il a 5 fois plus de réserve de pétrole que l'algerie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hum je me suis mal fait comprendre

un embargo va necessairement avoir un impact sur le prix donc meme si la Chine ou le Japon ne sont pas directement touchés ils seront affectés

pour Chavez ouais mais non je n'y crois pas ca fait longtemps qu'on en entend plus parler et c'etait surtout du vent mais certes si il s'associe il peut faire mal aux USA dont il est le fournisseur à hauteur de 10%  je crois (avant d'avoir un coup d'etat maison a gérer bien sur)

enfin si un petrole trop bas est pas avantageux pour les pays de l'OPEC, un embargo va egalement casser leur economie (y'a qu'a voir combien ils trainent la patte avec un petrole à 35 $, alors même si le petrole monte a 350 $ mais qu'ils en vendent 10 x moins ca va pas les arranguer c'est mathématique)

enfin on a tenu le baril à 140 $ on pourrait (encore qu'en cette periode de recession ce serait un element aggravant le baril à ce même prix voir plus .....)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet "l'arme" énergétique à déjà été utilisée par le passé les pays ont pris des dispositions depuis, même si elle peut faire mal ça sera avec un effet moindre.

La seul solution qu'auraient les pays du golf, serait a double tranchant en arrêtant leurs investissements, achats ( A380 par exemple :( ), ou encore retirer leurs fonds des banques Américaines, mais je doute fort qu'ils le fassent tellement les intérêts des uns et des autres sont liés.

Une autre alternatif mais qui me parait peut probable aussi serait un renforcement de leur coopération avec les puissances telle que la Chine ou la Russie en évincent progressivement celle avec les Britannique(plus implantés que les US dans le golf) et les Américain, mais la ça serai sur du long terme, et vue la conjoncture économique actuelle je ne pense pas qu'ils le fassent sans se tirer une balle dans le pied, sans compter que la Russie et la Chine ne feraient pas grand chose de plus pour régler la situation.

La personne en charge de trouver de mesures de rétorsions efficaces doit être chauve a force de s'arracher les cheveux.

Ps: Merci d'avoir pris le temps un Samedi soir de modérer le forum sans avoir a locker :) .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité barbaros pacha

Tant que le "grand satan" ne sera pas affaiblit, la situation n'évoluera pas...les modérés n'ont plus rien a dire...cela renforce les islamistes dans le monde islamique...

Pour ma part, je prévois de boycotté quelques produits..symbolique certes, je peut faire que cela pour l'instant..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour relativiser le tout, voila les chiffres :

La production mondiale est d’environ 80 Mbbls/j, dont 34 proviennent des pays membres de l’OPEP

Les principaux pays exportateurs sont (par ordre décroissant d’exportation en 2006 ) en Mbbls/j :

    * Arabie saoudite: 8,52

    * Russie : 6,87

    * Émirats arabes unis: 2,56

    * Norvège : 2,55

    * Iran : 2,46

    * Koweït : 2,34

    * Venezuela: 2,18

    * Nigeria : 2,13

    * Algérie : 1.84

    * Mexique : 1,71

    * Libye : 1,53

Les Usa produisent 40 % de leur consommation de pétrole.

Au fait le Venezuela aurait du mal à vendre son pétrole ailleurs qu'au USA.

Son pétrole est un type lourd visqueux qui nécessite des raffineries spéciales qu'en dehors des USA on ne retrouve nulle part sans faire de coûteux investissements.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tant que le "grand satan" ne sera pas affaiblit, la situation n'évoluera pas...les modérés n'ont plus rien a dire...cela renforce les islamistes dans le monde islamique...

Pour ma part, je prévoit de boycotter quelques produits..

Boycotte ton PC si t'as de l'Intel, la plupart des procs sont conçus ou viennent de là-bas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas les israéliens sont apparement décidés à répondre une bonne fois pour toutes :

Opération ''Plomb durci'' : Tsahal a entamé le transfert de tanks à Gaza. L'armée préfère prendre ses dispositions au cas où une intervention terrestre s'imposerait.  (Guysen.International.News).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le seul intérêt de ces opérations c'est dire au hamas qu'Israël ne se laisse pas canarder impunément.

Mais si le but c'est que le hamas arrête ces tirs, j'y crois pas une seconde.

C'est un honneur pour un islamiste de mourrir en martyr pour libérer ou conquérir la terre, et c'est ce qu'ils disent tous les jours aux palestiniens victimes des représailles israéliennes pour justifier leur opérations contre Israël, de ce que j'ai vu dans certains reportages du moins.

Et on retrouvera cette idéologie partout dans le monde où il y a des conflits où interviennent des islamistes (Jolo en Philippines, tchétchènes, Talibans, Irak etc). Et c'est pour cette raison que ce sont des conflits qui peuvent durer une éternité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

enfin si un petrole trop bas est pas avantageux pour les pays de l'OPEC, un embargo va egalement casser leur economie (y'a qu'a voir combien ils trainent la patte avec un petrole à 35 $, alors même si le petrole monte a 350 $ mais qu'ils en vendent 10 x moins ca va pas les arranguer c'est mathématique)

dans le cas présent avec la chute des prix du pétrole ça ne serait pas un trés bon moment pour décrété un embargo , mais si le prix du pétrole remonte la bar des 140 dollars ça serait tout autre chose , en juillet dernier le prix du pétrole était a 140 dollars et aujourd'hui il a 35 dollarsi , si ça se trouve d'ici a février ou mars prochain il sera remonté a 200 dollars voir plus !

qui aurait pensé il y a un ans que le prix du pétrole arriverais a 140 dollars !

puis il y a un élément a prendre en compte , si les pays arabes décidé de faire un embargo , il est claire qu'ils s'attendront a des pertes catastrophique  dans leurs économies , tout dépendra de leurs capacité a tenir !

il y a le quatar qui est le pays le plus riche du monde avec 8 000 milliards de dollars si je ne me trempe pas , l'Arabie saoudite ne doit pas être loin derrière !

pour vous donnée une idée l'algerie avec ça population de 35 millions d'habitant peut tenir 5 ans avec ces réserve sans exportation de pétrole (information officiel) et pour tant elle ne sont que de 100 milliards de dollars , alors je vous laissez faire le calcule avec le quatar avec ça population de 700 000 habitants !

a mon avis la principal question qu'il faut se pausé en cas d'embargo pétrolier , c'est esque la population des pays occidentaux acceptera de subir une crise économique et une envolé des prix du pétrole pour que Israel puisse continue a occupé les territoires palestiniens et a est construire des colonies !!!!!!  ;)

La seul solution qu'auraient les pays du golf, serait a double tranchant en arrêtant leurs investissements, achats ( A380 par exemple  ), ou encore retirer leurs fonds des banques Américaines

oui pas bête ça pourrait faire très mal !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...