Fusilier

Batellerie et engin & moyens de débarquement

Recommended Posts

Intéressant, le Royaume-Uni souhaiterait adopter le même concept que leurs 'cousins":

Après avoir vendu l'Ocean, un des Bay et désarmé un de leur deux Albion, je trouves cela étrange...Voire triste....

Ça semble (pour ma pomme) être l'effet "les FS c'est le top, autant tout miser dessus" :unsure:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le littoral strike ship !

Mais en fait le dessin est issu d'une conversion existante d'un navire RoRo civil :

Future-Littoral-Strike-Ship-FLSS.jpg

Thinkdefense détaille :

https://www.thinkdefence.co.uk/2019/02/future-littoral-strike-ship-flssc

Citation

Of course, sharp-eyed defence types immediately recognised this as pretty close relative to the US MV Ocean Trader/Cragside, a ship subject to much speculation and commentary over the years.

ncja1.jpg?quality=85showphoto.aspx?mmsi=538005392

Modifié par BPCs
  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, BPCs a dit :

Le littoral strike ship !

Mais en fait le dessin est issu d'une conversion existante d'un navire RoRo civil :

Ils réinventent le stationnaire  :biggrin:   

  • J'aime (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, BPCs a dit :

Pire, ils copient les cousins youesses du SOCOM qui l'utilisent depuis 2016

Oui. Mais les US c'est centré sur les FS, alors que là c'est, semble-t-il, plus centré sur les RM. Même si ça peut servir de plateforme de soutien aux FS. 

Les GB avaient annoncé la création d'une base au-delà du Canal de Suez. C'est une forme intelligente de commencer à réaliser le projet. Evidemment, le fait de disposer des RMC et de leurs embarcations, rend ce type de projet cohérent . 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Philippe Top-Force a dit :

En Italie, ils renouvellent classique 

22 noeuds à vide , 13,5  à pleine charge.  Batellerie du futur LHD Trieste 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça ressemble encore plus aux LCM1E que ce que j'imaginais sur les 3D... :blink:

Les Australiens n'ont pas validé les LCM1E avec l'Abrams...=> Trop dangereux a priori

Je me demande quels étaient les attendus pour la Marina.

 

http://media.us.myindustrytracker.com/ausa/articles16/523ad6cefa4a44dbb3a8aefcc7eb58f9-contentimage.jpg?size=large523ad6cefa4a44dbb3a8aefcc7eb58f9-content

il y a 22 minutes, Fusilier a dit :

22 noeuds à vide , 13,5  à pleine charge.  Batellerie du futur LHD Trieste 

J'attends de voir .....(mais on saura surement jamais).

l'écart entre la vitesse à vide et en charge me parait très suspicieux pour une propulsion avec hélices...

Si quelqu'un a des photos du dessous à l'occasion...je serais très curieux de voir...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Eau tarie a dit :

Je me demande quels étaient les attendus pour la Marina.

La Brigade San Marco n'a pas de chars, le plus gros  ce sont les  AAV 7 mais qui sont censés se débrouiller tout seuls. Je ne sais pas ce que prévoient les plans italiens. Mais à priori pas d'armée de terre (sauf le bataillon Lagunari qui travaille avec le San Marco) dans les phases et transport d'assaut. Comme seule l'armée à des chars lourds, contrairement l'IM  espagnole qui s'obstine à garder des chars et de l'artillerie lourde. Le San Marco suit une évolution vers un modèle plus proche du modèle commando brit que du modèle US Marine. 

il y a 14 minutes, Eau tarie a dit :

J'attends de voir .....(mais on saura surement jamais).

l'écart entre la vitesse à vide et en charge me parait très suspicieux pour une propulsion avec hélices...

Je t'avoue que cet écart me surprend aussi. Mais c'est ce disait l'article 

@Eau tarie   Voila j'ai trouvé le pdf 

http://www.tonissi.com/wp-content/uploads/2017/10/cantiere-navale-vittoria-military-lc-23-pictures.pdf

C'est vrai que kif kif LCM E  :biggrin:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Statistiques des membres

    5 314
    Total des membres
    1 132
    Maximum en ligne
    Jotrey
    Membre le plus récent
    Jotrey
    Inscription
  • Statistiques des forums

    20 483
    Total des sujets
    1 189 241
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets