Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Pakistan et ses voisins


Messages recommandés

Il y a une chose qui m'échappe, je sais que les américains ont financé ceux qui luttaient contre les soviétiques en Afghanistan, mais au Pakistan, c'est un autre pays.

:-[

Et si je comprends bien, ces attentats ont lieu pour protester contre le président qui est allié aux américains, c'est ça ?

Le Pakistan servait de base arrière pour l'entrainement et le repli des prototalibans, tout l'armement qui leur a été fourni passait par la.

Les soviétiques avaient l'interdiction formelle de frapper en territoire pakistanais, ca aurait été une grave violation des accords internationaux.

Les américains avaient envahi le cambodge et bombardé le Laos, persuadé que les Vietcongs s'en servaient comme base arrière et zone sanctuaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et ils avaient raison, accord entre le Nord Viet Nam et le Pathet Lao pour ouvrir la piste OCM en février 1962. Quand au Khmers rouges, c'est APRES l'intervention du Viet Nam au Cambodge en 79 qu'ils furent soutenus, je rappelle la bataille pour le Mayagüez en 75 entre l'USMC et ceux ci. il ne faut pas tout mélangés.... Fin du HS

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au Pakistan, les "islamistes" sont très faibles en réalité. Leur prise du pouvoir n'est qu'un fantasme occidental. Ce pays dipose d'une véritable classe moyenne, son armée et son appareil d'état sont solides. Si Musharaf venait à disparaitre, il serait simplement remplacé par un premier ministre élu ou bien par un autre général.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité barbaros pacha

Au Pakistan, les "islamistes" sont très faibles en réalité. Leur prise du pouvoir n'est qu'un fantasme occidental. Ce pays dipose d'une véritable classe moyenne, son armée et son appareil d'état sont solides. Si Musharaf venait à disparaitre, il serait simplement remplacé par un premier ministre élu ou bien par un autre général.

Non, la trosieme plus grande ville du Pakistan, est passer sous les lois de la chariah, je te Peshawar, ils sont tres actives...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut croiser les doigts, les "spécialistes" de la région dans les médias écrivent que le Pakistan est sur la croisée des chemins. Autant l'armée était "soo british" jusqu'au années 70/80, autant maintemant elle commence à "s'islamisé".

La "classe moyenne" ne représente pas la majorité de la population qui encore trés pauvre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut croiser les doigts, les "spécialistes" de la région dans les médias écrivent que le Pakistan est sur la croisée des chemins. Autant l'armée était "soo british" jusqu'au années 70/80, autant maintemant elle commence à "s'islamisé".

La "classe moyenne" ne représente pas la majorité de la population qui encore trés pauvre.

Faut s'y faire, dès qu'il y a une forte minorité islamiste radicale, ils feront tout pour islamiser le pays grâce à la terreur en supprimant les non-islamistes et en les forçant à fuir. Mais ça c'est pas le propre du Pakistan. cf Irak, Sri Lanka, Philippines et autres tchétchénie ou Somalie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité barbaros pacha

Faut s'y faire, dès qu'il y a une forte minorité islamiste radicale, ils feront tout pour islamiser le pays grâce à la terreur en supprimant les non-islamistes et en les forçant à fuir. Mais ça c'est pas le propre du Pakistan. cf Irak, Sri Lanka, Philippines et autres tchétchénie ou Somalie.

Tchetchenie, tu compare la Tchetchenie et le Pakistan?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je parlait de classe moyenne, il s'agissait d'une société civile capable de faire contrepoids au pouvoir. Par exemple, le président de la cour suprême a été rétabli dans ses fonctions sous la pression de cette classe moyenne. Quant aux "islamistes", il n'ont jamais dépassé les 7-8 % aux éléctions. Leurs meilleurs scores ont été réalisés en 2002 dans les 2 provinces frontalières de l'Afghanistan: ils avaient promis qu'ils n'accepteraient jamais que des soldats américains mettent les pieds dans leurs provinces. C'est donc une réaction nationaliste qui leur a permis de gagner les éléctions dans ces 2 provinces(d'un faible poids démographique et marginales sur le plan politique). Les "islamistes" ne sont dangeureux que lorsque ils peuvent exploiter les sentiments nationalistes de la population ou le mécontentement social mais il n'y a qu'une adhésion marginale à leur idéologie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je peux dire en toute sincérité que si les Américains ou Russes n'étaient pas là, il y aurait eu une guerre nucléaire dans cette région !  :|

Au niveau gestion que je parle pour l'instant et non politique.

C'est au peuple pakistanais de décider de leur sort ?!

C'est la démocratie, non ?!

Et au monde de décider du sort des Pakistanais et de la région !

P.S. : 3 guerres nucléaires ont été évitées dans cette région !  :|

On peut dire merci aux Américains, Occidentaux et Russes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand même pas une guerre nucléaire. Je ne pense pas qu'ils soient aussi fous.

Tu sais à force d'entendre les menaces des islamistes de vouloir déclencher une guerre sainte ou de vouloir islamiser l'Inde ou d'inclure l'Inde dans un califat regroupant les pays arabes, Indonésie, Pakistan, Asie centrale, ... De plus, ces islamistes faisaient et continue encore maintenant à faire l'apologie du terrorisme !!!

A la fin, les Indiens ont en marre  ! =(

Parfois, ces extrémistes islamistes ne voient pas qu'ils encouragent des réactions vives de la population indienne (comme des pogroms anti-musulmans) qui dès lors se réfugie dans le nationalisme pour mieux se protéger face à l'islamisme.

Je crois et je l'espère que certains politiciens et intellectuels pakistanais ont pris conscience de la menace de destruction et d'extermination qui les attend s'ils continuent à protéger des organisations terroristes et à entretenir le fondamentalisme radicalreligieusx.

Le Pakistan n'est le seul état qui est dans la ligne de mire en cas d'utilisation de l'arme nucléaire par les Indiens mais également le Proche-Orient comme l'Arabie Saoudite, l'Indonésie, ... les missiles Agni II et III, et prochainement le missile Agni IV peuvent les atteindre sans problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...