Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause Pistolet Automatique et revolver


Sard1
 Share

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Pour le cas où tu veuilles faire plus que fuir les impôts  :lol: Apparemment de ce que j'ai trouvé ils font également des enquêtes "criminelles" (tout ce qui est lié au blanchiment d'argent) et ceux qui les pratiquent sont généralement des gens pas aimables du tout, le port d'arme et de gilet balistique est donc vivement recommandé  ;)

Link to comment
Share on other sites

J'ai quand même un doute sur l'origine du Glock 18.  :rolleyes:

Sinon j'ai vu que l'un des utilisateurs du 17 est l'IRS, le fisc américain. Qu'est-ce qu'ils font avec ?  :-[

Une partie des missions de l'IRS est la meme que celle des douanes francaise _ qui dépend du ministère des finances -, ils font des contrôles d'impot et de taxe, mais aussi de stup, de fraude, contrebande et de blanchiment.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Le TEC 9 était connu pour sa facilité à être modifié de la sorte.

Ah oui merci c'est celle-là dont j'avais entendu parler. Sur le wiki français elle est présentée comme "arme automatique" comme ça c'est fait au moins ...

Link to comment
Share on other sites

En France il était vendu à une époque une carabine Guèvarme en 22lr la même que celle de la pénitentiaire il suffisait d'une allumette pour rétablir le sélecteur. Les premier SIG Manurhin en calibre civil il suffisait d'évider un passage dans la culasse ECT... 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

La même chose que pour le particulier ,plus d'autre avantage ,tu a les même chargeur et munition que celle de ton arme de poing et que celle de tes collègue ,sa doit etre plus léger que un UZI ou un MP7...

Pour le poid, c'est pas gagner.

Mais pour une "petite" unité d'intervention qui doit surveiller ses dépenses, j'imagine que ça évite d'avoir à qualifier ses personnels sur un modèle d'armes longues en plus d'un modèle d'arme de poing. En tout cas, c'est le genre de logique avancé pour les équipes SWAT que tu trouves un peu partout aux états-unis. J'ai appris récemment que même la NASA avait la sienne, idem pour certaines universités.

Niveau maintenance, achat de pièces détachés, qualification, s'ils arrivent à s'équiper qu'en glock, ça doit effectivement être une économie intéressante. Et ça apporte toujours les avantages d'une arme longue, entre autre l'effet dissuasif.

Perso, je préférerais un budget plus élevé, avec des armes adaptés à chaque rôle et suffisamment de crédits et de temps consacrés à l'entrainement , mais c'est pas toujours possible pour de petites entités. Le GIGN peut se permettre de qualifier tout son monde en TE et de leur acheter un fusil de précision chacun en plus de tout le reste, mais l'ERIS...

edit: pour le poid, entre un MP7 et un G17 avec un "RONI KIT"(pas le même que la photo), je trouve des poids similaires aux alentours de 2KG (chargé). Après ça va dépendre de tout ce que tu attache dessus, mais pour une arme d'épaule, de toute façon c'est léger.

Link to comment
Share on other sites

Le comportement est sensiblement différent, la qualification est donc un passage obligé m'est avis. Même si dedans y a un Glock 17, avec la carcasse on est sur une arme différente niveau équilibre, comportement, fatalement faut s'entraîner avec de façon spécifique... qualif donc. Enfin, si on veut être carré, on peut dire que c'est juste une option pour le PA et vogue la galère. A 400€ tu as un kit avec certes l'avantage de compatibilité de chargeurs, pour le double tu as un UMP-9 qui certes n'a pas la compatibilité mais lui tire en plusieurs modes, se trimballe 30 pruneaux, est conçu dès le départ pour encaisser recul, avoir son équilibre le plus stable possible quel que soit le mode de tir. Mieux vaut moitié moins d'arme longue mais de vraies armes automatiques avec un backup pour le cas où que ce truc qui fait mini carabine à la mode.

En plus pour l'ERIS, vu que la France avait commandé une belle quantité de H&K ils auraient pu profiter de l'effet de masse (peut être est ce d'ailleurs le cas.).

Link to comment
Share on other sites

Le comportement est sensiblement différent, la qualification est donc un passage obligé m'est avis. Même si dedans y a un Glock 17, avec la carcasse on est sur une arme différente niveau équilibre, comportement, fatalement faut s'entraîner avec de façon spécifique... qualif donc. Enfin, si on veut être carré, on peut dire que c'est juste une option pour le PA et vogue la galère. A 400€ tu as un kit avec certes l'avantage de compatibilité de chargeurs, pour le double tu as un UMP-9 qui certes n'a pas la compatibilité mais lui tire en plusieurs modes, se trimballe 30 pruneaux, est conçu dès le départ pour encaisser recul, avoir son équilibre le plus stable possible quel que soit le mode de tir. Mieux vaut moitié moins d'arme longue mais de vraies armes automatiques avec un backup pour le cas où que ce truc qui fait mini carabine à la mode.

En plus pour l'ERIS, vu que la France avait commandé une belle quantité de H&K ils auraient pu profiter de l'effet de masse (peut être est ce d'ailleurs le cas.).

yep entièrement d'accord.

Tient question, si je veux une arme avec l'ergonomie d'un MP7 mais utilisant les mêmes munitions que mon G17 (9x19), il y a quoi comme choix ?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,662
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Lapin
    Newest Member
    Lapin
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...