Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Rions un peu avec la fédération des scientifiques américains


faltenin
 Share

Messages recommandés

Mouais, enfin, coller le JSF devant le Typhoon et le Rafale je rigole doucement, c'est juste un vespa à bombe, je voudrais pas être à la place du pilote le jour où en AA il va se colleter les deux précédent ou des Su30MKII/ Su35

Comment peuvent ils juger du PAK FA, il n'y AUCUNE donnée sur l'appareil, mis à part des infos qui filtrent sur certains composants (radar AESA, radar bande L, armement soute, propulsion, hypothèses sur l'avionique, plasma...) rien ne concernant l'ensemble. Ils sont très fort également de mettre le Su35 en 2005... Premier vol... fin 2007 début commercialisation, fin 2008.

Après pour les infos purement encyclopédiques comme certains spec ils sont pas trop à la rue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas, ils ont essayé d'être rigoureux et crédibles... Ils n'ont pas mis le F-22...  :P (c'est vrai qu'il n'y a pas vraiment de terme au-dessus de "best").

De plus, on ne connait pas les versions des appareils confrontés et l'échelle change à chaque décennie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais on ne sait même pas de quoi ils parlent?!!

Meilleurs en capacités air-air? En capacités air-sol? En swingrole? En ergonomie et facilité de mise en oeuvre? En puissance de la machine à café intégrée??

Non, sérieusement, faire une comparaison sans donner les critère, c'est comme avoir une carte sans échelle ni légende, ça ne sert à rien!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'ils ont fait la moyenne des capacités (Air Air, air surface, discrétion, maniablité, facilité de déploiement, entretien...)et donc logiquement le F35 se retrouve en tête... Mais bien sûr :lol:

S'ils ne sont pas chauvins il faudra m'expliquer comment ils arrivent à placer le Rafale, le Typhoon et le Su-35 inférieurs au Lightning II qui est une bouse assumée dont le seul rôle est de tuer les industries qui ont survécu au F16, il est semi furtif (tout le monde peut le repérer) il a une capa d'emport encore plus limitée qu'un MiG29, maniable comme un F15, aussi modique qu'un F22 et d'une efficacité en Air Air équivalente à un A10. Oui, je pousse un peu mais on en est pas loin de plus l'appareil est toujours en développement et croule sous les merdes. un peu de sérieux s'il vous plaît. Après on prospecte sur le PAK FA et on le place derrière le F-35, la bonne blague, il n'y a même pas une photo de l'engin qui circule, on ne sait même pas à quoi il ressemble à part les ingé qui bossent dessus et les militaires dans le saint des saints (enfoirés!)

Ce classement est tout bonnement ridicule, son seul but avoué est de montrer "vous voyez, on fait toujours mieux que notre grand ennemi de toujours, n'ayez crainte Oncle Sam veille sur vous même si vous faites pas de la merde parfois."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LOL ^^

Moi depuis que j'ai entendu le general australien parler du JSF, ca me fait peur.

M'enfin c'est lezatuzuinis, ils ont besoin de lobotomiser les gens pour que le jour J l'opinion publique puissent accepter les interventions et les deploiments

on ne sait même pas à quoi il ressemble à part les ingé qui bossent dessus et les militaires dans le saint des saints (enfoirés!)

Mdr, c'est l'attente la meilleure periode, apres l'avoir vu ca va etre calme pour un moment pendant au moins 20-30 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais on ne sait même pas de quoi ils parlent?!!

Meilleurs en capacités air-air? En capacités air-sol? En swingrole? En ergonomie et facilité de mise en oeuvre? En puissance de la machine à café intégrée??

Non, sérieusement, faire une comparaison sans donner les critère, c'est comme avoir une carte sans échelle ni légende, ça ne sert à rien!!

Je ne sais pas... Mais les Sukhoi-34 "Platypus" ont des chiottes. Ca représente une sérieuse upgrade. Les américains auront voulu s'aligner pour rééquilibrer les forces...  :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...