Republic of Korea Air Force

[Kiriyama]

Oui je sais. Mais dommage que l'EF-2000 n'ai pas été choisi. Un intercepteur pur comme lui conviendrait parfaitement.

[TMor]

Même s'il est plus cher qu'un Rafale dont les performances en interception n'auraient rien eu à lui envier ?

Pour rappel, le Rafale proposé aurait utilisé les M88-3 offrant un meilleur rapport poussée/poids qu'au Typhoon, et un radar AESA comblant largement ses éventuelles lacunes pour l'interception.

Pas mal ton avatar !  :lol:

[Kiriyama]

Merci !  =)

[TMor]

http://english.yonhapnews.co.kr/national/2008/05/29/24/0301000000AEN20080529004800315F.HTML

Over 1,200 F-15K parts found defective, causing safety concerns

By Byun Duk-kun

SEOUL, May 29 (Yonhap) -- Some 1,200 F-15K parts from U.S. manufacturer Boeing have been found to be defective since the country began operating the fighter aircraft in 2005, raising serious concerns over the safety of the multimillion-dollar aircraft, an official at the state defense procurement office said Thursday.

South Korea is currently operating 29 F-15K jets, each valued at over US$100 million, while an additional 10 will be delivered later in the year under a 2002 contract. Seoul just sealed a 2.3-trillion-won ($2.3 billion) deal with Boeing and American engine manufacturer Pratt and Whitney to purchase an additional 21 F-15Ks by 2012.

The defects were found in some 500 kinds of repair parts purchased since October 2005, causing delays before aircraft under maintenance can be flown again, the official from the Defense Acquisition Program Administration (DAPA) said.

The official, who asked not to be identified, said they have yet to find any serious problems with the safety of the aircraft as most of the defective parts had little to do with the actual operation or flying of the fighter.

"One F-15K aircraft has some 65,000 parts that can be repaired or replaced, which means there are over 2 million parts in all F-15Ks currently operating here, and 1,200 defects out of 2 million parts means a 0.05 defect rate, which is far less than average defect rates of other aircraft," the DAPA later said in a press release.

An Air Force official, however, dismissed the claim over the safety of operating F-15Ks, saying there is no aircraft part that has nothing to do with the safety of the aircraft.

"The safety of a vehicle is significantly jeopardized when any one of its many bolts becomes loose. A fighter jet is a much more sophisticated machine, and anything in its operation can go wrong because of a defective bolt," the official said, asking not to be identified.

Still, the Air Force official noted there are no immediate threats in operating the F-15K as the Air Force currently checks every spare part that is put into the fighter.

The Boeing office in Seoul refused to comment on the issue.

One F-15K has crashed since Seoul began operating the U.S. fighter jet in 2005 due to a phenomenon known as G-Loc, in which the pilot loses consciousness from exposure to excessive g-force.

Pas contents des pièces de rechanges on dirait.

Après, il y a débat sur d'éventuels problèmes de sécurité, et sur le "faut-il s'alarmer ?"

Hum... L'achat des F-15 ne fera pas l'unanimité là-bas. Jamais.  :lol:

[ZeusIrae]

http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=57825

http://en.wikipedia.org/wiki/KFX_(aircraft)

Un truc dont j'avais jamais entendu parler, la corée a un projet de chasseur leger furtif.ça ressemble à un pendant coréen de l'ATDX japonais.

[Kiriyama]

J'avais entendu parler de ça. Mais bon, ce n'est probablement qu'en effort de R&D...

[Kiriyama]

Sinon la Corée du Sud a acheté des Patriot d'ocasion à l'Allemagne. Jusque là les Nike Hercule étaient encore en service ! 

[Oberoth]

Aucune nouvelle à propos du KF-X ? Quelques photos de maquettes circulent sur le net mais toujours rien de concret sur l'appareil en lui même.

[Kiriyama]

C'est plus dans un but d'effort de R&D que de créer un vrai avion que ce programme a été lancé.  ;)

[Kiriyama]

Dans le dernier DSi la Corée du Sud s'intéresserait au Typhoon, le F-35 ayant beaucoup de détracteurs.

[Arka_Voltchek]

Avion inadapté à l'interception et trop coûteux... (juste au cas où, je parle du F-35 là)

Après, entre un typhoon et un nouveau batch de F15 je suis pas certain que je choisirait l'EF-2000  :|

[Chris.]

Les F-15K ne sont il me semble pas les meilleurs F-15 au monde, notamment je ne crois pas qu'ils aient un radar AESA (à la différence de ceux de Singapour).

Donc dire qu'ils prendraient bien des Typhoon pourra peut-être forcer les US à être un petit peu plus généreux.

D'un autre coté c'est la grande braderie du coté des Typhoon, donc ça peut être une bonne occasion d'avoir de bons intercepteurs pour pas trop cher...

[Arka_Voltchek]

Les F-15K ne sont il me semble pas les meilleurs F-15 au monde, notamment je ne crois pas qu'ils aient un radar AESA (à la différence de ceux de Singapour).

Donc dire qu'ils prendraient bien des Typhoon pourra peut-être forcer les US à être un petit peu plus généreux.

D'un autre coté c'est la grande braderie du coté des Typhoon, donc ça peut être une bonne occasion d'avoir de bons intercepteurs pour pas trop cher...

Bah, le typhoon n'a pas d'EASA opérationnel. Après, faire un peu pression sur les US pour récupérer des APG-63(V)3, c'est possible en effet.

[Chris.]

Certes mais entre un Typhoon aux derniers standards (ceux livrés actuellement ou dans quelques années aux forces aériennes) et un F-15K, c'est pas forcément le F-15K le meilleur, non ?

Donc même sans AESA ça peut être un bon moyen de faire pression sur les US, pour qu'ils livrent des F-15 mieux équipés (pourquoi pas des Silent Eagle avec peu de de restrictions ?).

[Arka_Voltchek]

Certes mais entre un Typhoon aux derniers standards (ceux livrés actuellement ou dans quelques années aux forces aériennes) et un F-15K, c'est pas forcément le F-15K le meilleur, non ?

Mmmm.... Je suis pas sûr, je parierais pas forcément sur le typhoon...

[leclercs]

Peut être la version "silent eagle" (je mez trompe sans doute sur l'appellation de l'eagle furtif), mais on peut parier que la corée du sud voudra ne pas se laisser trop distancer par la chine ...

[Chris.]

Non c'est bien le Silent Eagle le F-15 "furtif". ;)

[zx]

pak fA

http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/07/russia-pitches-pak-fa-to-the-o.html

There was a time when any Russian military equipment offered to forces on the Korean peninsula would have stopped slightly north of the 38th parallel, but those days are apparently over.

Although only 18 months beyond first flight, the Sukhoi PAK-FA stealth fighter has been offered to the South Koreans for FX-III. Local reports (see here and here) in Seoul today say that South Korea's defence acquisition agency -- DAPA -- has included the PAK-FA in its short-list of competitors.

For those keeping score, this is the first real competition between the PAK-FA and any foreign fighter. South Korea also is considering the Boeing F-15SE Silent Eagle, Eurofighter Typhoon and the Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter. This could get interesting, folks.

[debonneguerre]

Mais que fout l'EF2000 dans cette liste de pseudo stealth fighter?

[zx]

Je vois bien le F15SE gagnant,voir le F35, trop dependant des usa.

[Chris.]

En fait, ça me fait penser que ces Coréens n'ont pas pensé à notre Rafale et que devient le programme KFX alors?

Ou alors Dassault a décrété que dépenser du fric pour présenter son Rafale dans un appel d'offre de toute façon attribué à une entreprise US n'était pas très pertinent...

[debonneguerre]

Ou alors Dassault a décrété que dépenser du fric pour présenter son Rafale dans un appel d'offre de toute façon attribué à une entreprise US n'était pas très pertinent...

+ 10

[Chevalier Gilles]

Je vois bien le F15SE gagnant,voir le F35, trop dependant des usa.

ce sera surement le F-15 qui gagnera car on peut rétrofiter tous les F-15 que la corée a déjà en F-15SE et alors ils n'auront que deux avions dans leur flotte le F-15 et le F-16 contre trois pour les autres prétendants

[Claudio Lopez]

Ou alors Dassault a décrété que dépenser du fric pour présenter son Rafale dans un appel d'offre de toute façon attribué à une entreprise US n'était pas très pertinent...

+10 aussi.

D'ailleurs, je suis étonné que l'eurofighter va tenter sa chance sur cette appel d'offre "américain".

Ils doivent savoir que le rafale s'y est cassé les dents alors qu'il était arrivé en tête des évaluations mais que le poids politique US a pesé sur la balance.

On imagine mal les ricains se faire marcher sur leur plat de bandes mais qui sait?

Peut-être que les coréens voudont se venger des US avec le précédent des F15 défectueux et prendront un autre avion que le F15...

[Chris.]

Certes mais un candidat peut très bien ne pas se présenter même s'il est invité à le faire.