Les forces armées terrestres russes

[Kiriyama]

C'est bien dans l'air du temps. 

[Bastion]

Bonjour , j'ai une question qui me vient à l'esprit , si quelqu'un peut me répondre . 

Au niveau de l'infanterie et de l'équipement individuel , l'armée russe est elle bien équipé et armé ?  Notamment en ATGM ( missile anti char ) ?   

 Par exemple , ont ils beaucoup de 9M133 Kornet  ?  ( je sais qu'il en produise localement ) 

Modifié le 24 septembre 2018 par Bastion

[MeisterDorf]

il y a une heure, Bastion a dit :

Par exemple , ont ils beaucoup de 9M133 Kornet  ?  ( je sais qu'il en produise localement ) 

Il n'y a pas un truc qui te paraît bizarre dans cette question? 

[Bastion]

Dire qu'il en produise localement , veut pas dire en forcément en posséder en quantité,  peut être réservé à l'export . 

[MeisterDorf]

il y a une heure, Bastion a dit :

Dire qu'il en produise localement , veut pas dire en forcément en posséder en quantité,  peut être réservé à l'export . 

Ce n'est pas ça le point que je soulève: le 9M133 n'est produit qu'en Russie donc écrire "je sais qu'ils en produisent localement" est un peu amusant, tu ne crois pas? 

Modifié le 24 septembre 2018 par MeisterDorf

[numidiadz]

Camouflage 3D pour des Spetsnaz lors d'une opération au Daghestan

http://charly015.blogspot.com/2018/10/camuflaje-3d-durante-una-operacion-en.html

[MeisterDorf]

Quel avenir pour le T-72? 

https://redsamovar.com/2018/10/14/actu-le-futur-du-t-72/

[numidiadz]

C'est un ? "Bereg" ?

 

Modifié le 14 octobre 2018 par numidiadz

[Kiriyama]

Le A-222 Bereg, oui. 

[MeisterDorf]

Il y a 1 heure, numidiadz a dit :

C'est un ? "Bereg" ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Берег_(артиллерийский_комплекс)

Les Bastion/Bal ne tirent que des missiles (soit Oniks soit Kh-35). 

[MeisterDorf]

Premier d'une série de trois articles sur les systèmes de défense côtiers: le 3K60 Bal (non, pas de vanne moisie sur le "trou", merci). 

https://redsamovar.com/2018/10/21/actu-les-systemes-de-defense-cotiers-1-le-3k60-bal/

 

[Kiriyama]

Le ‎14‎/‎10‎/‎2018 à 12:34, numidiadz a dit :

Camouflage 3D pour des Spetsnaz lors d'une opération au Daghestan

http://charly015.blogspot.com/2018/10/camuflaje-3d-durante-una-operacion-en.html

On note que ce n'est pas le silencieux PBS-1 qui est monté sur les armes. 

[Kiriyama]

Est-ce que l'on connaît le statut du BMPT-72 dans l'armée russe ? 

[kalligator]

Je crois avoir vu dans "Raid" que la construction était limitée à quelques dizaines d'exemplaires pour l'instant

Dommage car je trouve le concept utile

[Kiriyama]

J'ai du mal à percevoir la différence entre BMP-T et BMPT-72, excepté le carénage des canons et des missiles. 

Sinon, j'ai découvert leur ancêtre : le BTR-T basé sur un T-55 et développé dès la première guerre de Tchétchénie.

Le concept était déjà là. Un engin surblindé et puissamment armé combinant canons et missiles Konkurs ainsi que des lance-grenades. 

 

Modifié le 28 octobre 2018 par Kiriyama

[MeisterDorf]

il y a 46 minutes, Kiriyama a dit :

J'ai du mal à percevoir la différence entre BMP-T et BMPT-72, excepté le carénage des canons et des missiles. 

Bon, je te fais un teaser d'un des prochains dossiers de la boutique rédigé par mon expert en trucs russes qui roulent, Benoît Cyvoct. 

Citation

Le BMPT va voir l'apparition d'une première variante lors du Russian Arms Expo 2013 avec le BMPT-72, aussi appelé Terminator-2 et destiné au marché de l'export.

Basé sur une plate-forme de T-72 comme son nom l'indique (ce qui sous-entend qu'il s'agit d'une reconversion d'un châssis existant et non pas un blindé produit à neuf), il se distingue du BMPT Terminator par l'absence des lance-grenades AG-17D, réduisant alors le nombre de membres d'équipages à 3 au lieu de 5, une protection latérale agencée de manière similaire à celle du T-90M/MS et un poids réduit à 44 tonnes. La motorisation semble être au choix du client entre le V-84MS de 12 cylindres en V de 840 ch et le V-92S2.

La principale différence reste toutefois le système d'armement légèrement modifié: en effet, la tourelle est désormais d'un nouveau type et si l'armement reste le même, les canons 2A42 voient la pose d'un "mantelet" modifié à la base des deux canons et les missiles anti-chars, jusque là superposés, sont maintenant juxtaposés et couvert d'un carénage devant permettre d'apporter une protection -il est vrai, minimale- aux missiles face aux balles et aux débris et éclats du champ de bataille. Le viseur du commandant est par ailleurs remplacé par un modèle PKP-R, doté des mêmes performances.

 

[Kiriyama]

Mais il me semble avoir déjà vu des châssis de BMP-T avec une tourelle de BMPT-72. 

Modifié le 29 octobre 2018 par Kiriyama

[Kiriyama]

Vidéo de Spetsnaz en Tchétchénie.

 

 

 

 

Modifié le 30 octobre 2018 par Kiriyama

[MeisterDorf]

Et de deux; le système K300P Bastion-P. 

https://redsamovar.com/2018/10/31/actu-les-systemes-de-defense-cotiers-2-le-k300p-bastion-p/
 

 

[Bastion]

Bonjour , pour le blog red samovar, je me demande si il y aura un article sur les missile balistique, comme le 9M723K1 Iskander, un jour ?  

Je trouve perso, que se serait intéressant . 

[MeisterDorf]

Il y a 23 heures, Bastion a dit :

Bonjour , pour le blog red samovar, je me demande si il y aura un article sur les missile balistique, comme le 9M723K1 Iskander, un jour ?  

Je trouve perso, que se serait intéressant . 

Il y aura. Mais ce n'est pas dans les priorités du moment pas plus que dans le planning 2018 

[Surjoueur]

Je lis un peu tout et son contraire sur le BMPT dit "Terminator", entre une certaine propagande russe (sputnik) qui y voit une arme absolue, et d'autres qui n'y voient qu'un engin de propagande.

J'ai lu l'article sur Red Samovar, qui parle d'une "prestation jugée probante d’un exemplaire testé en Syrie". A-t-on eu des précisions sur la viabilité de l'engin entre temps ?

D'autre part Sputnik (qui n'est pas une source fiable, je sais bien, m'enfin c'est parfois révélateur) dit ceci : "Testé en Syrie, où il a combattu les djihadistes de Daech, le Terminator, initialement destiné à l'exportation, équipera les unités de l'Armée de terre russe".

Alors là je ne comprends plus... Ce n'est pas censé être une arme spécialement conçue pour la doctrine d'emploi russe ? Pour quelle nation(s) aurait-il été conçu alors ?

En tous cas, avec la multiplication des combats urbains, le concept semble prometteur.

[MeisterDorf]

il y a 22 minutes, Surjoueur a dit :

Je lis un peu tout et son contraire sur le BMPT dit "Terminator", entre une certaine propagande russe (sputnik) qui y voit une arme absolue, et d'autres qui n'y voient qu'un engin de propagande.

J'ai lu l'article sur Red Samovar, qui parle d'une "prestation jugée probante d’un exemplaire testé en Syrie". A-t-on eu des précisions sur la viabilité de l'engin entre temps ?

D'autre part Sputnik (qui n'est pas une source fiable, je sais bien, m'enfin c'est parfois révélateur) dit ceci : "Testé en Syrie, où il a combattu les djihadistes de Daech, le Terminator, initialement destiné à l'exportation, équipera les unités de l'Armée de terre russe".

Alors là je ne comprends plus... Ce n'est pas censé être une arme spécialement conçue pour la doctrine d'emploi russe ? Pour quelle nation(s) aurait-il été conçu alors ?

En tous cas, avec la multiplication des combats urbains, le concept semble prometteur.

Comme indiqué auparavant, Benoît rédige actuellement un dossier sur la question; il faudra encore patienter un peu pour plus de détails sur le véhicule. 

Le Terminator a effectivement été conçu pour la doctrine russe mais il peut parfaitement s'intégrer dans d'autres doctrines: les MBT auront toujours besoin (et ce peu importe le pays qui les emploie) d'un soutien rapproché anti-infanterie. Grozny a servi de leçon aux russes mais je pense que les autres pays ont également pris des notes en voyant les images du carnage local... 

[Surjoueur]

Ok super, je lirai son article avec attention. Je suis tout de même sceptique sur son intégration dans d'autres armées... A voir... J'me demande par exemple pourquoi une idée aussi prometteuse n'a pas été copiée, à ma connaissance, dans d'autres pays... M'enfin peut être que, sur le coup, les Russes sont précurseurs.

[MeisterDorf]

Il y a 2 heures, Surjoueur a dit :

Ok super, je lirai son article avec attention. Je suis tout de même sceptique sur son intégration dans d'autres armées... A voir... J'me demande par exemple pourquoi une idée aussi prometteuse n'a pas été copiée, à ma connaissance, dans d'autres pays... M'enfin peut être que, sur le coup, les Russes sont précurseurs.

Les russes auront à terme une flotte aérienne mixte composée de Su-30SM/Su-34/Su-35S/Su-57 malgré le fait qu'ils ont un budget moins élevé qu'une vaste majorité de pays occidentaux. Pourtant ils ne sont pas suivis dans cette voie par beaucoup de monde; doit-on pour autant en tirer des conclusions? Je ne pense pas. Chaque pays fait selon ses moyens, ses besoins et sa doctrine: si les russes estiment que le BMPT est ce qu'il leur faut pour accompagner leurs MBT ce n'est pas pour jouer aux précurseurs mais pour répondre à un besoin opérationnel précis  

Est-ce que d'autres armées pourront en faire autant? Je ne vois pas pourquoi elles ne le pourraient pas, après tout l'emploi d'un tel véhicule ne va pas révolutionner la manière de "faire la guerre" ni aujourd'hui ni demain.