Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Les forces armées terrestres russes


S-37 Berkut
 Share

Messages recommandés

Il y a sans doute bien des façons d'utiliser une telle arme c'est sûr. Je dois sans doute trop me focaliser sur son rôle de soutien de chars en milieu urbain. J'me dis que c'est quand même ultra-spécialisé comme fonction, et que si en France on avait un tel engin , vu le nombre de fois où on utilise nos Leclerc pour combattre en milieu urbain,  notre BMPT ne sortirait jamais du garage. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Surjoueur a dit :

Il y a sans doute bien des façons d'utiliser une telle arme c'est sûr. Je dois sans doute trop me focaliser sur son rôle de soutien de chars en milieu urbain. J'me dis que c'est quand même ultra-spécialisé comme fonction, et que si en France on avait un tel engin , vu le nombre de fois où on utilise nos Leclerc pour combattre en milieu urbain,  notre BMPT ne sortirait jamais du garage. :lol:

Encore une fois, il faut comparer ce qui est comparable: la Russie n'a pas les mêmes "besoins" que la France (et inversement) :happy:

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Le Platform M en démonstration.

Il se pilote avec une manette de Xbox… 

L'engin doit quand même être un adversaire dangereux : il semble plutôt rapide, maniable, bien armé et c'est une petite silhouette qui ne doit pas être évidente à toucher. 

 

 

Modifié par Kiriyama
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Bonjour

Il y a une question que je me pose en voyant le t-14 Armata, pourquoi la Russie en attendant la sortie du t-14 Armata ne modernise pas tous ses chars t-90, en t-90M. Puisque que cela coûte moins cher que d'avoir de nouveaux blindés t-14 Armata . Et permettrai d'avoir une quantité de chars modernisé. Le t-90M est une version qui me semble de qualité, avec le canon 2А82-1М comme l'Armata et le système de contrôle de tir Kalina. Des protections supplémentaires .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parce que ça coûterait très cher de remplacer toute la flotte déjà existante et que financièrement, ça ne vaudrait pas le coup même en passant à un engin plus évolué. De plus, les capacités de production russes ne permettraient pas cet échange nombre pour nombre. On parle de milliers de chars.

Au vu de la masse de véhicules en service, mieux vaut procéder par petites touches et rafraîchir progressivement le parc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Bonjour, j'ai lu récemment un article, que je trouve curieux.  https://defence-blog.com/army/russian-expert-says-about-ukrainian-t-64-tank-superiority-over-t-72b3.html

Je sais que comparaison n'est pas raison. Mais des personnes savent si c'est vraiment le cas, j'ai des doutes comme quoi le t-64BV est meilleur que le t-72B3 ?

Pourrait-on m'éclairer sur les deux chars ?  Peut être qu'il est meilleur au niveau de la protection ?  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...