Henri K. Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 il y a 8 minutes, Ciders a dit : Pour les coordonnées : 38° 30' 54" N, 68° 40' 38" E Voici ce que donne TerraServer, la dernière vue date du 29 Octobre 2016 mais tu peux choisir sur la petite fenêtre à gauche. https://www.terraserver.com/view?utf8=✓&search_text=&searchLat=&searchLng=&lat=38.51500&lng=68.67722&bbox=¢er= Pour les autres recherches, il suffit de changer latitude et longitude dans l'adresse, après lat= et lng= Henri K. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Sur les images on voit qu'il y a plus que 4 hélicos (Mi-24 et Mi-8, en effet) et au moins 4 L-39. Amusant de voir que les Russes semblent négocier l'usage de la base (début 2017) mais en fin 2016 ils y sont déjà bien installés. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 15 janvier 2017 Share Posté(e) le 15 janvier 2017 Je dirais que les L-39 et sans doute le Tu-134 sont des appareils tadjiks (ils en ont respectivement quatre et un en service). Pour les hélicoptères, impossible à savoir (en plus, les ventilos tadjiks sont d'anciens appareils russes). Les Su-25 ne sont malheureusement pas visibles, peut-être dans les hangars verts ? Dommage que Google Earth ne permette plus pour le moment de visionner des vues plus anciennes des mêmes lieux (tout est flou, je ne sais pas pourquoi). Bon bon bon. Ne reste plus qu'à savoir qui occupait les lieux avant 1991. Merci beaucoup les Sino-Russes ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 16 janvier 2017 Share Posté(e) le 16 janvier 2017 (modifié) Des tonnes d'infos intéressantes dans la revue d'entreprise d'UAC Russia. Et les photos ont de la gueule, ce qui ne gâche rien.UAC Russia Modifié le 16 janvier 2017 par Dorfmeister Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 16 janvier 2017 Share Posté(e) le 16 janvier 2017 Il y a 21 heures, Ciders a dit : Je dirais que les L-39 et sans doute le Tu-134 sont des appareils tadjiks (ils en ont respectivement quatre et un en service). Pour les hélicoptères, impossible à savoir (en plus, les ventilos tadjiks sont d'anciens appareils russes). Les Su-25 ne sont malheureusement pas visibles, peut-être dans les hangars verts ? Selon The Military Balance 2016 les Tadjiks disposent de : ... qui correspondrait avec l'image terraserver. Les Su-25SM opèrent depuis la base de Kant (999 AB). Il y a 22 heures, Ciders a dit : Dommage que Google Earth ne permette plus pour le moment de visionner des vues plus anciennes des mêmes lieux (tout est flou, je ne sais pas pourquoi). Perso cela marche chez moi 2011 2013 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 16 janvier 2017 Share Posté(e) le 16 janvier 2017 Et bien évidemment, tu ne saurais m'expliquer pourquoi ça ne marche pas chez moi. Vilain ! On reconnaît deux L-29 dans les hangars d'ailleurs. Je me demande d'où ils viennent (ces vieux stocks soviétiques franchement...). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 16 janvier 2017 Share Posté(e) le 16 janvier 2017 (modifié) il y a 7 minutes, Ciders a dit : Et bien évidemment, tu ne saurais m'expliquer pourquoi ça ne marche pas chez moi. Vilain ! cliquer date par date au lieu de faire défiler le curseur avec ta souris Modifié le 16 janvier 2017 par Stepfox Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 16 janvier 2017 Share Posté(e) le 16 janvier 2017 J'ai rien dit, ça remarche. Mais j'ai eu ce souci pendant plusieurs jours. Sans doute un troll nord-coréen qui voulait se savoir comment je savais pour la machine à café rouge dans le mess des commissaires politiques de la base d'Ayang-ni. Bon. Tu as acheté le MB 2016 ou ça se trouve en ligne ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 16 janvier 2017 Share Posté(e) le 16 janvier 2017 (modifié) la deuxième option... Modifié le 16 janvier 2017 par Stepfox Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 16 janvier 2017 Share Posté(e) le 16 janvier 2017 il y a 33 minutes, Ciders a dit : Bon. Tu as acheté le MB 2016 ou ça se trouve en ligne ? Envoie ton adresse mail en MP Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 Pour ceux qui veulent une idée du cockpit d'un Su-25UBM; Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 Airforce Magazine de Février vient de paraître avec un reportage sur la présence Russe en Syrie. http://secure.afa.org/joinafa/AFMag2017/AFMag0217/AF_Feb2017.html#p=1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 Nouveau régiment de MiG-31 en vue.http://izvestia.ru/news/657234 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 il y a 9 minutes, Dorfmeister a dit : Nouveau régiment de MiG-31 en vue. Peut-être un retour des Mig-31 du 22ème IAP vers son ancienne base ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 il y a 2 minutes, Stepfox a dit : Peut-être un retour des Mig-31 du 22ème IAP vers son ancienne base ? Pas impossible du tout. Maintenant si j'en crois l'Izvestia; aucune base n'a encore été sélectionnée. Donc à voir même si ça serait logique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 (modifié) Chuguyevka ? Ce serait plutôt le 530è IAP. La base n'est pas en bon état et je suis optimiste. Elle n'a pas d'abris bétonnés (si, quelques-uns au nord-est), la première gare est à quinze kilomètres et au niveau infrastructures ça n'a pas l'air très développé. Pourquoi ne pas aller voir du côté de Varfolomeyevka (le 799è ORAP y est toujours opérationnel ?) ? Modifié le 17 janvier 2017 par Ciders Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 (modifié) La décision n'a pas encore été prise selon Izvestia pour la base opérationnelle, les Mig-31 présent au 22eme IAP avait été transféré lors de la fermeture de Sokolovka ( Chuguevka) du 530 IAP en 2009. Citation As told "Izvestia" several informed sources in the military and aerospace industry, the decision on the formation of the regiment has been taken. However, while not defined its home airfield. One of the possible locations - Sokolovka airfield, located near the village Chuguevka Primorye. However, for the relocation to the interceptors would have to conduct a serious renovation - the air base not operated for seven years, as well as ground units to form a service of aircraft. Modifié le 17 janvier 2017 par Stepfox Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 (modifié) il y a 25 minutes, Ciders a dit : Chuguyevka ? Ce serait plutôt le 530è IAP. La base n'est pas en bon état et je suis optimiste. Elle n'a pas d'abris bétonnés (si, quelques-uns au nord-est), la première gare est à quinze kilomètres et au niveau infrastructures ça n'a pas l'air très développé. Pourquoi ne pas aller voir du côté de Varfolomeyevka (le 799è ORAP y est toujours opérationnel ?) ? Si j'en crois G.Earth, Varfolomeyevka est encore active avec des Su-24M mais la base semble tomber en ruine (et encore, je suis gentil). Par contre, ils ont des abris pas mal camouflés même si ils semblent inutilisés. Et quid de Chernigovka? Il y a de la place là-bas. ------------------------------------------------ Par contre, vu aujourd'hui sur RP.net... Un Tu-95MS qui fait la gueule. Juste un peu Modifié le 17 janvier 2017 par Dorfmeister Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 Il y a déjà du monde à Chernigovka, entre les Su-25 du 187è OShAP et les ventilos de la 575è AB. Pas sur qu'il reste vraiment de la place. Après, s'ils veulent vraiment des bases dans le Primorié, il y a de quoi faire entre Khorol, Ozernaya Pad, les anciennes bases de la marine... Mais dans tous les cas, il faudra faire des travaux. Par contre, ces MiG-31... anciens stocks remis au goût du jour ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 il y a 8 minutes, Ciders a dit : Il y a déjà du monde à Chernigovka, entre les Su-25 du 187è OShAP et les ventilos de la 575è AB. Pas sur qu'il reste vraiment de la place. Après, s'ils veulent vraiment des bases dans le Primorié, il y a de quoi faire entre Khorol, Ozernaya Pad, les anciennes bases de la marine... Mais dans tous les cas, il faudra faire des travaux. Par contre, ces MiG-31... anciens stocks remis au goût du jour ? Regarde sur G.Earth, il y a de la place. Mais c'est vrai que dans le coin, ce n'est pas le choix qui manque. A terme, tous les MiG-31 qui resteront en service seront des BM donc fort probablement oui. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stepfox Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 En tous cas si la base de Sokolovka ( Chuguevka) est retenue il va y avoir du boulot... http://ru-abandoned.livejournal.com/1442854.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 17 janvier 2017 Share Posté(e) le 17 janvier 2017 Ah tiens, je vois des morceaux de MiG-25... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kilp-yavr Posté(e) le 18 janvier 2017 Share Posté(e) le 18 janvier 2017 Il y a 14 heures, Stepfox a dit : En tous cas si la base de Sokolovka ( Chuguevka) est retenue il va y avoir du boulot... http://ru-abandoned.livejournal.com/1442854.html Au final, les shelters, les russes n'ont pas besoin de les aménager, de mémoire seul les SU-24M/MR, les utilise encore sur certaine bases! Le reste des appareils restent non protégés. Par contre la piste est dans un sale état, et bien attaqué par les herbes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kilp-yavr Posté(e) le 18 janvier 2017 Share Posté(e) le 18 janvier 2017 Je ne comprend pas... quel intérêt de d'ouvrir une base plus à l’intérieur des terres et au final, pas si loin de la base de Vladivostok, ou il y a dejà du mig-31BM?! Autant ouvrir une base sur les iles sakhaline, là il y aurait un intérêt en terme de défense aérienne... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 26 janvier 2017 Share Posté(e) le 26 janvier 2017 IL-112V, ça avance... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.