S-37 Berkut

Armée de l'air Russe

Recommended Posts

Concernant le MiG-1,44 beaucoup d'entreprises qui devaient aussi fournir des composants pour l'avion on disparu (faillites) lors de la chute de l'Union soviétique. 

 

De plus politiquement Sukhoi était beaucoup mieux placé que MiG, qui avait plus de mal à obtenir des fonds pour son programme. 

Edited by Kiriyama
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Depuis que la tourelle de 23mm a été introduite sa a toujours été un bitube. Le seul monotube a ma connaissance est la version Superhind mk.III de ATE (en service en Algérie)

 

Edited by zack

Share this post


Link to post
Share on other sites

Depuis que la tourelle de 23mm a été introduite sa a toujours été un bitube. Le seul monotube a ma connaissance est la version Superhind mk.III de ATE (en service en Algérie)

 

Exact merci, j'avais jamais fait attention que c'était un bi-Tube

Share this post


Link to post
Share on other sites

Projets de drones Russe présenté à MAKS 2015

img_72381.jpgwp_20150826_09_04_22_pro1.jpg

Quelqu'un sait ou en sont les russes dans leur projet de drones (notamment MALE)? Sukhoi travaillait sur un MALE, il me semble.

Edited by alexWF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Projets de drones Russe présenté à MAKS 2015

wp_20150826_09_04_22_pro1.jpg

Quelqu'un sait ou en sont les russes dans leur projet de drones (notamment MALE)? Sukhoi travaillait sur un MALE, il me semble.

Ce drone me fait penser à un projet américain d'avion CAS capable d'atterir sur une frégate et de décoller verticalement.

On en parle dans le fil Turboprop COIN CAS IR, à moins que ce soit dans le fil Turboprop de combat.

Il avait aussi été question de produire le MiG Skat

 

skat4.jpg

Pour le Mig Skat, on dirait un Neuron qui a pris un peu d'embonpoint :)

Quelles seraient les missions de ce drone : bombardement, chasse ( je le vois mal jouer ce rôle ) ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me semblait que le MiG Skat était surtout un démonstrateur technologique (comme le nEURON).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dorfmeister

Il me semblait que le MiG Skat était surtout un démonstrateur technologique (comme le nEURON).

Je confirme. Un démonstrateur dont le développement a été stoppé il y a plusieurs années.

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'après cet article, Le drone MALE Orion devrait voler fin 2015 et être livré à partir de fin 2017 à l'armée Russe

wp_20150827_14_50_26_pro__highres.jpg?w=

 
Les caractéristique sont:
 
Longueur 8 m
Envergure 16,2 m
Hauteur 3.1 m
Charge maximale de 350 kg
Poids maximum 1100 kg
Vitesse 250 kilomètres par heure
L'altitude de vol maximale de 8000 m
La longueur de la piste de 800 m
La durée du vol jusqu'à 24 heures
Edited by alexWF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Repérage des cibles aériennes jusqu’à 400km !

C'est possible et si oui dans qu'elle(s) condition(s) ?

oui c'st possible.

en volant a 25000 pieds, on doit pouvoir repérez a 400 Kilomètres une navette spatiale en rentrer atmosphérique...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les 400 km c'est du bullshit, c'est pas un Awacs

 

Enfin, c’est surtout comment ils nous vendent le truc, ça sous entend qu'il peut repérer n'importe quoi à 400 km

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les 400 km c'est du bullshit, c'est pas un Awacs

 

Enfin, c’est surtout comment ils nous vendent le truc, ça sous entend qu'il peut repérer n'importe quoi à 400 km

Le Mirage 2000 RDI était donnée pour détecter à 200Km sur une plaquette à une époque. Mais il faut voir ce qu'on entend par la. En général c'est sur de très grosses cibles avec de grosse SER et dans des conditions super optimales.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les 400 km c'est du bullshit, c'est pas un Awacs

 

Enfin, c’est surtout comment ils nous vendent le truc, ça sous entend qu'il peut repérer n'importe quoi à 400 km

 

Les russes vendant les Su-3x comme des "mini-awacs", et c'est comme que les utilise les indiens (red flag...) en binôme avec les Mig-21 Bison. 

 

Premièrement il y une différence entre distance de détection et distance d'identification.

 

Pour contextualisé le F-14D avec le AN/APG-71 (1984) avait un portée de 370 km,plusieurs F-14 utilisant leur datalink pouvaient augmenté la portée jusqu’à 730 km.

Ce genre de portée est atteint en diminuant la vitesse de balayage du radar ce qui serait équivalent à augmentait la durée d'exposition en photo donc on obtient une image plus nette mais l'intervalle entre les "images" est fortement réduit ce qui pose problème pour une cible manœuvrante.

Edited by zack
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dorfmeister

Je ne suis pas fan de Wiki, mais ça donne déjà un début de matière à réflexion ;)

The Irbis-E has a detection range of 400 km against a 3 m² target, its cited detection range against 0.01 m² targets is 90 km

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Member Statistics

    5,356
    Total Members
    1,132
    Most Online
    web123_2
    Newest Member
    web123_2
    Joined
  • Forum Statistics

    20,578
    Total Topics
    1,217,091
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries