Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Armée de l'air Chinoise


lefoudeladefense
 Share

Messages recommandés

25 minutes ago, Teenytoon said:

Cette 1ère chaîne d'îles est représentative de quoi ? Parce qu’on en entend parler à chaque fois que des avions ou des navires chinois la dépasse comme si c’était un prélude à Pearl Harbor. 

Ce sont les deux périmètres défensifs théorisés par les chinois ...

china_first_and_second_island_chains_200

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

EDIT : grillé par Gally

il y a 29 minutes, Teenytoon a dit :

Cette 1ère chaîne d'îles est représentative de quoi ? Parce qu’on en entend parler à chaque fois que des avions ou des navires chinois la dépasse comme si c’était un prélude à Pearl Harbor. 

Un peu de cartes, ça aide énormément.

Je suppose que tu es familier avec la ligne GIUK de la guerre froide ?
C'est un goulot d'étranglement naturel.
Du point de vue occidental, c'était la ligne de défense pour "contenir" contre les sorties navales et sous-marines soviétiques.

Du point de vue soviétique, c'est la ligne Maginot (non contournable), le passage obligé :
tout ce qui arrive à passer est libre de frapper les convois (et les pays de l'OTAN).

A ce titre, elle est défendue par des lignes SOSUS, et des îles, des porte avions "incoulables" (mais pas imprenables ... cf tempête rouge)

Révélation

800px-GIUK_gap.png

 

La première chaîne d'île est l'équivalent côté Extrême-orient.

Au début, le concept était orienté contre les soviétiques: une série d'îles (de pays alliés aux USA) et de détroits défendus pour "contenir" la flotte soviétique.
Et donc capables d'instaurer un blocus étanche (en théorie).
 

Révélation

First_island_chain_perimeter_(marked_in_

Le concept a été recyclé contre les chinois...

Sauf que le "containment" n'est plus étanche (*).
Dixit les études de la Rand / CSBA, la Chine est proche de son objectif de 2020, pour péter une tentative de blocus ( et neutraliser toute force hostile) à l'intérieur de cette première chaîne.

La première chaîne est la première série de pointillé noir.
La 3ème chaîne est la série suivante.

(*) De plus, ça aide que plusieurs pays aient été "retournés" par les chinois : les Philippines, la Thaïlande, etc.
Et d'autres ont été "neutralisés" : la Corée du Sud par exemple ne participera pas à une éventuelle coalition anti-chinoise avec les japonais (le "Quad")
 

a2ad.jpg

 

Modifié par rogue0
Grillé par Gally
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'armée de l'air chinoise pénètre pour la 1ère fois en mer du Japon

2017-12-19-Larm%C3%A9e-de-lair-chinoise-

Citation

5 appareils militaires chinois dont 2 bombardiers sont entrés en mer du Japon hier matin. Une 1ère pour la Force aérienne chinoise. Un autre brouilleur longue portée a aussi fait un tour de l'île de Taïwan.

http://www.eastpendulum.com/larmee-de-lair-chinoise-penetre-1ere-mer-japon

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

C'est quand même extraordinaire, le TU-16 aura finalement fait une carrière aussi longue que le Hercule surles chaînes de production. :sinterrogec:

Qu'y a t-il d'ailleurs encore de commun entre le TU-16 de la guerre froide et ce H-6 ?   

Ce serait intéréssant de connaître la cadence de production ces dernières années ... et a quoi sert la bête mis à part pour l'emport de missiles de croisières trop gros pour les J-16 ?

 

 

 

Modifié par vince24
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Le 21/01/2018 à 07:13, vince24 a dit :

C'est quand même extraordinaire, le TU-16 aura finalement fait une carrière aussi longue que le Hercule surles chaînes de production. :sinterrogec:

Qu'y a t-il d'ailleurs encore de commun entre le TU-16 de la guerre froide et ce H-6 ?   

Ce serait intéréssant de connaître la cadence de production ces dernières années ... et a quoi sert la bête mis à part pour l'emport de missiles de croisières trop gros pour les J-16 ?

 

 

 

Maintenir l'organisation, capacité d'emport, autonomie.

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Crash d'un brouilleur longue portée Y-8G qui fait 12 morts

2018-01-31-Crash-dun-brouilleur-longue-p

Citation

Un brouilleur longue portée Y-8G de l'armée de l'air chinoise se serait écrasé dans une région montagneuse au sud-ouest de la Chine, ce lundi 29 Janvier dans l'après-midi. L'accident aurait tué les 12 membres d'équipage se trouvant à bord.

http://www.eastpendulum.com/crash-dun-brouilleur-longue-portee-y-8g-faisant-12-morts

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

A part le fait que la zone survolée était montagneuse, on n'a pas d'indices sur les causes du crash?

Le brouilleur s'est embrouillé. Ces foutus montagnes ont fini par ne plus être au bon endroit.

Tristes nouvelles. RIP.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...