Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Armée de l'air Chinoise


lefoudeladefense
 Share

Messages recommandés

il y a 10 minutes, MeisterDorf a dit :

Citer SCMP comme source "sérieuse" en ce qui concerne la Chine; c'est un peu comme considérer Sputnik ou RT comme étant crédible en ce qui concerne la réalité russe... Après libre à chacun de croire ce qu'il veut. Perso, je sais sur quel cheval je mise et qui - tant qu'à présent - n'a jamais été pris en défaut. 

Je laisse @Henri K. compléter le propos. Il est plus au courant des actualités dans le coin que bibi. 

Pour les infos ou le reste ? pour les infos militaires naturelement il n' en sait pas tant que cela sur les derniers événements 2 exemples il est incapable de dire si un depuis plusieurs années un 2 è lot de J-15 à été construit et il dit lui même il à perdu ou presque toutre trace n° de série etc des J-20 depuis un an et demi donc sur ce qui se passe en live si je puis dire ou récement il ne sait presque rien quand il trouve c 'est souvent nettement en différé.

Je pense que les Chinois à l' heure actuelle avec internet  tous les gens potentiellement photographes etc... cachent encore mieux que les Soviétiques, sans compter les fanboys capabe de créer un faux nouvel avion en quelques heures pour les passionnés un vrai scandale !

Modifié par FORBIN
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

FTC-2000G : Premier vol réussi de «Ultime MiG-21»

2018-10-01-FTC-2000G-Premier-vol-r%C3%A9

Citation

GAIC, filiale d'AVIC et spécialisé dans les avions d'entraînement, a fait voler vendredi dernier son nouveau FTC-2000G d'attaque au sol qui est dédié à l'export. Cette variante de JL-9 fait partie d'une lignée lointaine du MiG-21.

http://www.eastpendulum.com/ftc-2000g-premier-vol-reussi-de-ultime-mig-21

Henri K.
 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 29/09/2018 à 23:29, FORBIN a dit :

Pour les infos ou le reste ? pour les infos militaires naturelement il n' en sait pas tant que cela sur les derniers événements 2 exemples il est incapable de dire si un depuis plusieurs années un 2 è lot de J-15 à été construit et il dit lui même il à perdu ou presque toutre trace n° de série etc des J-20 depuis un an et demi donc sur ce qui se passe en live si je puis dire ou récement il ne sait presque rien quand il trouve c 'est souvent nettement en différé.

Je pense que les Chinois à l' heure actuelle avec internet  tous les gens potentiellement photographes etc... cachent encore mieux que les Soviétiques, sans compter les fanboys capabe de créer un faux nouvel avion en quelques heures pour les passionnés un vrai scandale !

 

Continue à flinguer à la Gatlin Gun les vrais sachants du forum (et accessoirement à raconter un peu n’importe quoi en amalgamant tout et son contraire) et tu vas vite découvrir les joies de parler dans le vide... :laugh:

Modifié par TarpTent
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 48 minutes, MeisterDorf a dit :

MiG-21, Tu-16 et Su-27: non mais sérieux vous passez votre temps à créer un musée de l'armée de l'air soviétique?

Non, les chinois ont mieux à faire : ils créent un musée de l'armée de l'ère soviétique.

#TrollVelu :tongue: (parce que c'est gentil d'être velu)

  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, numidiadz a dit :

 

Tu devrais peut-être poster cette vidéo dans le fil de Z-10 dans l'hélico militaire, ou au pire dans celui de l'armée de terre chinoise. Car XI a visité ici un Z-10 "renforcé" du 79e groupe d'armée de la PLAGF.

D'ailleurs ce viseur de casque est le deuxième modèle que l'on a vu avec le Z-10.

Henri K.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Il y a 5 heures, Patrick a dit :

En même temps chez Opex360 la qualité est en baisse.

Quant aux commentaires... Ils donnent le cancer plus vite qu'un café au polonium 210.

J’avoue que j’ai été voir ca en diagonale...Bon maintenant je sais pourquoi je dois valider les commentaires sur ma boutique avant qu’ils n’apparaissent... :huh:

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, kalligator a dit :

J'étais restée dans l'idée que la furtivité était une valeur plutôt déclinante face à des radars VHF, radar L, radars passifs.

ben oui mais a priori ces technologies ne semblent actuellement pas encore assez émergentes pour garantir le déclin du stealth

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et pourtant ... tout le monde aéronautique développe le stealth (F-22/35, Su 57, chasseurs chinois, nEUROn, futurs bombardiers stratégiques US et peut-être chinois ...)

il conviendrait d'en connaître la raison ? Peut-être tout simplement l'absence de maturité de ces systèmes qui les rend encore d'un emploi jugé hasardeux ou aux doctrines mal définies. Donc ils existent mais ne constituent a priori pas une panacée sinon on ne ferait plus de stealth ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...