Perry Posted April 28, 2012 Share Posted April 28, 2012 amusant... :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 FUUUUUUUUUUUUUSION :lol: :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark sidius Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 Sauf que les canards du Rafale ne sont pas incliné vers le haut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakene Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 En effet ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 C'est juste une blague. Il n'y a aucune ressemblance entre les 2 appareils. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perry Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 JF-17 avec PDL : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandreVBCI Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 China demonstrated fighter J16 to the press at aircraft factory Shenyang Aircraft Co; it is a copy of Russian Su-30MK2, reports Hong Kong military magazine Kanwa referring to a Chinese authoritative military source.This airplane is a copy of Russian fighter Su-30MK2, the batch of them was sold to China early in 2000's, reports Interfax citing the source. According to the magazine, Chinese Navy is quite satisfied with performance characteristics of Su-30MK2 fighter. The military asked the Shenyang aircraft factory to copy that fighter with antiship capabilities adapted for Chinese-made missiles. Basically, the fuselage remained the same as J11BS airplane has, said the source. The magazine reports that the first batch of 24 fighters J16 had been already constructed.http://china-defense.blogspot.fr/2012/05/no-typo-j-16-is-chinese-strike-flanker.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark sidius Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 C'est n'importe quoi cet avion je crois que les Chinois ne sont pas aussi avancés qu'il veulent le faire croire. J-16 une pure copie de Su-35 là faudra m'éxpliquer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scratt Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 C'est n'importe quoi cet avion je crois que les Chinois ne sont pas aussi avancés qu'il veulent le faire croire. J-16 une pure copie de Su-35 là faudra m'éxpliquer? Non, copie de SU-30MK2... Un appareil que les chinois ont eu tout loisir d'étudier depuis 7 ou 8 ans, et qu'ils connaissent déjà un peu avec le J-11. De là à avoir une copie de SU-35, faudrait qu'ils commencent par en commander et c'est justement au point mort aux dernières nouvelles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark sidius Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 On comprend mieux pourquoi, oui je me suis trompé SU-30, je croyais que ce fameux J-16 devait ètre un avion tactique furtif. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted May 7, 2012 Share Posted May 7, 2012 Une petite video de 2min où on voit un J10B réalisant des essais au sol : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scratt Posted May 13, 2012 Share Posted May 13, 2012 Je ne crois pas que cette photo ait déjà été postée. Elle montre les deux prototypes de J-20 côte à côte. Je suppose que c'est une "photo de famille volée", encore une autre. La photo provient de Chinese Military Review (http://chinesemilitaryreview.blogspot.fr/2012/05/j-20-mighty-dragon-prototype-2001-and.html). Notez que les soutes latérales du "2001" sont ouvertes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perry Posted May 14, 2012 Share Posted May 14, 2012 2001 ET 2002 : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perry Posted May 14, 2012 Share Posted May 14, 2012 D'autres photos des essais : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perry Posted May 15, 2012 Share Posted May 15, 2012 Parachute : #2002 : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eise Posted May 15, 2012 Share Posted May 15, 2012 Sur la dernière photo, on se rend compte que l'appareil est vraiment immense. On voit la voiture ridiculement petite à côté ^-^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
syntaxerror9 Posted May 16, 2012 Share Posted May 16, 2012 Et il a surtout des proportions qui ne sont pas celles d'un chasseur à mon avis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eise Posted May 16, 2012 Share Posted May 16, 2012 Gros chasseur mais "furtif", gros moteurs, gros réservoirs, gros radar, gros missile. En gros, il est discret, va vite, vole loin, voit loin et tire loin. Bon Il est peut être sympa pour du WVR, mais je doute qu'il ne soit très dangereux en dogfight, surtout si il a pas de TVC. Ils ont bien appris le modèle américain de la guerre aérienne remarque.Mais je conçois qu'on puisse le voir comme un mini B2 ^-^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herves2005 Posted May 16, 2012 Share Posted May 16, 2012 furtif? on en sait rien pour le moment. On peut cependant affirmer que c'est l'un des objectifs à atteindre. Je reste persuadé que ce "machin" n'entrera pas en service. Il sert juste de proto/demonstrateur. Y a encore pas mal d'ajustements à faire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark sidius Posted May 16, 2012 Share Posted May 16, 2012 Je crois qu'il est plus aboutit que l'on croit par contre est ce que ce sont les moteurs définitifs je ne crois pas, il serait bien de les traiter façon furtif car les grosses tuyères rondes doivent pas ètre discrètes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSablo Posted May 16, 2012 Share Posted May 16, 2012 Je crois qu'il est plus aboutit que l'on croit par contre est ce que ce sont les moteurs définitifs je ne crois pas, il serait bien de les traiter façon furtif car les grosses tuyères rondes doivent pas ètre discrètes. beaucoup de certitudes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skw Posted May 16, 2012 Share Posted May 16, 2012 Gros chasseur mais "furtif", gros moteurs, gros réservoirs, gros radar, gros missile. En gros, il est discret, va vite, vole loin, voit loin et tire loin. Bon Il est peut être sympa pour du WVR, mais je doute qu'il ne soit très dangereux en dogfight, surtout si il a pas de TVC. Ils ont bien appris le modèle américain de la guerre aérienne remarque. Ce qu'il y a d'étonnant sur le J-20, c'est qu'il montre aussi une distance particulièrement longue entre l'arrière du cockpit et le début de l'empennage. Sur le T-50, on avait déjà une distance plus longue que sur le F-22, mais là, même proportionnellement à la taille des coucous, on a vraiment une longue distance sur le J-20. Et une bonne distance également entre les canards et l'attaque des ailes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
debonneguerre Posted May 16, 2012 Share Posted May 16, 2012 Gros chasseur mais "furtif", gros moteurs, gros réservoirs, gros radar, gros missile. En gros, il est discret, va vite, vole loin, voit loin et tire loin. Bon Il est peut être sympa pour du WVR, mais je doute qu'il ne soit très dangereux en dogfight, surtout si il a pas de TVC. Ils ont bien appris le modèle américain de la guerre aérienne remarque. Mais je conçois qu'on puisse le voir comme un mini B2 ^-^ Un double usage n'est il pas envisageable pour un appareil de ce gabarit? Donc deux versions : Un chasseur long rayon d'action Un bombardier susceptible de délivrer des petits nukes, un peu à la façon de nos mirage N. Ce qui pèche contre la version bombardement, c'est qu'il est théoriquement monoplace. Un bombardier monoplace ça vous choque? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiralus Posted May 16, 2012 Share Posted May 16, 2012 Les reacteurs sont placés trés en arriere, ce ne doit pas être glop pour le CG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted May 16, 2012 Share Posted May 16, 2012 Je sais que les russes font de grands avions mais le J 20 ne m'a pas l'air plus gros qu'un appareil de la Flanker family. C'est un chasseur lourd tout simplement non ? Ou alors je n'ai rien compris ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.