Russie et dépendances.

[Boule75]

il y a 51 minutes, Arland a dit :

Le plein?

 

Citation

"Ce ne sont que des camions de lait."
Lavrov

 

[Snapcoke]

Il y a pas a dire, les Russes savent nous faire flipper....

 

Si demain l'armée française déploie 300 véhicules blindés devant la Sarre, je même pas sûr que quelqu'un en ai quelques chose a foutre 

 

C'est peut être le moment de lance une offensive vers la Ruhr !?

[Ciders]

Disons que si tu veux envahir l'Ukraine, la Crimée n'est pas du tout le meilleur point de départ. Sauf à vouloir tenter le rush de Manstein par les isthmes en 41... donc trois ou quatre routes max.

300 véhicules d'un coup ? Oh si on en parlerait. "Les militaires font du bruit et font baisser le prix de nos maisons !".

[rendbo]

Il y a 5 heures, Snapcoke a dit :

Si demain l'armée française déploie 300 véhicules blindés devant la Sarre, je même pas sûr que quelqu'un en ai quelques chose a foutre 

en fait je ne sais même pas si quelqu'un aurait la capacité de s'inquiéter... ou de nous inquiéter

[Wallaby]

Je recopie (projet de long courrier sino-russe CR929) : 

il y a 1 minute, Wallaby a dit :

https://carnegie.ru/commentary/84139 (19 mars 2021)

Au printemps 2019, cependant, il a été rapporté que Pékin voulait vendre l'avion de ligne en Chine en propre, laissant à Moscou le marché intérieur russe et le marché mondial. Le journal Vedomosti a cité des sources chez UAC se plaignant que cette approche rendait le projet inutile pour la Russie. En effet, Moscou assumerait les risques commerciaux liés à la promotion de l'avion sur le marché mondial tout en renonçant aux bénéfices des ventes sur le marché chinois prometteur. Ni l'UAC ni les responsables russes n'ont officiellement confirmé que des pourparlers sur le partage des marchés de vente avaient lieu.

En novembre 2019, les partenaires chinois ont fait une concession sur une question clé : l'emplacement du centre d'ingénierie du programme - en fait, son centre de réflexion. Ils ont accepté d'installer le centre à Moscou, avec une antenne à Shanghai.

Cependant, la Russie et la Chine ont toujours des désaccords fondamentaux sur le projet. Le ministre russe de l'industrie et du commerce, Denis Manturov, les a résumés à l'été 2020 : "Les Chinois se sont lancés dans ce projet avec un seul objectif - obtenir des technologies et garder leur propre marché pour leur propre avion. Notre objectif n'était pas de partager des technologies, mais d'avoir accès au marché étranger. Néanmoins, nous recherchons un compromis et la poursuite du financement conjoint du programme."

 

Modifié le 4 avril 2021 par Wallaby

[Arland]

Une partie des véhicules aperçu allant vers la ville de Voronezh (à même pas 200km de la frontière NE de l'Ukraine) se serait retrouvé au sud de cette ville avec pas mal d'installations récentes (moins de 2 semaines). Certains se sont amusés à compter et ça monte à 623 véhicules uniquement pour ce camp.

A noter qu'au sud de cette zone de stockage il semble y avoir une autre installation militaire plus ancienne.

[gustave]

Deux cent km, trop pour une menace d'invasion imminente mais suffisant pour laisser planer la menace...

[Snapcoke]

Il y a 22 heures, gustave a dit :

Deux cent km, trop pour une menace d'invasion imminente mais suffisant pour laisser planer la menace...

je ne serait pas si categorique, ils doivent pouvoir ce deplacé sur la frontiere en quelques heure ( 4 ou 5 heures. )

Si en plus ils sont encore bon en art opératif, ils pourraient déclenché une opération en quelques heures.

[Lezard-vert]

Le 08/04/2021 à 14:35, Arland a dit :

Une partie des véhicules aperçu allant vers la ville de Voronezh (à même pas 200km de la frontière NE de l'Ukraine) se serait retrouvé au sud de cette ville avec pas mal d'installations récentes (moins de 2 semaines). Certains se sont amusés à compter et ça monte à 623 véhicules uniquement pour ce camp.

A noter qu'au sud de cette zone de stockage il semble y avoir une autre installation militaire plus ancienne.

il n'y a pas trop de baraquements, de tentes à proximité ... ils sont où les troufions ? amenés par bus ?

[13RDP]

C'est moi ou ils leur ont tracé une teub' aux satellites US? 

[gustave]

il y a une heure, Snapcoke a dit :

je ne serait pas si categorique, ils doivent pouvoir ce deplacé sur la frontiere en quelques heure ( 4 ou 5 heures. )

Si en plus ils sont encore bon en art opératif, ils pourraient déclenché une opération en quelques heures.

Oui, et ils l'ont démontré, mais comme ces lieux de rassemblement aimablement laissés à l'observation des services de l'OTAN sont un gage évident que l'action n'est pas imminente, et la mise en mouvement de ces forces vers la frontière serait un indicateur fort. A moins qu'il ne s'agisse que d'un leurre évidemment. Avec les moyens de surveillance existant ces rassemblements sont toutefois un signal assez clair sans franchir la ligne rouge.

[Kiriyama]

1985, l'Union Soviétique va disparaître

Dans les années 80, l'URSS semble être a son apogée ! Les gens sont heureux et le pays est parmi les plus puissants du monde. Pourtant, un rapport secret du KGB va dresser un tout autre portrait… "La chute de l'URSS" est une série de 6 épisodes retraçant les 6 années au pouvoir de Gorbatchev, dernier dirigeant de l'Union Soviétique, avant que celle-ci ne s'écroule pour toujours.

 

[Kiriyama]

Salut !

Un épisode très intéressant de GouvHD sur les célèbres "Voleurs dans la Loi". Apparemment, les premiers "vrais" Voleurs dans la Loi étaient d'anciens nobles tsaristes jetés en prison après la Révolution de 1917. Ça expliquerait leur organisation très rigide, quasi militaire, les titres et grades inspirés de la noblesse, etc.

Il y a aussi une hypothèse qui veut que le pouvoir soviétique ait utilisé ces Voleurs dans la Loi pour maintenir l'ordre dans les camps, faire office de délateur, etc. Depuis lors, le pouvoir soviétique puis russe se seraient appuyés sur eux.

 

[Teenytoon]

Le 09/04/2021 à 17:43, 13RDP a dit :

C'est moi ou ils leur ont tracé une teub' aux satellites US? 

Sur quelle photo ?

[g4lly]

4 minutes ago, Teenytoon said:

Sur quelle photo ?

Ici les traces de chenille

https://pbs.twimg.com/media/EybZXDyXEAIbg81?format=jpg&name=medium

[Teenytoon]

Ouais, c'est pas flagrant non plus

[aviapics]

Sur Google Map on voit un large champs de tir, avec quelques trucs interessants comme un gros stock d'avions "cibles" (L29, L39, MiG-25, SU-24...). Et un sacre paquet de crateres dont certains montres des patterns de bombardement interessants.

https://www.google.com/maps/place/51°30'05.3"N+39°10'14.8"E/@51.4687621,39.1174028,8143m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d51.501465!4d39.170785

Quizz Quelle avion russe emporte 4 bombes au centre et 5 sous chaque aile?

[Wallaby]

https://www.themoscowtimes.com/2021/04/13/us-is-russias-adversary-leading-diplomat-says-a73575

La Russie considère les États-Unis comme son "adversaire", a déclaré mardi un haut responsable du ministère des Affaires étrangères, dans un contexte de tensions accrues avec Washington au sujet du conflit dans l'est de l'Ukraine.

Les propos du vice-ministre des affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, marquent une rupture avec la description habituelle que la Russie fait des États-Unis comme un "partenaire".

[Alexis]

il y a 10 minutes, Wallaby a dit :

https://www.themoscowtimes.com/2021/04/13/us-is-russias-adversary-leading-diplomat-says-a73575

La Russie considère les États-Unis comme son "adversaire", a déclaré mardi un haut responsable du ministère des Affaires étrangères, dans un contexte de tensions accrues avec Washington au sujet du conflit dans l'est de l'Ukraine.

Les propos du vice-ministre des affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, marquent une rupture avec la description habituelle que la Russie fait des États-Unis comme un "partenaire".

Quelles que soient les manigances du gouvernement de Poutine, notamment son intérêt assez clair à détourner l'attention des Russes des problèmes intérieurs, Joe Biden a fait une véritable faute, non tellement en insultant Vladimir Poutine (Kim Jong Un, Donald Trump, Recep Tayyip Erdogan ont fait autant voire plus), mais en menaçant la Russie de représailles, pour des raisons soit pas très bien fondées (tentatives supposées d'influencer l'élection américaine de 2020) soit qui a priori ne nécessiteraient guère d'escalader jusqu'à une menace directe envers un autre Etat, qui plus est nucléaire (comme une opération de cyber-espionnage réussie, comme si d'autres pays n'en faisaient pas couramment, à commencer par les Etats-Unis eux-mêmes)

Il en paiera le prix (...) Vous allez voir ça bientôt

 

[gustave]

En l'occurrence il joue avec la mise des Russes et des Ukrainiens.  Au pire il encaisse la destruction de l'Ukraine et en profite pour refaire l'unité de l'OTAN et ajouter une bonne dose de sanctions contre la Russie !

[Snapcoke]

Le problème c'est que même si poutine ecope de 20000 morts dans une action militaire, si il récupère toute la côte nord de la mer noir, jusqu'à Odessa, avec tout le potentiel économique !!!

Et bien c'est quelques chose comme 14 a 16 millions d'habitants.

Donc ils serait clairement gagnant, après les sanctions... De toute façon il en a déjà...

Même perdre 10 point de pib, pour récupéré 10% de plus en population, des usines, des centrales nucléaires, toutes les terres agricoles ( ce n'ai clairement pas négligeable )

Franchement moi je signe.

Et je pense que moyennant une bonne et solide excuse, poutine signe aussi.

[Alexis]

La Marine américaine devrait déployer prochainement deux navires de combat en Mer Noire.

"Un navire de guerre américain arrivera le 14 avril, et un autre le 15 avril en mer Noire. Et ils repartiront respectivement le 4 mai et le 5 mai".

A cette occasion, le vice-ministre des affaires étrangères de Russie Sergueï Ryabkov a averti aujourd'hui

"(Les États-Unis) doivent comprendre que les risques d'un incident ou d'un autre sont très élevés. Nous avons déjà vu quelque chose de similaire cette année dans des eaux complètement différentes. Nous avertissons les États-Unis qu'ils feraient mieux de ne pas s'approcher de la Crimée, de notre côte de la mer Noire. Ce serait pour leur propre bien"

Comme on dit : "Ambiance !"

[Snapcoke]

Il y a quand même une narrative qui s'écrit !!!

 

 

 

[Wallaby]

Il y a 12 heures, Snapcoke a dit :

l y a quand même une narrative qui s'écrit !!!

Ah non, tu ne vas pas t'y mettre aussi ! On a dit mille fois que "narrative" est un anglicisme, fabriqué par les américains pour traduire en anglais la notion de "récit" des philosophes français :

Le 13/04/2019 à 14:29, Wallaby a dit :

En français, on dit « récit ». Par exemple « Temps et Récit » de Paul Ricoeur est publié aux États-Unis sous le titre « Time and Narrative ».

Le 14/03/2019 à 16:02, Kelkin a dit :

http://www.air-defense.net/forum/topic/19953-brexit/?do=findComment&comment=1202835

Mais c'est dans d'autres domaines aussi. Par exemple, le postmodernisme est une réflexion créée principalement par des penseurs français : Althusser, Baudrillard, Derrida, Deleuze, Foucault, Guattari, Lyotard... Mais ça nous revient par le biais des Américains, et c'est comme ça qu'on voit les termes "narrative" ou "storytelling" apparaitrent pour remplacer la notion de "récit" dont ils sont la traduction !

Modifié le 13 avril 2019 par Wallaby

Biden invite Poutine :

https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2C02GK/biden-propose-un-sommet-a-vladimir-poutine.html

"Le président Biden a réaffirmé son objectif de construire une relation stable et prévisible avec la Russie en cohérence avec les intérêts américains et il a proposé la tenue d'un sommet dans un pays tiers au cours des mois prochains afin de discuter de l'ensemble des questions qui concernent les Etats-Unis et la Russie", a indiqué la présidence dans un communiqué.

Le Kremlin a confirmé de son côté que Joe Biden avait proposé une rencontre au chef de l'Etat russe mais elle n'a pas précisé si Vladimir Poutine y avait répondu par l'affirmative.

Cet entretien téléphonique était le deuxième entre les deux dirigeants depuis l'accession de Joe Biden à la présidence américaine le 20 janvier dernier.

[Snapcoke]

à l’instant, Wallaby a dit :

Ah non, tu ne vas pas t'y mettre aussi ! On a dit mille fois que "narrative" est un anglicisme, fabriqué par les américains pour traduire en anglais la notion de "récit" des philosophes français :

Biden invite Poutine :

https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2C02GK/biden-propose-un-sommet-a-vladimir-poutine.html

"Le président Biden a réaffirmé son objectif de construire une relation stable et prévisible avec la Russie en cohérence avec les intérêts américains et il a proposé la tenue d'un sommet dans un pays tiers au cours des mois prochains afin de discuter de l'ensemble des questions qui concernent les Etats-Unis et la Russie", a indiqué la présidence dans un communiqué.

Le Kremlin a confirmé de son côté que Joe Biden avait proposé une rencontre au chef de l'Etat russe mais elle n'a pas précisé si Vladimir Poutine y avait répondu par l'affirmative.

Cet entretien téléphonique était le deuxième entre les deux dirigeants depuis l'accession de Joe Biden à la présidence américaine le 20 janvier dernier.

Pardon wallabie, un récit ce créé doucement.

Et c'est surtout cela qui est inquiétant !!