Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Russie et dépendances.


Messages recommandés

À rebours des écrits polémiques opposant stérilement la Russie et l'Occident ou cherchant à créer une confrontation, une sociologue formée à Berkeley publie le livre « Femmes sans hommes : mères célibataires et transformation de la famille dans la Russie nouvelle », paru en avril 2015, permettant une approche comparatiste : la société américaine et la société russe ont quelque chose à se dire et peuvent s'enrichir d'une connaissance mutuelle de leurs différences.

Alors qu'aux États-Unis la famille monoparentale tend à être problématisée par son association à la pauvreté ou à des groupes sociaux défavorisés, elle est en Russie largement banalisée et inscrite dans la famille étendue, avec la présence fréquente de la grand-mère, la babouchka, ou de la tante. L'enfant est donc bien souvent élevé par "deux mères".

La justice russe actuelle est souvent trop faible pour faire respecter aux pères divorcés leurs obligations de pension alimentaire, alors que le système soviétique était très efficace dans ce domaine avec un prélèvement à la source.

Présentation de l'éditeur : http://www.cornellpress.cornell.edu/book/?GCOI=80140100573890&fa=author&person_id=5193

Larges extraits sur Google Books : https://books.google.fr/books?id=MDLJBwAAQBAJ

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant de famille, le parti de Poutine copie la banderole de "la manif pour tous" sans autorisation :

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/russie-le-parti-de-poutine-copie-le-drapeau-de-la-manif-pour-tous_1697551.html

 

Marrant les mecs de la famille pour tous : on accepte tous ceux qui sont d'accord avec nous, mais seulement si ils paient les droits d'auteurs.

 

Pour revenir à la Russie, la "seule" chose importante sur ce drapeau, c'est que la famille idéale pour ce parti a 3 enfants, ce qui permet la hausse démographique du pays.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

La Russie représente la "plus grande menace" pour les Etats-Unis (futur chef d'état-major)

La Russie représente la "plus grande menace" pour la sécurité nationale des Etats-Unis, a estimé jeudi le chef d'état-major inter-armées désigné, le général Joseph Dunford, qui s'est déclaré également favorable à la fourniture d'armes à l'Ukraine.

"La Russie présente la plus grande menace pour notre sécurité nationale", a estimé le général Dunford lors de son audition par la commission des forces armées du Sénat, dans le cadre de son processus de confirmation parlementaire.

Le général Dunford a été nommé par la Maison Blanche pour succéder à l'actuel chef d'état major inter-armées, le général Martin Dempsey. Il doit prendre ses fonctions après l'été, à condition d'être confirmé par le Sénat.

La Russie est une "puissance nucléaire", qui a "violé" la souveraineté d'un pays indépendant, l'Ukraine, par son annexion de la Crimée, a expliqué le général Dunford.

"Son comportement n'est rien moins qu'alarmant", a-t-il souligné, en ajoutant toutefois qu'il était important que les militaires américains et russes "maintiennent" une relation bilatérale, pour éviter incidents et incompréhensions.

Le probable futur plus haut gradé de l'armée américaine s'est également prononcé en faveur de la fourniture d'armes anti-chars à l'Ukraine, un pas que les Etats-Unis se sont pour l'instant refusés à franchir.

Au sénateur John McCain qui lui demandait s'il fallait fournir ces armes, le général a répondu que "d'un point de vue militaire", "il est raisonnable que nous fournissions ces armements aux Ukrainiens".

"Sans ce type de soutien, ils ne vont pas être capables de se protéger contre une agression russe", a-t-il dit.

Parmi les autres grandes menaces ou inquiétudes pesant sur la sécurité nationale américaine, le général Dunford a cité la Corée du Nord, le groupe Etat islamique, et la Chine.

http://www.lorientlejour.com/article/933716/la-russie-represente-la-plus-grande-menace-pour-les-etats-unis-futur-chef-detat-major.html

 

On est heureux d'apprendre que l'EI est quand même la troisième menace la plus importante pour les USA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour en revenir aux discussions d'équilibre stratégique, ca va faire un an que la Russie a perdu la capacité satellitaire d'alerte de départs ICBM. Elle ne sera pleinement rétablie qu'en 2018, et ne peut compter en attendant que sur ses radars a longue portée qui -on le sait- ne couvrent pas tout le territoire. Si les tensions avec l'Occident venait à s'aggraver dans les mois et années à venir, il y a risque du retour en force des partisans OTANiens de la première frappe nucléaire de décapitation.

 

http://www.themoscowtimes.com/business/article/russias-satellite-nuclear-warning-system-down-until-november/524744.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc le carnet de travail est un carnet dans lequel est écrit tout ce qui concerne ta vie professionnelle. Tes diplômes, stages, différents employeurs et postes avec les dates a chaque fois. Sont également inscrits tes périodes de chômage, tes licenciements et leurs causes etc.

Il est indispensable pour chercher du travail, et souvent accompagne de lettre de recommandation de tes anciens employeurs.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc le carnet de travail est un carnet dans lequel est écrit tout ce qui concerne ta vie professionnelle. Tes diplômes, stages, différents employeurs et postes avec les dates a chaque fois. Sont également inscrits tes périodes de chômage, tes licenciements et leurs causes etc.

Il est indispensable pour chercher du travail, et souvent accompagne de lettre de recommandation de tes anciens employeurs.

je trouve cela pas mal, tu ne peut pas mentir sur ton CV j'aime bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mouais, je vois plutôt le risque des partisans moscovites de la guerre nucléaire préventive...

Ah bon ca existe ca ? Tu parles de gens sérieux ou de trolls ? Ou est ce toi qui troll un peu ? :)

Que ce soit du temps de l'URSS ou de nos jours, les forces stratégiques de l'armée rouge n'ont jamais eu les moyens d'une première attaque nucléaire suffisamment dévastatrice sur les Etats-Unis pour s'assurer qu'une riposte ne le sera pas autant sinon plus. Les américains ont de leur coté toujours envisagé sérieusement l'attaque nucléaire préventive, principalement parce qu'ils ont en les moyens (traque des soums russes, nombre plus réduit de cibles stratégiques russes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je trouve cela pas mal, tu ne peut pas mentir sur ton CV j'aime bien.

 

Ça a existé en Europe de l'Ouest. C'était un instrument de tyrannie. C'était aussi un moyen de se venger de l'employé qu'on aime pas, de le condamner au chômage, l'empêcher de changer de boulot, ou de briser toute velléité syndicale ou révéler des convictions politiques : à l'époque l'indiquer dans le carnet permettait de marquer la personne à vie.

Modifié par Chronos
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça a existé en Europe de l'Ouest. C'était un instrument de tyrannie. C'était aussi un moyen de se venger de l'employé qu'on aime pas, de le condamner au chômage, l'empêcher de changer de boulot, ou de briser toute velléité syndicale ou révéler des convictions politiques : à l'époque l'indiquer dans le carnet permettait de marquer la personne à vie.

 

Ce fut même un moyen de contrôle des mobilités. D'ailleurs, cela faisait pas mal penser aux contrôles des mobilités que l'on imposait aux populations noires libres dans les colonies (Colonie du Cap notamment) pour s'assurer que celles-ci viennent travailler pour un salaire de misère, ce généralement alors que les systèmes esclavagistes étaient remis en cause ou sur le point de l'être. En outre, c'est un outil qui sied pas mal aux défenseurs d'une conception corporatiste de l'économie... Tu m'étonnes !

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce fut même un moyen de contrôle des mobilités. D'ailleurs, cela faisait pas mal penser aux contrôles des mobilités que l'on imposait aux populations noires libres dans les colonies (Colonie du Cap notamment) pour s'assurer que celles-ci viennent travailler pour un salaire de misère, ce généralement alors que les systèmes esclavagistes étaient remis en cause ou sur le point de l'être. En outre, c'est un outil qui sied pas mal aux défenseurs d'une conception corporatiste de l'économie... Tu m'étonnes !

 

Corporatiste, rajoutons-y la capacité potentielle d'imposer des peuplements dans certaines zones pour raisons politiques...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Là vous parlez du livret comme d'un moyen de coercition, de contrôle, au service des patrons, des possédants,...

Or vous oubliez un point : l'URSS (et peut être la Russie qui est peut être son héritière sur certains points) était le paradis des travailleurs... ;)

 

 

Sinon je kiffe le fil Russie :

 

 

Si les tensions avec l'Occident venait à s'aggraver dans les mois et années à venir, il y a risque du retour en force des partisans OTANiens de la première frappe nucléaire de décapitation.

 

 

Mouais, je vois plutôt le risque des partisans moscovites de la guerre nucléaire préventive...

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

amarito. Et bien oui, cela existe. La doctrine nucléaire officielle russe fait état de frappes préventives et d'attaque nucléaire en premier lors de conflits à l'origine conventionnels ''limités'';

 

Sinon, concernant le contrôle des mouvements de population, le Huji serait encore en vigueur au Japon en plus des pays communistes  ???

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Huji

Modifié par collectionneur
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Là vous parlez du livret comme d'un moyen de coercition, de contrôle, au service des patrons, des possédants,...

Or vous oubliez un point : l'URSS (et peut être la Russie qui est peut être son héritière sur certains points) était le paradis des travailleurs... ;)

 

Oui oui, à un tel point qu'il fallait un passeport pour aller de ville en ville (comment s'obtenait-il et moyennant quelle contrepartie, mystère), sans préjudice que l'on naisse dans une "ville fermée".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le carnet russe n'est pas spécialement utilise pour le contrôle de la population, mais c'est lui qui sert pour la retraite par exemple.

On liste aussi les médailles dedans, les primes spéciales etc.

Par contre, c'est tout manuscrit et en cas de perte... aie aie aie. Il faut refaire le tour de tes employeurs, universités etc.

A l'heure actuelle ça s'informatise mais l'historique reste manuscrit.

De toute façon il reste chez ton employeur.

 

 

IMG_20150711_123309.jpg

 

IMG_20150711_123318.jpg

 

IMG_20150711_123334.jpg

 

IMG_20150711_124601.jpg

 

Résumé :
Tout travail de plus de 5j doit être notifie.

Le carnet doit être laisse chez l'employeur.

On ne peut embaucher quelqu'un sans carnet.

On y note aussi éventuellement des fautes graves (alcool, retards systématique, absentéisme etc.) - Peut être plus d’actualité

On y note les licenciements, démissions, normalement sans écrire le motif (sauf ci-dessus)

Pour avoir un passeport on doit présenter son carnet de travail.

On y note également les inventions, découvertes et brevets.

Les "avertissements" n'y sont pas consignes.

L'employeur doit montrer au salarie toute nouvelle donnée rajoutée.

Il est écrit dans 2 langues si l'emploi est dans une république avec plusieurs langues.

 

POST EDITE

Modifié par aviapics
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui oui, à un tel point qu'il fallait un passeport pour aller de ville en ville (comment s'obtenait-il et moyennant quelle contrepartie, mystère), sans préjudice que l'on naisse dans une "ville fermée".

 

Pourquoi dans un système communiste, un citoyen aurait-il besoin d'aller de ville en ville ? Sur quelle hypothèse repose ce besoin d'aller de ville en ville ?

 

Un système communiste est un système où 100% de la population est fonctionnaire. J'imagine qu'il devait y avoir des procédures pour demander des mutations, comme en France un instituteur peut demander une mutation vers une autre ville. Mais cela ne se fait pas du jour au lendemain, il faut faire des papiers.

 

Prenez par exemple le métier de policier. Dans la plupart des pays il n'y a pas de polices privées. Peut-on dans ce cas faire l'hypothèse d'un policier "qui va de ville en ville" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En ce qui concerne la mobilité des travailleurs dans la Russie d'aujourd'hui, mentionnons le fait que :

 

http://foreignpolicy.com/2013/09/05/russias-war-on-foreigners/ (5 septembre 2013)

 

La population immigrée en Russie est la deuxième au monde après celle des États-Unis, puisqu'on estime à 11 millions le nombre d'immigrés vivant à l'intérieur de ses frontières.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...