Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

L'avenir de la péninsule coréenne


Messages recommandés

Il y a 7 heures, TarpTent a dit :

Et donc, on a le choix entre :

a) la CDN fait pêter sa bombe dans son tunnel

b) Les US font tomber une MOP depuis un B2 dans ledit tunnel juste avant que la CDN ne fasse son essai

c) Rien, la CDN recule devant les menaces en coulisse de la Chine, mais déploie à l'heure dite un grand drapeau avec "Bang !" En gros dessus, à destination des US

d) la réponse d ?

Donc réponse c) pour le moment, le discours de menace d'une réponse nucléaire à une attaque nucléaire (ça tombe bien, ce n'est pas près d'arriver) revient au drapeau avec un gros Bang ! dessus... et a la même utilité ( càd aucune).

https://www.challenges.fr/monde/la-coree-du-nord-prete-a-repondre-par-le-nucleaire-a-une-attaque-nucleaire_467139

 

beaucoup de gesticulations et rien de plus pour le moment, et c'est tant mieux.

Modifié par TarpTent
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça s'emballe beaucoup dans les médias. Beaucoup trop. Objectivement, la situation n'est pas pire que d'habitude. Mais c'est la course à l’échalote : ils ont même installé des batteries de DCA sur les toits de Séoul pour rassurer l'opinion publique (va arrêter un obus de Koksan avec un MANPAD).

il y a 4 minutes, Am39Exocet a dit :

je pense que si essai il y a , sa risque de repartir comme en 14. la Cn est un problème même pour les chinois , je pense qu aujourd'hui ils doivent un peu réfléchir au fait qu une Corée réunifie aurait été un meilleur choix sous un contrôle capitaliste

Un meilleur choix pour qui ? Objectivement, personne dans la région n'a d'intérêt à ce qu'une Corée réunifiée n'apparaisse. Pas même la Corée du Sud. Quant à l'idée que ça risque de repartir comme en 14, je ne pense pas. Les Nord-Coréens sont rationnels, ils veulent survivre et pas se faire laminer. Sauf si Kim Jong-un et son régime sont devenus subitement messianiques et désireux d'en finir une bonne fois pour toute avec le camp adverse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Son groupe d'escorte et ses avions. Si il y a un PA à quai, il y doit y avoir des avions quelque part. Sont-ils basés sur une base aérienne japonaise? Peuvent-ils être transférés en SK?

Si oui, PA dispo ou pas, ça ne changera pas grand chose à l'exception de la vitesse des rotations. Le seul obstacle que je vois ici, c'est une interdiction du Japon ou de la Corée du Sud d'utiliser leurs bases pour effectuer la frappe.

19 minutes ago, Ciders said:

Ça s'emballe beaucoup dans les médias. Beaucoup trop. Objectivement, la situation n'est pas pire que d'habitude. Mais c'est la course à l’échalote : ils ont même installé des batteries de DCA sur les toits de Séoul pour rassurer l'opinion publique (va arrêter un obus de Koksan avec un MANPAD).

Ils ont aussi un paquet de Vulcan qui sont régulièrement déployé sur des toits de Seoul. Ça doit pas pouvoir servir de C-RAM?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Ciders a dit :

Ça s'emballe beaucoup dans les médias. Beaucoup trop. Objectivement, la situation n'est pas pire que d'habitude. Mais c'est la course à l’échalote : ils ont même installé des batteries de DCA sur les toits de Séoul pour rassurer l'opinion publique (va arrêter un obus de Koksan avec un MANPAD).

Un meilleur choix pour qui ? Objectivement, personne dans la région n'a d'intérêt à ce qu'une Corée réunifiée n'apparaisse. Pas même la Corée du Sud. Quant à l'idée que ça risque de repartir comme en 14, je ne pense pas. Les Nord-Coréens sont rationnels, ils veulent survivre et pas se faire laminer. Sauf si Kim Jong-un et son régime sont devenus subitement messianiques et désireux d'en finir une bonne fois pour toute avec le camp adverse.

Ça a effectivement été dit ici par d'autres, mais en laissant de côté la tragédie humaine actuelle qu'est la CDN et en l'abordant sous un angle parfaitement cynique, ni la Chine ni la Corée du Sud n'ont intérêt à ce que la CDN soit "réunifiée" avec un de ces 2 pays.

Le coût en serait monstreux, tous comme les nombreux problèmes sociétaux que cela soulèverait.

Je ne saurais qualifier si la situation actuelle de la CDN (économie, infrastructure, éducation, etc) pourrait correspondre à ce qu'était l'Allemagne de l'Est au moment de la réunification, mais ils leur a fallu un moment pour la digérer, et ce n'est encore à l'heure actuelle pas totalement fini - question de génération, essentiellement, j'ai l'impression -

 

Bref, un changement de régime qui demeurerait autocratique et isolé, et proche de la Chine, avec un apaisement des tensions avec ses voisins serait probablement la meilleure solution géopolitique actuelle pour la Chine et la Corée du Sud. Mais c'est toujours plus facile à dire qu'à faire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

12 minutes ago, TarpTent said:

Bref, un changement de régime qui demeurerait autocratique et isolé, et proche de la Chine, avec un apaisement des tensions avec ses voisins serait probablement la meilleure solution géopolitique actuelle pour la Chine et la Corée du Sud. Mais c'est toujours plus facile à dire qu'à faire...

Pas forcément pour la Chine ... la situation actuelle "retenez moi ou je fais un malheur" est particulièrement confortable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J entends certains arguments sur la reunification ou pas cependant le petit kim n'a pas fait montre de bcp de rationalité jusqu’à maintenant , je crains qu'il la joue idiotement et qu'il se fasse étriller . la moindre gesticulation et c'est parti Trump tient plus du texan de campagne que du bcbg de chicago

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Pierre_F a dit :

Reste l'option de casser sa capacité nucléaire en touchant les scientifiques eux mêmes. Il est beaucoup plus long de fabriquer de la compétence que de fabriquer une bombe.

Méthode israélienne. Ça n'a pas marché pour l'Iran. Pour la Corée du Nord, je ne vois pas comment ça marcherait vu le caractère ultra-protégé du programme et la quasi-impossibilité de pénétrer avec un commando armé dans le pays.

il y a 19 minutes, Am39Exocet a dit :

J entends certains arguments sur la reunification ou pas cependant le petit kim n'a pas fait montre de bcp de rationalité jusqu’à maintenant , je crains qu'il la joue idiotement et qu'il se fasse étriller . la moindre gesticulation et c'est parti Trump tient plus du texan de campagne que du bcbg de chicago

Au contraire. Les Nord-Coréens sont extrêmement rationnels. Leur seul objectif est d'obtenir une capacité de dissuasion nucléaire suffisante pour obtenir la garantie de survivre face aux pays voisins et de pouvoir discuter sur un pied d'égalité avec les grandes puissances. Rien de plus. Si il faut sacrifier une partie de l'économie pour ça, ils le feront.

La parade militaire de cette nuit est édifiante sur ce point : artillerie lourde, missiles balistiques, missiles tirés depuis des sous-marins et lance-roquettes multiples. Sous-entendu : "nous avons de quoi vous faire suffisamment mal pour que vous y réfléchissiez à deux fois avant de venir vous agiter devant chez nous." Même chose pour les sous-marins de poche, les unités commandos et le maintien d'une capacité de frappe à distance minimale. Oui, un H-5 est ridicule et ne survivra pas dix minutes dans l'espace aérien sud-coréen... mais ça suffit largement pour larguer sa charge.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Au contraire. Les Nord-Coréens sont extrêmement rationnels. Leur seul objectif est d'obtenir une capacité de dissuasion nucléaire suffisante pour obtenir la garantie de survivre face aux pays voisins et de pouvoir discuter sur un pied d'égalité avec les grandes puissances. Rien de plus. Si il faut sacrifier une partie de l'économie pour ça, ils le feront.

Le problème est que les Nord-coréens sont en général plus rationnels que les Américains !

A votre avis, ça vous semble si étonnant qu'un pays qui entend à longueur d'année qu'on va le bombarder, autoriser des frappes préventives (une agression, finalement), qui a vu des régimes faibles militairement se faire balayer sans autre forme de procès (Irak, Libye...) désire disposer de la seule arme à même de le protéger ? Idem pour l'Iran.

Sans compter la politique de sanctions économiques et diplomatiques qui a torpillé, aux débuts des années 2000, la tentative d'ouverture économique du pays.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste un détail pratique parfois oublié. La Corée du Sud est un régime légèrement dictatorial jusque dans les années 1980. Et c'est un euphémisme. On l'a souvent négligé depuis mais les généraux-présidents du Sud ont eux aussi du sang sur les mains. Les deux Corées ne se sont guère échangées de fleurs mais plutôt des commandos infiltrés (plusieurs milliers de citoyens du Sud portés disparus, sans doute autant pour le Nord). Personne n'avait intérêt à signer la paix.

Le tournant raté a été celui des années 1990 puis 2000, comme le dit Kiriyama. Le régime nord-coréen aurait pu suivre un chemin à la chinoise, certainement de manière beaucoup plus modérée et progressive, mais c'était de l'ordre de l'envisageable. Mais ça ne s'est pas fait, pour plein de raisons.

  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, nemo a dit :

Mais en Corée du Nord on a des ressources insoupçonnée pour rendre la population heureuse et notamment les femmes :

http://www.yhchang.com/CUNNICORNORD.html

Sans doute, sans doute...

Et encore, il faudrait parler des exhibitions de jouets sexuels géants dans les rues lors de l'anniversaire du Cher Dirigeant ! :happy:

musudan-620x330.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est quoi les machins au mille roues ?

c'est possible une attaque préventive des USA sur les principaux sites sensible de la corée du nord ? techniquement ils sont toujours en guerre et comme il menace sans arrêt d'attaque nucléaire tout en développant de plus en plus de moyen pour pouvoir le faire, ils pourraient être pris au mot par Trump, il serait bien tenté de jouer avec les boutons rouge.

jeu de guerre, jeu dangereux

une image de la colombe de la paix vu par Trump

Modifié par zx
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pendant ce temps, les Russes agitent dans ce coin.

http://www.mod.go.jp/js/Press/press2017/press_pdf/p20170414_06.pdf

1VFWoxe.jpg

Les Chinois quant à eux restent assez discrets, du moins publiquement. Mais le déploiement "visible aux satellites" de quelques TEL DF-21D par exemple suffissent aussi pour faire passer le message, sachant qu'il y a réellement une brigade ASBM près de la Corée du Nord.

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, nemo a dit :

Mais en Corée du Nord on a des ressources insoupçonnée pour rendre la population heureuse et notamment les femmes :

http://www.yhchang.com/CUNNICORNORD.html

C'est quoi l'histoire là ? Parce que quand je clic sur le lien ça me met une page blanche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...