Henri K. Posted March 31, 2013 Share Posted March 31, 2013 On s'emballe sans doute pour rien. Les radars "anti furtif" ne sont pas connut pour leur grande precision. pour le nostradamus, celle ci est selon certains de dizaine de km. En gros, ils te disent seulement que quelque chose arrive depuis tel azimut. Alors que la Corée du nord a déjà abattu au moins un avion de reconnaissance à plus de 100 km de son espace aérien et un hélicoptère US en 1994 sur la DMZ, cela m'étonnerait énormément que l'on risque le joyau de la couronne pour une violation de frontière au risque que le Corée du nord capte ses caractéristiques ;) Si vraiment les radars chinois ont détecté quelques choses au dessus de la frontière, je penserait plutôt a des échos fantômes du a la guerre électronique. Les technologies de radar anti-furtivité ont beaucoup évolué depuis les 5 dernières années. Pour limiter les HS, fais une recherche sur le radar DWL-002 proposé à l'exportation en 2011 par la Chine, tu apprendras un peu plus sur les avancés dans le domaine. La trajectoire d'une cible "furtive" tracée par ce radar, très précise... Henri K. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tactac Posted April 1, 2013 Share Posted April 1, 2013 http://fr.news.yahoo.com/f-22-am%C3%A9ricains-ciel-cor%C3%A9en-002628157.htmlAprès les B-52 (qui maintenant apparaissent comme une blague ...), les B-2, et bien voila les F-22 :oops:Barack veut montrer qu'il en a dans le slip ... :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted April 1, 2013 Share Posted April 1, 2013 La mayonnaise continu à monter. http://www.opex360.com/2013/04/01/seoul-met-serieusement-en-garde-pyongyang-contre-toute-nouvelle-provocation/ Séoul promet une "réponse forte" aux provocations de Pyongyang http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/seoul-promet-une-reponse-forte-aux-provocations-de-pyongyang-01-04-2013-1648217_240.php Toutefois, aucune activité anormale de l'armée nord-coréenne n'était signalée de nature à suggérer une attaque imminente, indiquait un responsable du ministère sud-coréen de la Défense la semaine passée. "S'il y a une quelconque provocation contre la Corée du Sud et sa population, il devrait y avoir une réponse forte avec un premier combat indépendamment de toute considération politique", a-t-elle déclaré lundi au ministre de la Défense et à d'autres hauts responsables lors d'une réunion. La Corée du Sud a modifié ses procédures d'engagement militaire afin de permettre aux unités locales de répondre immédiatement à une éventuelle attaque sans attendre le feu vert de Séoul. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted April 1, 2013 Share Posted April 1, 2013 un coup de chaise musicale, ca bouge dans la tête. peut être un début d'orientation vers une économie à la chinoise. Nouveau 1e ministre en Corée du Nord http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/01/97001-20130401FILWWW00218-nouveau-1e-ministre-en-coree-du-nord.php La Corée du Nord a annoncé la nomination de Pak Pong-Ju au poste de Premier ministre, un remaniement confirmé par le Parlement, a rapporté l'agence locale KCNA. Pak, un expert économique, a prêté serment au cours de la session annuelle du Parlement, remplaçant ainsi Choe Yong-Rim, selon l'agence officielle. http://actualite.fr.be.msn.com/politique/cor%C3%A9e-du-nord-pak-pong-ju-devient-premier-ministre Pak Pong-Ju, un expert économique âgé de 74 ans, a été investi dans ses nouvelles fonctions au cours de la session annuelle du Parlement, et remplace Choe Yong-Rim, selon l'agence de presse officielle KCNA. M. Pak avait déjà été Premier ministre de 2003 à 2007: il avait alors été le fer de lance de timides réformes économiques destinées à accorder davantage d'autonomie aux entreprises d'Etat et à graduellement réduire le rationnement des produits alimentaires et des autres biens de première nécessité. Mais, à la suite, semble-t-il, d'une vive réaction du parti unique et de l'armée, il avait été suspendu de ses fonctions en juin 2006 et limogé l'année suivante. Une ordonnance spéciale officialisant le statut de puissance nucléaire de la Corée du Nord a en outre été entérinée lundi par le Parlement. Ce document sur la "consolidation de la position d'Etat disposant d'armes nucléaires pour l'autodéfense" a été adopté à l'unanimité, de même que deux lois, respectivement sur le développement dans le domaine spatial et sur la mise en place d'un bureau d'Etat chargé de ce développement, toujours selon KCNA. Des F-22 américains dans le ciel coréen http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/04/01/des-f-22-americains-dans-le-ciel-coreen_3151124_3216.html#xtor=AL-32280515 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandreVBCI Posted April 1, 2013 Share Posted April 1, 2013 ça, c'est une information plus importante que les délires militaristes qui font juste passer Kim Jong-un pour un bouffon.Les sud coréens s'attendaient à un changement de politique économique en corée du nord et cette nomination pourrait signifier un abandon à terme de la désastreuse politique économique du juche et le développement d'une politique économique "à la chinoise". Les menaces et caprices pour obtenir de l'aide ne marchant visiblement plus, il ne reste que la solution de l'ouverture économique (vers la chine) pour pallier aux insuffisances criardes de l'économie nord coréenne et sauver le régime de l'effondrement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seal Posted April 1, 2013 Share Posted April 1, 2013 La Corée du Nord menace Washington d'une frappe nucléaire "préventive" Le Conseil de sécurité devait se réunir jeudi matin à New York afin de voter un texte imposant de nouvelles sanctions à Pyongyang. La suite sur l'article ... http://www.lepoint.fr/monde/la-coree-du-nord-menace-de-proceder-a-une-frappe-nucleaire-preventive-07-03-2013-1637045_24.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted April 1, 2013 Share Posted April 1, 2013 Décidément, plus ils crient moins on les entends. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted April 1, 2013 Share Posted April 1, 2013 Lol, l'article date du 7 mars. Un mois plus tard, toujours rien :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henri K. Posted April 1, 2013 Share Posted April 1, 2013 Les Américains et les Sud Coréens vont mené un exercice d'envergure de débarquement et de bombardement en Avril.Henri K. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bab El Oued Posted April 1, 2013 Share Posted April 1, 2013 Les Guignols ont parfaitement résumé la situation ! :lol:http://www.youtube.com/watch?v=tgM58KvwNVo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tactac Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/04/01/les-etats-unis-placent-un-destroyer-pres-des-cotes-de-la-coree-du-nord_3151659_3216.html#ens_id=1545482&xtor=RSS-3208Au rythme où ça va, il y a un GAN dans deux jours sur le 38ème parallèle ... et un déploiement des premiers F-35 :oops: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fouineur Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Ce qui me surprend, c'est le peu de reaction venant de Beijing. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tioply stann Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Les technologies de radar anti-furtivité ont beaucoup évolué depuis les 5 dernières années. Pour limiter les HS, fais une recherche sur le radar DWL-002 proposé à l'exportation en 2011 par la Chine, tu apprendras un peu plus sur les avancés dans le domaine. La trajectoire d'une cible "furtive" tracée par ce radar, très précise... Henri K. je discutais hier soir avec un ami (prof en retraite du MGU) et pour lui, l'annonce que les chinois auraient detecté les B2 au dessus de la Corée du Nord tiens plus de la propagande que de la réalité ..les Russes qui eux aussi font de la surveillance de ce coté ne vont pas si loin !! comme il me le disait, il ne faut peut etre pas prendre les Americains pour des imbeciles qui enverraient 2 B2 a poil si près des frontieres chinoises sans un minimum de contre-mesure .. quand au DWL-002 comme il me disait ...il existe un dicton russe qui dit ...."le papier ne refuse pas l'encre" ...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neptune Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Ça faisait un moment que l'escalade n'avait pas été aussi loin ; voilà que la Corée du Nord veut redémarrer son site nucléaire de Yongbyon, aux applications plus militaires que civiles.Du côté de Pékin, on commence à être sérieusement agacé par les rodomontades de cet allié encombrant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Ques qui pourait faire la richesse de la CDN ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Il y a pas mal de ressources minières dans ces montagnes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Ques qui pourait faire la richesse de la CDN ? Mine d'anthracite et de lignite, pas mal de plomb à extraire. Et tout ce qui est agriculture. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Mouais, l'agriculture n'est pas vraiment au top; autre les méthode de production archaïques, la météo et le terrain montagneux est aussi pour quelques chose dans le fait que ce pays souffre de famine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 La main d'oeuvre à bas coût ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Mouais, l'agriculture n'est pas vraiment au top; autre les méthode de production archaïques, la météo et le terrain montagneux est aussi pour quelques chose dans le fait que ce pays souffre de famine. C'est vrai mais combien de pourcentage de terre est agricole ? Ce doit être l'un des plus gros taux du monde. Avec un peu de mécanisation ils devraient pouvoir en vivre et exporter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Il y a quand même du potentiel, notamment sur la côte occidentale, et un peu moins sur la côte orientale. Plus les vallées intérieures.Sur les côtes, la pisciculture pourrait se développer. En recyclant les tunnels et les bases navales, on pourrait développer la culture de champignons. Et les algues, partout, un marché porteur.Au niveau des mines, le secteur sera entièrement à restructurer, mais il y a pas mal de minerais : du combustible, du fer, du manganèse... un peu de tout en fait. Même de l'or. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 C'est vrai mais combien de pourcentage de terre est agricole ? Ce doit être l'un des plus gros taux du monde. Avec un peu de mécanisation ils devraient pouvoir en vivre et exporter. Il y a peu de terre cultivable en corée du nord ... la faute au relief montagneux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 j'avais ouvert un lien sur se un PB entre la Chine et la Corée du nord . je me demande si sa finira pas comme sa . http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,16913.0.html La main d'oeuvre à bas coût ? +1 sa pourrait-être intéressant pour les Chinois une main d'oeuvre encore moins cher que chez eux (s'est en train de changer le niveau de vie pour les Chinois ) avec installation d'usine en Corée du nord ,une fois le nain dégagé par des généraux nord-coréen soutenu par les Chinois . en plus les Chinois peuvent y gagné une profondeur stratégique pas négligeable en chapeautant eux même la Corée du nord ,enfin en étant encore plus présent derrière une nouvelle clique en place . qui viendrait reprochait à la Chine d'avoir fermer la "gueule" du nain en lui tapant dessus ou tout simplement en soutenant une "révolution de palais" . d'autres l'ont fait ailleurs ,que se soit les US ou les Russes ,et d'autres encore . que pourrait faire la clique en présence face à une réaction inattendu du grand frère Chinois ? ils auraient du mal à montré la Chine comme un agresseur ,alors que le peuple nord-Coréen a toujours connu les sud-Coréens et le grand Satan US comme danger immédiat . doivent en avoir un peu marre les Chinois d'avoir l'emmerdeur dans leur arrière cour ... franchement même les US seraient dans une position pas très pratique ,car les Chinois serait dans leur droit aux yeux du monde face au PB Nord-Coréen . ils ont largement les moyens de géré un truc contre le nain les Chinois et je pense que sa serait du bénéfice du point de vue profondeur stratégique et mettre à défaut le positionnement US dans la région (ben vous avez plus besoin de resté en Corée du sud ,on a éliminé le PB causé par le nain ) ,avec une arrière cour ou on pourra investir avec de la main d'oeuvre pas chère (mais qui verra le jour et la nuit avec son nouveau niveau de vie ) en installant des usines et autres en Corée du nord . je pense que s'est jouable et que personne ne pourrait allé à l'encontre d'une action Chinoise ,que se soit en mode militaire ou révolution de palais . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 ^^A noter que justement les chinois ont re-deployés des unités blindées/mécas à la frontière avec appui aérien conséquent. Deployement de force trop gros et trop militaire pour faire du garde frontièreSoit ils craignent un eventuel afflux de refugiés en cas de kaboom, soit ils veulent signifier aux américains de ne pas trop bouger, soit la même pour le petit teigneux qui a l'air de les leur briser menusOu les 3 à la fois .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 ^^ A noter que justement les chinois ont re-deployés des unités blindées/mécas à la frontière avec appui aérien conséquent. Deployement de force trop gros et trop militaire pour faire du garde frontière Soit ils craignent un eventuel afflux de refugiés en cas de kaboom, soit ils veulent signifier aux américains de ne pas trop bouger, soit la même pour le petit teigneux qui a l'air de les leur briser menus Ou les 3 à la fois .... Attention a la moindre étincelle c'est la guerre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.