Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

L'évolution des armements : Les chars...


*Th3 *DEAD*
 Share

Recommended Posts

Le recours à l'uranium appauvri constitue un retour en arrière (voire même le pire choix possible) par rapport à ces "nouvelles" protections NBC ; en effet, l'U-238 (Ur naturel, cad non enrichi) devient fissible lorsqu'il est exposé aux radiations dures.

Juste pour la pinaille, l'uranium naturel n'est pas de l'U238 pur mais un mélange U238/U235. D'où d'ailleurs le terme d'uranium appauvri pour un uranium dont la proportion d'U235 est plus faible que dans l'uranium naturel. ;)

Link to comment
Share on other sites

 

Mais si cette vulnérabilité était acceptée, est-ce parce que au moment du développement du M1A2, la fin de la guerre froide rendait l'utilisation de telles bombes peu probable ?

 

Le M1 a été develloper dans les années 70 époque ou l'utilisation massive de bombes a neutrons était largement possible en cas de conflit. En plus le Tungstene est meilleur comme blindage que l'U238 (dureté et point de fusion supérieur). Tungstene utilisé sur les Leo 2.

Link to comment
Share on other sites

Ah effectivement l'U238 n'a été rajouté que en 1988 http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_M1_Abrams mais c'est un choix débile car le Tungstene est meilleur comme blindage a cause de sa dureté/point de fusion superieur et est utilisé par les Leo 2. Je pense que ce choix a été fait du au couts trés faible de l'U238 par rapport au Tungstene.

Edited by stormshadow
Link to comment
Share on other sites

Ah effectivement l'U238 n'a été rajouté que en 1988 http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_M1_Abrams mais c'est un choix débile car le Tungstene est meilleur comme blindage a cause de sa dureté/point de fusion superieur et est utilisé par les Leo 2. Je pense que ce choix a été fait du au couts trés faible de l'U238 par rapport au Tungstene.

 

Ce n'est pas de l'uranium "pur", mais de l'uranium allié, comme le fer et l'acier les propriété mécanique de l'un et de l'autre n'ont rien a voir.

 

Dans le cas du blindage composite l'uranium a surtout pour role celui d'amortisseur "intertiel" de l'onde de choc. Ca forte densité le fait se déplacer a retarder par rapport au autre élément du blindage soumis a un choc, ce qui facilité le travail des couche de céramique qui sont derriere l'addon uranium - en fait un sandwish acier uranium acier -.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Staballoy

Link to comment
Share on other sites

Aussi forts que des Tachikomas ces engins.

Faut dire que les K-2 et Challenger 2 en cartons aident bien en même temps :oops:

 

En carton et incapables surtout.

Les 2 tanks en embuscade par exemple ne surveillent pas du tout le coin des immeubles de la route devant eux ...

Normalement, si quelqu'un dépasse même rapidement pour regarder, il va se prendre du 12.7 mm direct ou un obus de 120 mm A TRAVERS le coin de l'immeuble quelques secondes après ...

Je pense aussi que face à des tirs de fumigènes juste  devant eux, les chars vont faire du tir en aveugle. 

L'infanterie en ville n’applique aucune des techniques basiques de guerre urbaine en particulier de tir à travers des trous dans les murs et de pose d'obstacles dans les rues et n'envoie surtout pas de grenades sans s'exposer.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,662
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Lapin
    Newest Member
    Lapin
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...