Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause MBT ....


Akhilleus
 Share

Recommended Posts

Il y a 5 heures, Sovngard a dit :

C'est faux, en matière d'obus-flèche de 120, les français ont présenté le SHARD il y a un an ou deux, la DM73 allemande a été qualifiée dernièrement.

À part les photos de l'obus présenté en salon, que sait-on de sa géométrie ou de ses capacités?

https://strategie-technik.blogspot.com/2018/07/mgcs-hurra-das-projekt-kampfpanzer-der.html

MGCS-07_ES-2018_Messe_Nexter-Tank+ammuni

Link to comment
Share on other sites

Le 01/11/2020 à 21:05, g4lly a dit :

Si c'est pour pas faire la guerre pourquoi brûler du pognon pour rien?!

Ah ! Par ce que entretenir une armée, et veiller a ce qu'elle possède et concerve des capacités, pour toi c'est inutile ?

Et je te rappel g4lly qu'une armée, c'est avant tout de la dissuasion.

Edited by maiki
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Rescator said:

oui peut être au niveau du caisson avant de châssis mais la tourelle c'est au mieux niveau 5 donc percé par n'importe quoi de plus de 50 mm.

Mais comme il n'y a "rien dedans" ... c'est pas "très grave".

C'est le principe des armement en superstructure ... l'important est caché en dessous.

Il n'y a aucun char dont les optique sont blindées plus que ça ...

... et s'il y a un gros coup au but sur la partie central le canon est hors service ... parce que le tube se perce assez facilement.

Donc blinder la partie externe de la tourelle, à mort ... alors que les élément important - armement et optronique - de celle ci ne le sont pas ... n'a pas beaucoup de sens.

---

Sur les chars occidentaux avec les munitions en nuque  une tourelle mal blindée est un problème parce qu’un coup au but dans la nuque c’est un char hors combat. Mais avec les munitions dans le panier plus de problème de blindage de tourelle. C’est comme les hélicos … la solution la plus simple c’est alors d’y installer des éléments particulièrement robustes.
 

Link to comment
Share on other sites

L'initiative franco allemande et sa non ouverture aux autres partenaires (pour le moment) crée des vagues...

http://www.opex360.com/2020/11/04/litalie-propose-a-la-pologne-de-developper-un-nouveau-char-de-combat/

Bon, l'Ariete n'a jamais vraiment brillé.   Il se dit qu'Italien il devait avoir 12 marches arrières et une marche avant :tongue: (rires)

Bonne journée !    FMJ

Edited by Full Metal Jacket
Link to comment
Share on other sites

vu dans le défilé nord coréen, un concept de nouveau tank (sans doute pas complètement opérationnel, plutôt une ébauche)

https://www.thedrive.com/the-war-zone/37017/we-take-a-closer-look-at-north-koreas-new-prototype-main-battle-tank

tank-top.jpg?quality=70&width=1440

 

(+ plusieurs blindés avec MANPADS  montés en tourelle)

1518087560698-jajdj14.jpg

Citation

The Chuch'e-Po self-propelled artillery pieces had an interesting secondary weapons turret up top, it almost looks like a remote system. Also note the twin MANPADS attached to that turret.

source

https://www.thedrive.com/the-war-zone/18334/north-koreas-smaller-military-parade-was-big-on-the-missiles-that-matter

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Beaucoup de chars et d'engins blindés semblent désormais équipés de MANPADS ou de missiles antichar en extérieur. Pas sur que ça résiste longtemps à la ferraille volant sur le champ de bataille mais ça renforce un peu la puissance de feu.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, Ciders said:

Beaucoup de chars et d'engins blindés semblent désormais équipés de MANPADS ou de missiles antichar en extérieur. Pas sur que ça résiste longtemps à la ferraille volant sur le champ de bataille mais ça renforce un peu la puissance de feu.

A part les ncoreen tu vois qui d autre ?

Link to comment
Share on other sites

Le 02/11/2020 à 03:33, Patrick a dit :

À part les photos de l'obus présenté en salon, que sait-on de sa géométrie ou de ses capacités?

Il y avait un article de Marc Chassillan dans le RAIDS de juillet ou août 2018, sur l'OFL SHARD.

Edited by Sovngard
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Un peu d'humour avec la blindaille australienne lors d'une prise d'arme et défilé devant la tribune ou se trouve le chef de corps de se Régiment de tanks australien. 

Explication de l'incident puis la vidéo. 

 

Ils sont plus à l'aise sur le terrain ( voir vers la fin de la vidéo) que pour les prises d'armes :happy: ( c'est pas plus mal !) 

 

Link to comment
Share on other sites

Salut !

C'est d'actualité : une petite présentation du T-72 Aslan utilisé par l'Azerbaïdjan. 

A lire ici

En résumé, c'est une coopération entre l'industrie azerbaidjanaise et l'israélien Elbit Systems. 

Il y a un nouveau système de contrôle de tir informatisé qui automatise de nombreuses tâches et facilite le guidage de missiles antichars tirés par le canon. 

Installation de deux caméras techniques, installation d'un GPS, d'un blindage réactif et d'un système IFF

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,662
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Lapin
    Newest Member
    Lapin
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...