Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause MBT ....


Akhilleus
 Share

Recommended Posts

Le 07/01/2023 à 22:51, SLT a dit :

mais je ne vois pas le char de combat disparaître comme l'a fait le concept de cuirassé pour la Marine après l'évolution du porte-avions Post WWII.

Un char porte-drones, peut-être?:chirolp_iei:

Ok, je vais réviser mes classiques...:blush:

Le 09/01/2023 à 14:02, Clairon a dit :

je croyais que c'était vraiment le mécanisme du chargeur auto qui avait de grosses carences

Avec un peu de graisse pour rattraper les jeux fonctionnels, ça marche très bien... et avec les munitions non-muratiseés ça met de l'ambiance. :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Le 09/01/2023 à 13:32, MeisterDorf a dit :

Le problème, connu de longue date porte sur l’emplacement et le stockage des munitions et charges propulsives: ces dernières sont dans le fond du panier de tourelle avec positionnement des munitions dans le chargeur automatique: et le tout en l’absence de panneaux d’obturation. 

Bref, quand un coup pénètre à la base de la tourelle (et regarde un T-72, la zone est « bien » dégagée pour une frappe au but) tu finis quasi systématiquement avec une détonation catastrophique des obus qui abouti au décollement de la tourelle (par augmentation de la pression interne)… avec le résultat prévisible pour l’équipage.

Effectivement, sans oublier les mines et IED.

À ce sujet, en fonction de la charge posée, même un Merkava vole très bien...

Les parties "fusibles" et volets anti-soufle et projection sont une partie de la solution, encore faut-ils qu'ils soient fermés (destruction catastrophique d'un M1).

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, hadriel a dit :

EDR Magazine est allé chez RheinMEtall et en a rapporté un dossier sur le KF51:

https://www.edrmagazine.eu/rheinmetalls-panther-kf51-moves-forward

Ou on apprend qu'ils ont réussi à implémenter un algo d'IA de haut vol à base de soustraction d'images successives pour détecter les objets mobiles! Le nec plus ultra des années 70!

Pareillement, un des 4 articles s'appelle : "repenser le MBT".

Mais je peine à voir ce que le KF-51 a de disruptif !  :rolleyes:

L'E-MBT et surtout l'Abrams-X sont plus intéressants. Et on ne parle pas du Carmel israélien qui repense vraiment l'approche du MBT.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, mehari said:

"Perturbant ou bouleversant ont nettement plus de sens en français."

Ooops on a un ayatollah de l'académie française. Pourtant en philosophie faire sens a du sens ^_^

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 27 minutes, BPCs a dit :

Et on ne parle pas du Carmel israélien qui repense vraiment l'approche du MBT.

Je ne trouve rien sur le sujet (si ce n'est un démonstrateur de MRAP par le Pentagone). Pourriez-vous développer un peu svp?

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, bibouz a dit :

Je ne trouve rien sur le sujet (si ce n'est un démonstrateur de MRAP par le Pentagone). Pourriez-vous développer un peu svp?

J'ai ré-ouvert un fil - endormi depuis 2017 - sur Israël et ses tanks... Voir Moyen-Orient

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 27 minutes, g4lly a dit :

Perturbant ou bouleversant fait nettement plus sens en français...

J'ai du mal à comprendre ta passion pour les anglicisme de marketeux de la fin des années 90s.

C'est à moi que tu causes ?

C'est disruptif qui te chagrine ?

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, g4lly said:

Ooops on a un ayatollah de l'académie française. Pourtant en philosophie faire sens a du sens ^_^

Je signale simplement qu'on ne peut vraiment user d'anglicismes dans une phrase se plaignant de l'usage de ces-derniers...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, mehari said:

Je signale simplement qu'on ne peut vraiment user d'anglicismes dans une phrase se plaignant de l'usage de ces-derniers...

Pourquoi pas? D'autant que ce n'est pas vraiment un anglicissime, c'est d'usage courant en littérature notamment et cela n'a pas le même sens qu'avoir du sens.

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, BPCs said:

C'est disruptif qui te chagrine?

Effectivement... C'est un mot vide de sens poussé par des marketeux pour vendre des produits web dans les années 90 et repris pr tout ceux qui voulait vendre du neuf sans idée nouvelles dedans apres.

C'est a peu près aussi vide de sens qu'impacter...

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, g4lly a dit :

Effectivement... C'est un mot vide de sens poussé par des marketeux pour vendre des produits web dans les années 90 et repris pr tout ceux qui voulait vendre du neuf sans idée nouvelles dedans apres.

C'est a peu près aussi vide de sens qu'impacter...

 

Perso, j'adore le préfixe dys- que je côtoie régulièrement :  dysgénesie, dysglobulie, dysenterie dysménorhée, dysgeusie, dysesthésie

Quant à l'autre partie du mot, la racine latine est plus que patente.

Comme Anglicisme on fait mieux... :biggrin:

On n'a juste ni les mêmes référentiels ni les mêmes références.

 

Edited by BPCs
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, BPCs said:

On n'a juste ni les mêmes référentiels ni les mêmes références.

Mais on est sensé essayer de parler français tous les deux ... Avec autant de sens que possible dedans.

Et pas une langue étrangère mal digérée.

Mais après ça on est pas sous domination culturelle américaine du tout :bloblaugh:

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, g4lly a dit :

Et pas une langue étrangère mal digérée.

Tu devrais prendre un Atarax, cela t'aiderais à dormir, à défaut d'atteindre l'ataraxie.

Ça t'éviterait en tout cas de te prendre pour un Maitre Capelovici de bazar.

Edited by BPCs
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, BPCs said:

 

Perso, j'adore le préfixe dys- que je côtoie régulièrement :  dysgénesie, dysglobulie, dysenterie dysménorhée, dysgeusie, dysesthésie

Quant à l'autre partie du mot, la racine latine est plus que patente.

Comme Anglicisme on fait mieux... :biggrin:

On n'a juste ni les mêmes référentiels ni les mêmes références.

 

Dysmédecine...

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, BPCs said:

Tu devrais prendre un Atarax, cela t'aiderais à dormir, à défaut d'atteindre l'ataraxie.

Ça t'éviterait en tout cas de te prendre pour un Maitre Capelovici de bazar.

Erf non l'Atarax et moi on est pas copain... D'ailleurs sa prescription m'étonnera toujours tant il y a de personnes sur lesquelles ils produits plus de nervosité qu'autre chose.

Le sommeil et moi non plus on a jamais été copain... Je dormirai quand je serai mort :wink:

 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 42 minutes, clem200 a dit :

Paraît qu'on a Alzheimer sans 7 bonnes heures 

Bref, à partir du moment où tu as des gosses: tu augmentes significativement tes chances d'avoir Alzheimer... :laugh:

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,877
    Total Members
    1,749
    Most Online
    AlexandreLeclerc123
    Newest Member
    AlexandreLeclerc123
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...