[Union Européenne] nos projets, son futur

[Wallaby]

Je connais mal l'histoire de la Sarre, et de sa relation avec la francophonie. C'est une région ou le français y a été historiquement été présent ?

 

Déjà le nord du département de Moselle est traditionnellement une région de langue allemande, comme on le voit dans la toponymie (Sarreguemines, dans le département de Moselle, est la francisation de Saargemünd).  Mais Sarrelouis, actuellement en Allemagne, est une place forte créée ex nihilo par Vauban. Ce qu'il faut avoir à l'esprit, c'est que l'Allemagne est un pays très récent, créé, inventé par Bismarck (et quelques autres inventeurs comme Fichte, etc..) en 1870. Jusqu'au XVIIIe siècle cette région était le duché de Lorraine, regroupant des régions francophones au sud et germanophones au nord.

 

L'article de Die Welt dit que quelques mots français sont passés dans la langue allemande parlée en Sarre, tels que Plümmo (plumeau, duvet), "Troddwa" (trottoir), "Schesslong" (chaise-longue), "Däätz" (tête), "pressiert" (pressé) "dussma" (doucement).

[Skw]

Ok merci pour la précision. En tout cas c'est le genre d’initiative qui fait toujours plaisir :)

 

Quand on voit les commentaires sur l'article, on a un peu de tout :

 

- ceux qui pensent que c'est une bonne idée, étant donnée notamment la réalité économique du Land.

- ceux qui pensent que certaines françaises régions devraient faire de même, dans une logique d'équilibre.

- ceux qui perçoivent cela comme une perte de temps, l'anglais devant devenir le seul objectif pour tout étudiant, et ne souhaitant pas payer - à travers les systèmes de compensation fiscale et budgétaire - pour cet enseignement de la langue française dans un Land qui n'est pas le leur.

- ceux qui craignent que la Sarre se rapproche trop de la France et devienne une nouvelle Alsace-Lorraine.

- ceux qui pensent que la Bavière et le Baden-Württemberg devraient emboîter le pas pour se rapprocher respectivement de l'Autriche et de la Suisse et ainsi laisser la Prusse mener sa politique seule.

 

Bref, il y a de quoi se marrer 

Modifié le 22 janvier 2014 par Skw

[Wallaby]

Quand on voit les commentaires sur l'article, on a un peu de tout :

 

Bref, il y a de quoi se marrer 

Je n'avais pas vu les commentaires en bas de l'article. Eh oui ils sont assez truculents.

[Chronos]

- ceux qui pensent que la Bavière et le Baden-Württemberg devraient emboîter le pas pour se rapprocher respectivement de l'Autriche et de la Suisse et ainsi laisser la Prusse mener sa politique seule.

 

 

Ha, la vieille fracture pré (et post) Zolverein ça.

 

La Prusse est encore une entité intra allemande significative sur le plan politique ? Il me semblait que la dynamique purement prussienne dictant la politique de l'Etat allemand avait été brisée en 1945, le poids des Länder étant, entres autres, calculé pour éviter que la Prusse acquiert un poids démesuré (il faut voir la carte de la République de Weimar pour comprendre d'où on venait)  transférant de facto une partie du pouvoir vers les Etats rhénans jugés comme étant traditionnellement plus orienté vers le pur business.

[Skw]

Ha, la vieille fracture pré (et post) Zolverein ça. La Prusse est encore une entité intra allemande significative sur le plan politique ? Il me semblait que la dynamique purement prussienne dictant la politique de l'Etat allemand avait été brisée en 1945, le poids des Länder étant, entres autres, calculé pour éviter que la Prusse acquiert un poids démesuré (il faut voir la carte de la République de Weimar pour comprendre d'où on venait)  transférant de facto une partie du pouvoir vers les Etats rhénans jugés comme étant traditionnellement plus orienté vers le pur business.

 

Non, il n'y a plus vraiment d'entité prussienne ou sinon d'acteurs qui pourraient se revendiquer porteurs d'une telle identité. Par exemple, la division Ouest/Est est bien plus visible dans la manière d'appréhender la politique et de concevoir le futur allemand. Et le posteur ayant écrit cela le faisait très probablement avec une teinte d'ironie. Néanmoins, il demeure parfois une certaine distance entre cet ancien territoire prussien et les autres agrégats. On connaît les tendances bavaroises à une certaine prise de distance : il s'agit certes du Land le plus riche ou de l'un des plus riches (cela n'a pas toujours été le cas) et qui par conséquent renâcle parfois à la redistribution d'échelle fédérale, mais c'est aussi son histoire catholique qui implique parfois des manières différentes de concevoir la place de la religion, de la famille, de l'Etat, le rôle du commerce, etc. Enfin, c'est un Etat qui n'a pas choisi l'unification allemande, mais qui l'a subie. En outre, on a les Souabes, qui ont un peu une histoire de Bretons ou d'Auvergnats, notamment parce que la Souabe fut une région relativement pauvre durant très longtemps. Forcément, ils se sont vus attribués les images de radinerie qui vont avec. Il y a un peu plus d'un an, a éclaté un scandale en Allemagne avec des attaques assez fortes adressées à l'encontre des Souabes qui avaient déménagé et s'étaient installés à Berlin (http://allemagnehorslesmurs.blogs.rfi.fr/article/2013/01/02/les-souabes-mal-aimes-berlin ou encore http://allemagnehorslesmurs.blogs.rfi.fr/article/2012/01/29/berlin-mort-aux-souabes), même si le ressentiment est sans doute plus profond que cela encore (ce n'est pas que quand il déménage pour Berlin que l'Allemand aura une image particulière du Souabe). Ainsi, on ne peut pas dire que la Prusse demeure en tant qu'identité culturelle ou en tant qu'entité politique, par contre, on retrouve quelquefois en négatif ces particularismes entre anciens territoire compris dans le Zollverein ou au contraire extérieurs à celui-ci. 

Modifié le 22 janvier 2014 par Skw

[g4lly]

Surtout quand on voit à coté l'état lamentable de l'enseignement de l'allemand en France... J'ai comparé dans ma famille différente génération d'élève sur ces 15 dernières années qui ont tous fait allemand en première langue, et la tendance est clairement à une baisse des effectifs dans ces classes.

C'est pas l'état de l'enseignement de l'allemand c'est surtout l'état des clients de cet enseignement potentiel. Pendant longtemps on prenait allemand première langue pas pour parler allemand, juste pour se retrouver dans un bonne classe d'un bon collège/lycée. La plupart en avait absolument rien a foutre de parler allemand. Aujourd'hui l'EN propose tout un tas de langue, et donc il y a beaucoup plus de possibilité de réclamer tel option pour avoir tel collège/lycée, donc forcément ca dilue naturellement les clients potentiel des classe d'allemand.

Ajoute a ca la "tare" français sur l'apprentissage de langue étrangère ... et tu comprendras pourquoi les français ne vont pas apprendre l'allemand "qui ne sert a rien" et se concentre sur une langue indispensable a la réussite ... anglais ... puis au choix une langue parlé par plein de gens en pleine expansion, espagnol ou chinois.

Pour débloquer le "français" il faudrait forcer les français a comprendre les langue étrangères des le plus jeune age. En gros diffuser ce qu'il aime uniquement en langue étrangère très tôt comme c'est le cas dans plein de pays, qui s'il ne parle pas étranger font rien ou presque. Exemple télévisuel simple, le doublage ... plein de pays ne double pas les fiction ou les reportage, tu les regarde en VO ou tu change de chaine. Pareil pour les cours ... la moitié de l'enseignement en langue étrangère, et le niveau en langue va vite grimper. Il n'y a pas de miracle, s'il n'y a pas de nécessité. Après ce n'est pas parce que tu sais parler tel langue que tu va forcément parler tel langue. Par exemple les luxembourgeois parle aussi bien leur patois, que le français ou l'allemand... et bien quand il viennent en France il parle leur patois, et c'est aux commerçants de d’adapté, la plupart du temps il décroche pas un mot de français sauf s'il sont vraiment dans la merde, alors qu'il le comprenne parfaitement et le parle bien.

[Ptitponey]

Regarder des émission en VO ne fait pas progresser le niveau en langue pour deux raisons :

• La passivité naturel du cerveau devant un écran de télévision car il n'existe pas d'interaction avec celui-ci.
• L'effet sous titre. Pour une personne n'ayant aucune notion dans une langue étrangère le sous titre traduit brouille complètement la perception du dialogue.

La VO fait progresser quand les sous titres sont dans la même langue que les dialogues.

[Wallaby]

 

source : http://www.france-allemagne.fr/Journee-franco-allemande-22-01-14,8749.html

 

http://www.rfi.fr/europe/20140122-bulgarie-immigration-mur-europe-barbeles- (22 janvier 2014)

Le gouvernement bulgare a commencé la construction d'un « mur » le long de la frontière avec la Turquie.

 

 

[Chronos]

Un Battlegroup pour rien.

 

http://www.lalibre.be/actu/international/un-battlegroup-sans-mission-52e0c9513570ba3e1840f019

Modifié le 23 janvier 2014 par Chronos

[Wallaby]

http://www.thelocal.de/20140124/angela-merkel-no-sanctions-for-ukraine-but-protect-lives-protesters (24 janvier 2014)

Le chef de l'exécutif européen, Jose Manuel Barroso, a averti l'Ukraine mercredi [22 janvier 2014] de « possibles » représailles.

 

De quoi je me mêle ? N'est-ce pas Catherine Ashton qui est responsable de la politique étrangère de l'Union ?

 

http://www.thelocal.de/20140122/german-army-bundeswehr-bans-rude-tattoos-and-big-beards (24 janvier 2014)

 

Nouveau réglement plus strict sur les tatouages et les piercings dans l'armée allemande.

 

http://www.thelocal.de/20140120/protests-make-hamburg-different-danger-zone-riot (20 janvier 2014)

 

Le gouvernement de Hambourg fait marche arrière sur des pouvoirs de police extraordinaires dans des districts spécifiques de la ville, dans le contexte de manifestations tendues sur des questions d'urbanisme.
 

Modifié le 24 janvier 2014 par Wallaby

[Dino]

De quoi je me mêle ? N'est-ce pas Catherine Ashton qui est responsable de la politique étrangère de l'Union ?

Il est un peu le président de la commission européenne, et donc le chef de Ashton, de ce faite je ne vois rien d'anormal. C'est un peu comme si tu reprochais au premier ministre en France de parler d'un sujet sur l'international sous principe qu'on a un ministre des affaires étrangères.

Modifié le 24 janvier 2014 par Dino

[Wallaby]

Il est un peu le président de la commission européenne, et donc le chef de Ashton, de ce faite je ne vois rien d'anormal. C'est un peu comme si tu reprochais au premier ministre en France de parler d'un sujet sur l'international sous principe qu'on a un ministre des affaires étrangères.

 

Catherine Ashton a pris la succession de Javier Solana qui n'était pas commissaire européen, mais "Haut Représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune" désigné suivant une procédure différente de la désignation des commissaires européens. Le "chef" d'Ashton, c'est le collectif des 28 ministres des affaires étrangères de chaque État membre. Lorsqu'il y a un conseil des affaires étrangères de l'UE, avec tous les ministres des affaires étrangères des États membres, c'est Ashton qui préside. Je ne sais pas si Barroso assiste à ces conseils, mais si c'est le cas, c'est lui qui est présidé par Ashton, et non le contraire.

[Dino]

Elle est aussi vice-présidente de la commission, elle serait donc bien sous Barrosso dans la hiérarchie. Et il me semble (mais je ne suis pas sur) que l'UE peut décider de sanction en son nom propre.

[Wallaby]

http://www.taz.de/Frauen-in-der-Bundeswehr/!131659/ (24 janvier 2014)

 

Publication d'un rapport sur l'intégration des femmes dans la Bundeswehr. De 2005 à 2011, le scepticisme sur les bénéfices à attendre de l'intégration des femmes s'est plutôt accru.

Le mécontentement des conjoints de militaires fait dire à la ministre Ursula von der Leyen que l'« offensive pour renforcer l'attractivité » (de l'armée), avec la conciliation entre vie familiale et vie de militaire, est judicieuse.

Modifié le 24 janvier 2014 par Wallaby

[Wallaby]

http://www.lepoint.fr/culture/mein-kampf-sera-bien-publie-en-allemagne-apres-2015-24-01-2014-1783958_3.php (24 janvier 2014)

"Mein Kampf" sera bien publié en Allemagne après 2015.

[Kuznetsov]

Déjà le nord du département de Moselle est traditionnellement une région de langue allemande, comme on le voit dans la toponymie (Sarreguemines, dans le département de Moselle, est la francisation de Saargemünd).  Mais Sarrelouis, actuellement en Allemagne, est une place forte créée ex nihilo par Vauban. Ce qu'il faut avoir à l'esprit, c'est que l'Allemagne est un pays très récent, créé, inventé par Bismarck (et quelques autres inventeurs comme Fichte, etc..) en 1870. Jusqu'au XVIIIe siècle cette région était le duché de Lorraine, regroupant des régions francophones au sud et germanophones au nord.

 

L'article de Die Welt dit que quelques mots français sont passés dans la langue allemande parlée en Sarre, tels que Plümmo (plumeau, duvet), "Troddwa" (trottoir), "Schesslong" (chaise-longue), "Däätz" (tête), "pressiert" (pressé) "dussma" (doucement).

 

 

Godefroi de Bouillon, il était de Sarre, non?

En tout cas au moyen-age, avec la Flandre, c'était censé faire partie du royaume français.

[Coriace]

Godefroi de Bouillon, il était de Sarre, non?

En tout cas au moyen-age, avec la Flandre, c'était censé faire partie du royaume français.

 

 

Oui pour Jojo. Néanmoins je ne comprends vraiment pas l'intérêt pour la Sarre, c'est très bien pour la francophonie toussa toussa, mais quel intérêt? devenir pragmatiquement l'interlocuteur préféré des régions Françaises en Allemagne? Auquel cas c'est plutôt bien pensé, les institutions auraient probablement plus de facilité pour échanger avec des gens au moins un peu francophones, et à l'échelle de la Sarre c'est tout sauf négligeable de récuperer la plupart des échanges Francophones vers l'Allemagne.

[Wallaby]

http://www.euractiv.fr/serbia/le-spectre-du-kosovo-menace-les-news-532946 (23 janvier 2014)

 

L'adhésion de la Serbie à l'UE devra en premier lieu faire l'objet d'un référendum auprès des citoyens serbes, qui sont pour l'heure seulement 36 % à penser que rejoindre l'UE serait une bonne chose.

 

http://spectator.sme.sk/articles/view/49717/23/will_slovakia_get_broad_gauge_rail_line.html (15 avril 2013)

 

La voie ferrée à écartement large reliant l'est de la Slovaquie à l'Ukraine et à la Russie pourrait être prolongée jusqu'à Bratislava et Vienne.

Modifié le 26 janvier 2014 par Wallaby

[alexandreVBCI]

Les Français rejettent massivement la perspective d'une adhésion de la Turquie à l'Europe. Les enquêtes d'opinion réalisées depuis dix ans sur ce sujet indiquent une tendance lourde, qui n'a fait que se renforcer. «Quand on compare les résultats actuels avec ceux de précédentes enquêtes réalisées sur le même sujet, on constate au cours des dix dernières années une crispation croissante de l'opinion française au fur et à mesure que les négociations progressent», explique Jérôme Fourquet de l'Institut Ifop, qui vient de conduire une enquête pour le magazine Valeurs actuelles, où les sondés rejettent le projet d'une adhésion à 83 %. En 2003, 54 % des sondés étaient hostiles à l'entrée de la Turquie. 

 

http://www.lefigaro.fr/international/2014/01/26/01003-20140126ARTFIG00163-les-francais-refractaires-au-processus-d-adhesion-de-la-turquie-a-l-ue.php

[Skw]

Oui pour Jojo. Néanmoins je ne comprends vraiment pas l'intérêt pour la Sarre, c'est très bien pour la francophonie toussa toussa, mais quel intérêt? devenir pragmatiquement l'interlocuteur préféré des régions Françaises en Allemagne? Auquel cas c'est plutôt bien pensé, les institutions auraient probablement plus de facilité pour échanger avec des gens au moins un peu francophones, et à l'échelle de la Sarre c'est tout sauf négligeable de récuperer la plupart des échanges Francophones vers l'Allemagne.

 

L'intérêt est surtout économique : attirer une main d'oeuvre française qualifiée et les sièges de société ou services étant orientés plus spécifiquement sur les marchés allemands et français. La tendance existe déjà d'ailleurs. En outre, le Luxembourg et la Belgique ne sont pas loin non plus.

Modifié le 27 janvier 2014 par Skw

[Wallaby]

http://www.euractiv.fr/elargissement/ecosse-et-catalogne-dans-les-sta-news-533039 (27 janvier 2014)

 

Un sondage de 2013 en Catalogne donne 52.3% pour l'indépendance. Rajoy et Barroso ont dit que la Catalogne et l'Écosse indépendantes devraient renégocier leur adhésion à l'UE, mais Yves Gounin (1) est plus nuancé, rappelant que la Convention de Vienne du 22 août 1978 sur la succession d’États dispose en son article 34 que « tout traité en vigueur à la date de la succession d’États à l’égard de l’ensemble du territoire de l’État prédécesseur reste en vigueur à l’égard de chaque État successeur ainsi formé ».

 

(1) http://www.ifri.org/downloads/yvesgouninpe42013.pdf Les dynamiques d’éclatements d’États dans l’Union européenne : casse-tête juridique, défi politique,  « Politique étrangère », hiver 2013-2014, 13 pages.

Modifié le 27 janvier 2014 par Wallaby

[Wallaby]

http://www.euractiv.fr/developpement-durable/le-groenland-dependra-encore-lon-news-533057 (28 janvier 2014)

 

Les minerais du Groenland ne suffisent pas à garantir l'indépendance économique du pays. C'est ce que conclut une étude de chercheurs danois.

[Dino]

L'ambitieuse réforme des grandes banques européennes de Michel Barnier

 

Michel Barnier, commissaire européen au marché intérieur et aux services financiers, a présenté, mercredi 29 janvier, son projet de réforme structurelle des grandes banques européennes.  Ce texte, qui ne pourra être examiné avant les élections européennes de mai, et dont l'examen interviendra sous la prochaine mandature de la Commission européenne, vise à limiter le risque dans la sphère bancaire, six ans, après la crise de 2008. Il cible les trente plus gros établissements bancaires de l'Union européenne, dont la faillite déstabiliserait l'économie.

[...]

M.Barnier prévoit d'exempter le Royame-Uni de sa réforme, la réforme Vickers étant en effet jugée plus sévère (elle sépare la banque de dépôts de la banque de marchés). Une exemption que la France et l'Allemagne entendent déjà contester au nom de l'égalité de traitement.

[...]

Le camp français ne s'attendait pas à un projet aussi tranché. Il est donc mobilisé contre une réforme jugée contraire à ses intérêts, mauvaise pour ses banques et nuisible à l'économie.

Banques et politiques sont prêts à faire campagne commune pour dénoncer un « mauvais projet ». Ils espèrent ranger Bruxelles à leur position, estimant que la France est parvenue, dans sa loi, à un point d'équilibre.

Le ministre de l'économie et des finances, Pierre Moscovici, a déjà fait connaître son courroux à M. Barnier .

« Nous sommes sur une proposition dure et contraignante de la Commission européenne, regrette Karine Berger, députée socialiste des Hautes-Alpes, secrétaire nationale du PS en charge des questions économiques et ex-rapporteur de la loi de séparation des activités bancaires. Et il n'est pas normal que le Royaume-Uni bénéficie d'une exemption ! Comment imaginer un texte de régulation bancaire qui ne s'appliquerait pas à la City ? »

On nage en plein délire là... Le RU et l'UE plus dure contre l'industrie financière que la France dirigé par des socio-démocrates ! XD

[g4lly]

On nage en plein délire là... Le RU et l'UE plus dure contre l'industrie financière que la France dirigé par des socio-démocrates ! XD

C'est très pragmatique au contraire. La France a une très grosse industrie financière qui s'est plutôt bien comporté pendant la crise, elle n'entend pas la sacrifié parce que d'autre on fait les barbeaux.

[Chronos]

Un billet d'opinion sur le fonctionnement du processus législatif européen et l'influence du Parlement au sein de ce processus.

 

http://www.rtbf.be/info/opinions/detail_le-parlement-europeen-fait-il-vraiment-les-lois-europeennes?id=8187636