Marechal_UE

[Union Européenne] nos projets, son futur

Recommended Posts

il y a une heure, Kiriyama a dit :

Je ne pense pas. On pourrait très bien avoir une UE recentrée autour de l'Allemagne et des pays "vertueux" (Pays-Bas, nordiques…) et leurs nouveaux affidés d'Europe de l'Est pour qui l'UE reste une bonne affaire financière. 

Si cela devient une "alliance du nord" le projet UE disparaît, cela devient tout à fait autre chose.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dirais même que ça n'intéresserait surtout pas les pays du nord car leur monnaie prendrait une grosse valorisation, ce qui rendrait leurs exportations moins intéressantes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'Union Gréco-Latine face à l'Union Germano-Slave.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben vu que la maison brûle on essaie d'éteindre l'incendie reste à voir si ça suffira.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.n-tv.de/politik/Maas-ist-offen-fuer-Urlaubsabkommen-article21748029.html (29 avril 2020)

L'Autriche qui rouvre ses hôtels fin mai, veut un accord avec "certains pays de l'UE" (probablement l'Allemagne qui fournit le plus gros contingent ?) pour permettre le passage des touristes étrangers cet été.

L'Allemagne a prorogé jusqu'au 14 juin l'avis de danger des voyages à l'étranger pour ses ressortissants.

Le ministre allemand Heiko Maas, envisage un accord européen global, même s'il peut y avoir une différentiation pour tenir compte de la situation sanitaire de chaque pays.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-en-france-trois-cartes-pour-savoir-les-departements-les-plus-touches_fr_5ea979e7c5b6fb98a2b5d8d1

[Le ministre italien] « assure travailler notamment avec l’Allemagne "pays qui a le plus de touristes qui se rendent en Italie" ».

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/ce-tribunal-allemand-qui-fait-trembler-les-institutions-europeennes-1200664 (5 mai 2020)

Andreas Vosskuhle, président du Tribunal constitutionnel allemand, a provoqué mardi matin un séisme de magnitude européenne en lisant son arrêt sur le programme d'assouplissement quantitatif de la BCE. Et averti tous les dirigeants de la zone euro qu'il faudrait compter sur son extrême vigilance quant aux mesures de politique monétaire annoncées par Christine Lagarde en mars. « Du point de vue de l'intégration européenne, cet arrêt est un désastre. Le tribunal allemand, en signalant que la validation des programmes de la BCE par la Cour de Justice européenne n'est pas 'compréhensible' et 'au-delà de ses compétences', porte un sérieux coup à l'UE, a immédiatement twitté Henrik Enderlein, directeur de l'Institut Jacques Delors à Berlin, ajoutant que cet arrêt marque le retour du nationalisme juridique ».

https://www.lejdd.fr/International/europe-les-francais-ny-croient-plus-3966551 (6 mai 2020)

Depuis 2017, alors que la France est présidée par le plus pro-européen de ses dirigeants depuis Valery Giscard d’Estaing, les Français n’ont jamais été aussi "défiants" vis-à-vis de l’UE. 58% d’entre eux ne font "plutôt pas confiance" à l’UE, un score qui a bondi de dix points depuis l’élection d’Emmanuel Macron et qui se situe onze points au-dessus de la moyenne des autres pays européens. Il fait même de la France le pays qui, juste devant le Royaume Uni, fait le moins confiance aux institutions européennes.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Wallaby a dit :

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/ce-tribunal-allemand-qui-fait-trembler-les-institutions-europeennes-1200664 (5 mai 2020)

Andreas Vosskuhle, président du Tribunal constitutionnel allemand, a provoqué mardi matin un séisme de magnitude européenne en lisant son arrêt sur le programme d'assouplissement quantitatif de la BCE. Et averti tous les dirigeants de la zone euro qu'il faudrait compter sur son extrême vigilance quant aux mesures de politique monétaire annoncées par Christine Lagarde en mars. « Du point de vue de l'intégration européenne, cet arrêt est un désastre. Le tribunal allemand, en signalant que la validation des programmes de la BCE par la Cour de Justice européenne n'est pas 'compréhensible' et 'au-delà de ses compétences', porte un sérieux coup à l'UE, a immédiatement twitté Henrik Enderlein, directeur de l'Institut Jacques Delors à Berlin, ajoutant que cet arrêt marque le retour du nationalisme juridique ».

https://www.lejdd.fr/International/europe-les-francais-ny-croient-plus-3966551 (6 mai 2020)

Depuis 2017, alors que la France est présidée par le plus pro-européen de ses dirigeants depuis Valery Giscard d’Estaing, les Français n’ont jamais été aussi "défiants" vis-à-vis de l’UE. 58% d’entre eux ne font "plutôt pas confiance" à l’UE, un score qui a bondi de dix points depuis l’élection d’Emmanuel Macron et qui se situe onze points au-dessus de la moyenne des autres pays européens. Il fait même de la France le pays qui, juste devant le Royaume Uni, fait le moins confiance aux institutions européennes.

En droit on appelle cela la hiérarchie des normes... Le droit constitutionnel allemand doit correspondre aux traités Européens donc la cours constitutionnelle allemande est hors sujet...

exemple pour le traité de Maastricht on a été obligé de modifié notre constitution et de s'adapter à ce nouveau traité et pas l'inverse.

https://www.lesechos.fr/1992/04/maastricht-une-revision-de-la-constitution-simpose-924322

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Est ce que l'ESA, CNES ou les instances européenne ont déjà réagi sur la question de l'impact écologique et scientifique sur des projets comme Starlink  ?

Car au niveau des chercheurs cela commencent à irriter ...

Révélation

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ezb-urteil-von-der-leyen-erwaegt-verfahren-gegen-deutschland-a-ea8d1446-0d2f-431c-9740-3c19c955494c (9 mai 2020)

Suite à l'arrêt controversé de la Cour constitutionnelle fédérale sur la Banque centrale européenne, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, envisage une procédure d'infraction contre l'Allemagne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Wallaby said:

Suite à l'arrêt controversé de la Cour constitutionnelle fédérale sur la Banque centrale européenne, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, envisage une procédure d'infraction contre l'Allemagne.

:bloblaugh:

On 5/6/2020 at 6:47 PM, papsou said:

En droit on appelle cela la hiérarchie des normes... Le droit constitutionnel allemand doit correspondre aux traités Européens donc la cours constitutionnelle allemande est hors sujet...

Sauf que depuis toujours ... la constitution allemande impose l'inverse ...

... elle interdit aux politiques allemands d'autoriser à prendre des engagements contraire à la constitution et aux souhaits du parlement.

En gros le peuple allemands est et reste entierement souverain ... sa constitution est intangible sauf à ce que le parlement la modifie ... et la cour constitutionnelle y veille.

Jusqu'à récement avec une Union à l'Allemande ca n'avait pas trop trop posé de probleme ... mais depuis la crise de 2008 ... ca ne cesse d'en poser. Notament parce que l' BCE mais aussi la Commission sont allé régulierement tres aux delà des traités.

---

Le message c'est en gros ... l'Union n'est pas un outil servant à court circuiter la volonté des peuples. Et encore moins du peuple allemand - via son parlement -.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ezb-urteil-von-der-leyen-erwaegt-verfahren-gegen-deutschland-a-ea8d1446-0d2f-431c-9740-3c19c955494c

L'eurodéputé [Sven Giegold, porte-parole des Verts au parlement européen et chef de groupe Vert à la commission monétaire du parlement européen] considère que cette décision est une menace pour la stabilité de l'union monétaire. En outre, il a déclaré que c'était comme une invitation aux tribunaux d'autres pays à contourner la Cour de justice européenne. Giegold n'est pas le seul à critiquer. La politicienne européenne du SPD, Katarina Barley, a parlé dans la "Passauer Neue Presse" d'un signal fatal. L'expert en droit européen Franz Mayer a comparé ce jugement à une "bombe atomique".

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Wallaby said:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ezb-urteil-von-der-leyen-erwaegt-verfahren-gegen-deutschland-a-ea8d1446-0d2f-431c-9740-3c19c955494c

L'eurodéputé [Sven Giegold, porte-parole des Verts au parlement européen et chef de groupe Vert à la commission monétaire du parlement européen] considère que cette décision est une menace pour la stabilité de l'union monétaire. En outre, il a déclaré que c'était comme une invitation aux tribunaux d'autres pays à contourner la Cour de justice européenne. Giegold n'est pas le seul à critiquer. La politicienne européenne du SPD, Katarina Barley, a parlé dans la "Passauer Neue Presse" d'un signal fatal. L'expert en droit européen Franz Mayer a comparé ce jugement à une "bombe atomique".

Donc selon eux.... François Ferdinand a été assassiné, et de là commence la réaction en chaîne :wink: 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.politico.com/news/2020/05/05/france-cheese-market-meltdown-239599 (5 mai 2020)

Sous la pression de gouvernements de l'UE, la Commission européenne a décidé de payer les agriculteurs français pour qu'ils stockent temporairement plus de 18 000 tonnes de fromage, afin de les tenir à l'écart du marché pendant la crise. Bruxelles a également annoncé une aide au stockage privé pour le beurre et le lait écrémé en poudre.

Mais certains agriculteurs veulent que l'UE les paie pour réduire leur production, arguant que le stockage de fromage ne fera que retarder le problème de l'offre excédentaire, jusqu'à ce qu'il refasse surface sur le marché, ce qui maintiendra les prix bas. Le lobby European Milk Board, dont le président, Erwin Schöpges, a qualifié les mesures de stockage de l'UE de "mauvaises", coordonnera les protestations dans huit pays de l'UE, dont la France et la Belgique, en déversant du lait en poudre dans les champs jeudi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/05/2020 à 21:06, Tancrède a dit :

Donc selon eux.... François Ferdinand a été assassiné, et de là commence la réaction en chaîne

en tout cas 

spacer.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, Fusilier said:

en tout cas 

spacer.png

J'ai quelques relations dans les "bons" milieux à Bruxelles (côté Parlement, Commission, instances de régulation et.... Lobbying... Oui, je sais, mais il faut savoir accepter les gens pour ce qu'ils sont), et deux m'ont dit qu'il y avait effectivement un regain d'agitation et beaucoup plus de blabla en ligne qu'à l'ordinaire depuis. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Fusilier a dit :

en tout cas 

spacer.png

compétence exclusive du droit Européen, le droit communautaire prime sur le droit national... Bref hiérarchie des normes, les Allemands ont fait une belle tentative pour préserver leurs intérêts et leurs épargnants. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, papsou said:

compétence exclusive du droit Européen, le droit communautaire prime sur le droit national...

Seulement dans le cadre de la délégation qu'on fait les états ... et qui implique le respect des traité.

Si l'organe de l'Union ne respecte plus les traité la délégation tombe ... et la cour constitutionnelle a justement tout à dire la dessus.

Le souci c'est que depuis la crise de 2008 la BCE s'assoie gentiment sur les traités ... et à un moment certain on décidé qu'il fallait que ça cesse.

L'Union n'est régit que par des traité les états déléguant plus ou moins telle ou telle prérogative.

Expliquer que les états n'ont plus aucune prise sur l'euro c'est enterriner un peu plus le fait qu'on vit en monnaie étrangère.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 33 minutes, g4lly a dit :

Si l'organe de l'Union ne respecte plus les traité la délégation tombe ... et la cour constitutionnelle a justement tout à dire la dessus.

Les Etats peut-être et encore la BCE est autonome, un tribunal national, fut-il constitutionnel, non.. Surtout si le tribunal européen compétent s'est déjà prononcé 

Edited by Fusilier

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Fusilier said:

Les Etats peut-être, encore la BCE est autonome, un tribunal national, fut-il constitutionnel, non.. Surtout si le tribunal européen compétent s'est déjà prononcé 

C'est bien ce qu'il se passe ... la cour reproche a l’exécutif et au parlement ... de ne pas avoir réagit au non respect des traités ou du moins du mandat ... et demande des explications sur la nécessité de ne pas les respecté à la BCE qui est le mandataire ... vu qu'a priori en Allemagne personne ne s'est empressé de le faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, papsou a dit :

compétence exclusive du droit Européen, le droit communautaire prime sur le droit national... Bref hiérarchie des normes, les Allemands ont fait une belle tentative pour préserver leurs intérêts et leurs épargnants. 

Les allemands je ne sais as. Si j'ai bien compris ce sont des anti européens , extrême droite et toussa,  qui déposé une requête, rejetée d'ailleurs par le tribunal.  Pourquoi celui-ci s'est senti obligé de faire cet acte, alors qu'il ne peut ignorer l'hiérarchie des normes, ça ressemble à un coup d'épée dans l'eau.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Fusilier said:

Les allemands je ne sais as. Si j'ai bien compris ce sont des anti européens , extrême droite et toussa,  qui déposé une requête, rejetée d'ailleurs par le tribunal.  Pourquoi celui-ci s'est senti obligé de faire cet acte, alors qu'il ne peut ignorer l'hiérarchie des normes, ça ressemble à un coup d'épée dans l'eau.  

y a pas de normes ou de hierarchie ... ce n'est pas comme ca que fontionne l'union.

Il y a des traité des mandats ... ce qui rend les choses beaucoup plus compliqué que ca en à l'air.

La BCE n'est que le mandataire des banques nationales ... elle a donc des comptes a rendre au état de l’Eurogroupe. Ici l'état allemand n'a pas respecter son obligation auprès du peuple allemand de faire respecter traité et mandat ... et donc la cour qui est chargé de défendre le peuple allemand ... demande des comptes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, g4lly a dit :

C'est bien ce qu'il se passe ... la cour reproche a l’exécutif et au parlement ... de ne pas avoir réagit au non respect des traités ... et demande des explications sur la nécessité de ne pas les respecté à la BCE ... vu qu'a priori en Allemagne personne ne s'est empressé de le faire.

Et en quoi le tribunal est compétent pour ce faire? Je ne connais pas le droit allemand pour me prononcer  et toi non je suppose.  Quoiqu'il en soit, sa requête sous trois adressée à la BCE n'est pas fondée... 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Fusilier said:

Et en quoi le tribunal est compétent pour ce faire? Je ne connais pas le droit allemand pour me prononcer  et toi non je suppose.  Quoiqu'il en soit, sa requête sous trois adressée à la BCE n'est pas fondée... 

C'est pas simple tribunal!!! c'est la cour constitutionnelle ... c'est son rôle de dire si le droit est respecté ou pas par l'exécutif et par le parlement ... et de demander des comptes ... ici au mandataire la BCE.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, g4lly a dit :

C'est pas simple tribunal!!! c'est la cour constitutionnelle ... c'est son rôle de dire si le droit est respecté ou pas par l'exécutif et par le parlement ... et de demander des comptes ... ici au mandataire la BCE.

Il faudrait peut être expliciter en quoi la BCE n'a pas respecté son mandat. Et là, la discussion devient très rapidement beaucoup plus politique que juridique.

La BCE n'a apparemment pas le droit de financer directement les états (contrairement à la FED, ou à la Bank of England, et on se demande pourquoi en fait), et ce n'est pas ce qu'elle a formellement fait puisque toutes les créances rachetées l'ont été, à ma connaissance, auprès des banques ou des entreprises, et non pas des états. Au final, les états ont donc bien dû payer leur dîme au privé pour s'endetter, et continuent d'ailleurs de payer des intérêts, et de rembourser le principal de dettes... qu'ils détiennent collectivement par le biais de la Banque. Ca marche un peu sur la tête, mais plutôt moins que l'économie ces dernières années.

En filigrane, on retrouve une démarche bien illustrée aux USA ces dernières années, et qui consiste à nier le droit aux états de nouer des accords et traités et de s'y conformer, par le biais d'un juridisme débridé.

Si encore il y avait un peu d'inflation.. mais non ! Plainte hors-sol.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,535
    Total Members
    1,550
    Most Online
    perso69man
    Newest Member
    perso69man
    Joined
  • Forum Statistics

    20,966
    Total Topics
    1,340,891
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries