Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Photos SNA et SNLE


Tactac
 Share

Messages recommandés

Les astute auraient encore un sonar cylindrique ???

"Bow sonar", un sonar en arc de cercle donc.

Quand on voit la forme de l'ouverture, on se dit bien qu'un arc de cercle est la forme qui rentre bien, that fits !

Heureusement Rob n'a pas encore trouvé le chemin de ce topic, sinon il nous ventrait la puissance de la division BAE marine.  :lol:

En tout cas, ils ne cachent rien les anglais.

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Bow" veut aussi dire "Arc" en anglais. Un jeu de mots. Thales déclare que la suite Sonar montée sur les Astute est la plus performante et moderne jamais montée dans un sous-marin. La suite Sonar "2076" reprend les fondamentaux tirés de l'expérience qu'ont les Britanniques d'une suite Sonar complète intégrant le Sonar de proue, les Sonars de flancs, les Sonars tractés (2), le système anti-collision et le système d'interception.

Les systèmes utilisent le WAA, Wide Aperture Array qui permet de scanner des fréquences très basses et de les filtrer via un TMA, Target Motion Analysis pour éviter de saturer l'opérateur acoustique de données parasites.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bow c'est la proue ...

"Bow" veut aussi dire "Arc" en anglais. Un jeu de mots. Thales déclare que la suite Sonar montée sur les Astute est la plus performante et moderne jamais montée dans un sous-marin.

En fait, on peut comprendre qu'un sonar en sphere a un rendement inférieur à des formes en demi-sphere ou en arc de cercle vu que le sonar de proue va principalement scanner tout ce qui est en avant du sous-marin. Avec une forme en sphère, tout ce qui est scanné vers l'arrière, ie. vers le sous-marin, est inutilisable. Globalement, cela implique qu'un sonar qui sera adapté à la forme du sous-marin (en arc de cercle, par exemple), pourra avoir une puissance à répartir sur une zone plus faible, mais qui correspond à ce qu'on veut capter, que les sonars en sphère, donc une efficacité meilleure à puissance égale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas le parti-pris des américains qui utilisent des sonars sphériques ultra-puissants sur les Virginias et Seawolfs, les Russes aussi sur les Boreï et sur les Yasen. Cela fait des années qu'ils testent leur nouveau sonar géant sur le Akson-B "Kazan" connu sous le nom OTAN "Yankee Pod".

Le sonar sphérique balaye en avant, sur les cotés mais aussi et surtout sur le dessus et sur le dessous du sous-marin. Pour le cône occulté sur l'arrière, il est couvert par des sonars tractés.

Ici, le fameux "Yankee Pod" KS-403 "Kazan" (Project 09774 SSAN) à quai à Severodvinsk devant la Sevmash. Le dôme sonar hypertrophié est clairement visible. Ce SSBN modifié fut utilisé pour tester une suite sonar complète, un système de refroidissement et un système complet de transmission de données par fibres optiques. Le sonar de proue est sphérique. Il équipera les SSN/SSGN Yasen/Severodvinsk et les SSBN Boreï.

Image IPB

http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/on_1992/09780/list.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, on peut comprendre qu'un sonar en sphere a un rendement inférieur à des formes en demi-sphere ou en arc de cercle vu que le sonar de proue va principalement scanner tout ce qui est en avant du sous-marin. Avec une forme en sphère, tout ce qui est scanné vers l'arrière, ie. vers le sous-marin, est inutilisable. Globalement, cela implique qu'un sonar qui sera adapté à la forme du sous-marin (en arc de cercle, par exemple), pourra avoir une puissance à répartir sur une zone plus faible, mais qui correspond à ce qu'on veut capter, que les sonars en sphère, donc une efficacité meilleure à puissance égale.

visiblement leur sonar "cylindrique" est assez petit puisque dessous y a l'émetteur et encore dessous y a le sonar haute fréquence.

Il semble qu'ils aient parié sur une multiplicité de source ... des bandes lantérales doublé ... le reelable cable dont je ne sais pas trop la spécificité un sonar de "chateau" ainsi qu'au moins deux sonar d'intercpetion en dessous et au dessus et quelques autres...

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas le parti-pris des américains qui utilisent des sonars sphériques ultra-puissants sur les Virginias et Seawolfs, les Russes aussi sur les Boreï et sur les Yasen.

Le sonar sphérique balaye en avant, sur les cotés mais aussi et surtout sur le dessus et sur le dessous du sous-marin. Pour le cône occulté sur l'arrière, il est couvert par des sonars tractés.

Chacun sa philosophie d'emploi.

Thales a misé sur un sonar de proue plus efficace mais couvrant un secteur plus restreint. Cela implique que les autres sonars doivent être fiables et efficaces, vu que l'on compte plus dessus.

Perso, je partage plus cette vision, car ça permet d'avoir une proue plus "éfilée" ce qui entraîne normalement une meilleure pénétration dans l'eau. Alors que le "Yankee Pod", il déplace beaucoup d'eau...  :P

Un OSCAR à quai.

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

visiblement leur sonar "cylindrique" est assez petit puisque dessous y a l'émetteur et encore dessous y a le sonar haute fréquence.

Cylindrique, c'est un tube droit.

Ici, on a plutôt une partie d'anneau ou de tore, ou un arc.

Il semble qu'ils aient parié sur une multiplicité de source ...

Oui, je pense aussi.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 - Delta4 + autre ?

Image IPB

2 - Je pense que c'est le "Yankee pod" de Perry (reconnaissable à la peinture blanche sur son nez et à sa forme saugrenue)  + Delta 4 ?

Image IPB

3 - OSCAR 2 + Delta 4

Image IPB

4 - Typhoon

Image IPB

5 - Typhoon n°2

Image IPB

6 - PA indien en construction

Image IPB

7 - Typhoon n°3

Image IPB

8 - Akula ou Kilo ?

Image IPB

9 - 2 Akulas ?

Image IPB

J'ai pu passer à côté de certains soum à quai et me tromper sur certains (pas sur les 3 Typhoons), donc pas taper, je ne suis pas analyste au Pentagone

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a plein de choses intéressantes sur GE.

Ici le dernier Alfa conservé par les Russes :

69°12'58.90"N

33°18'55.33"E

Ici la base de Gadzievo, au nord de Polyarny (DeltaIII et Akulas) :

69°15'31.40"N

33°19'56.24"E

Ici, la base navale de Severomorsk :

69° 4'58.50"N

33°25'6.71"E

Ici le Drydock géant de Roslyakovo avec un Delta IV en cale sèche :

69° 3'33.72"N

33°12'12.54"E

Ici, le Kutnetsov, sur les quais nord de Murmansk :

69° 2'25.00"N

33° 4'7.57"E

La base de Vidyaevo, certains soums réformés restent ici à quai et servent à l'entraînement des jeunes recrues.

69°23'4.10"N

32°47'32.48"E

Nerpich'Ya, le port d'attache des Typhoons :

69°26'0.08"N

32°21'37.70"E

Bolchaya Lopatka, port d'attache des Oscars et aussi de Victors III et Kilos :

69°26'19.88"N

32°25'4.67"E

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perry, permet-moi d'illustrer tes propos.  ;)

Il y a plein de choses intéressantes sur GE.

Ici le dernier Alfa conservé par les Russes :

69°12'58.90"N 33°18'55.33"E

Image IPB

Ici la base de Gadzievo, au nord de Polyarny (DeltaIII et Akulas) :

69°15'31.40"N 33°19'56.24"E

Image IPB

Image IPB

Ici, la base navale de Severomorsk :

69° 4'58.50"N 33°25'6.71"E

Pas de soum, mais pas mal de navires de surface de la flotte du nord

Ici le Drydock géant de Roslyakovo avec un Delta IV en cale sèche :

69° 3'33.72"N 33°12'12.54"E

Image IPB

Ici, le Kutnetsov, sur les quais nord de Murmansk :

69° 2'25.00"N 33° 4'7.57"E

C'est un HS, mais bon ...

Image IPB

La base de Vidyaevo, certains soums réformés restent ici à quai et servent à l'entraînement des jeunes recrues.

69°23'4.10"N 32°47'32.48"E

Image IPB

Nerpich'Ya, le port d'attache des Typhoons :

69°26'0.08"N 32°21'37.70"E

Sauf que je n'en ai vu q'un alors qu'il y en a trois à Severodvinsk.  O0

Image IPB

Bolchaya Lopatka, port d'attache des Oscars et aussi de Victors III et Kilos :

69°26'19.88"N 32°25'4.67"E

Image IPB

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ton éclairage, LighTning.  =)

Comme on peut le voir, les Astutes, tout comme les Virginias, n'ont plus de périscopes, la traversée de coque est donc décontrainte. Ils possèdent néanmoins deux "Visual masts".

Les Barracudas auront aussi cette configuration.

Ci-dessous une affiche de la classe Virginia avec le SSN777, North Carolina.

Voyez notemment comment c'est fun de voguer avec les dauphins alors que les horizons sont sombres et nuagueux et méritent grandement d'être surveillés (la propagande est partout ...  :P)

Image IPB

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les nouveaux gardes-côtes russes....  :lol: :lol:

(dites, c'est pas un montage?)

Je ne pense pas, le bosphor est vraiment étroit.

Les tankers frolent à chaque fois la maison de Barbaros, un jour un équipage russe va lui démolir (trop de vodka).  :|

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non...

Image IPB

C'est la plage de Severodvinsk - Archangelesk Oblast. Au nord de Severodvinsk à 10 mn à pied des ateliers de la Sevmash qui font l'entretien en les refits des Typhoons. Et c'est encore notre cher Dmitri... reconnaissable à son sail/safran modifié pour recevoir le sonar Pelamida.

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non...

C'est la plage de Severodvinsk - Archangelesk Oblast. Au nord de Severodvinsk à 10 mn à pied des ateliers de la Sevmash qui font l'entretien en les refits des Typhoons. Et c'est encore notre cher Dmitri... reconnaissable à son sail/safran modifié pour recevoir le sonar Pelamida.

Ok, j'ai rarement eu l'occasion d'aller me baigner dans le coin ...  =)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est bien un sous-marin nuke non ? (je m'y connais pas du tout question dénomination des sous-marins) comment ils font les gens pour rester "pépère" quand ce genre d'engins passent devant eux ?

Le Typhoon est un SNLE, Sous-marin Nucléaire Lanceur d'Engins.

Propulsions et vecteurs nucléaires.

Les russes sur les plages vivent des chantiers navals et si la Russie est forte (contrairement à ce que pensent certains), et que les américains ne les attaquent pas directement, c'est grace à ces engins.

Le sous-marin en lui-même ne présente pas de risque, hors fuites. Les Typhoons sont bien entretenus, les russes conservent un capital minimum pour maintenir leur statut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait quand je disais "Non..." c'est en réponse à "C'est un photomontage ?".  ;)

Et comment font-ils ? Severodvinsk est un arsenal et une zone militaire contrôlée (tout le secteur d'Archangelesk) donc tous les gens que tu vois sur la plage sont de près ou de loin connectés professionnellement aux chantiers navals. Voir passer des soums c'est assez banal pour eux. Quand aux problèmes liés aux armes nucléaires, certains sont ignorants, d'autres le savent mais s'en foutent (il faut connaître l'âme slave) et les rares qui ont eu le malheur de protester sont en résidence surveillée ou en tôle. C'est arrivé à quelques anciens hauts gradés de la flotte du nord qui râlaient à cause des déchets radioactifs et qui ont eu le malheur de s'en épancher aurprès de Bellona ou Greenpeace.

Mais bon, on a eu aussi des manifs (pas beaucoup) devant les portes qui mènent à l'île longue. En général les FusCo apprécient plutôt parceque ça permet de bien faire briller les Ranjos quand on a bien maitrisé la technique du coup de pied au cul jusqu'à l'os dans l'arrière-train des écolos-alter-mondialistes...  :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...