lefoudeladefense Posté(e) le 22 mars 2006 Share Posté(e) le 22 mars 2006 oui, et ils font aussi un nouveau canon pour leur T99MBT qui devrait etre le plus gros calibre jamais cree jcrois que c est du 155 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 mars 2006 Share Posté(e) le 22 mars 2006 Ca je l'ignore mais ce type de calibre n'a pas vraiment d'intérêt maintenant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 22 mars 2006 Share Posté(e) le 22 mars 2006 oui par contre qu ils puissent flinguer des helicos ca c est une avancee...pour les chars chinois en tout cas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 22 mars 2006 Share Posté(e) le 22 mars 2006 Peut être du 152mm pour pouvoir être nourri avec la prochaine génération d'obus russes et leur canon du même calibre. Ce canon est intéressant permettant de tirer une gamme plus étendue de projectile dont des missiles plus performants pas seulement des sabots antichar plus volumineux et puissants. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 mars 2006 Share Posté(e) le 22 mars 2006 Oui mais en contre-partie le nombre de munitions contenues dans le char sont moins nombreuses vu l'augmentation de la taille des obus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 28 mars 2006 Share Posté(e) le 28 mars 2006 http://www.sinodefence.com/army/armour/zbd2000.asp ........... :P :P :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 28 mars 2006 Share Posté(e) le 28 mars 2006 Galil10 ,Taïwan rencontre de plus en plus de difficultés pour se fournir en sous-marins ,les 8 promis par les US ne sont pas prêts à arriver ,compte tenue du fait que personne ne se bouscule au portillon afin de les construire ,en ce moment les pays succeptibles* de les développer ne veulent pas contrarier les Chinois (énorme marché commercial) *France ,UK ,Allemagne ,Suède ,Pays-Bas ,Japon ,Corée du Sud. Les US sont incapables d'en construire ,ils cherchent un partenaire. Donc les ambitions des forces sous-marines taïwanaises sont à la baisse. :lol: ... Et j'espere que ça continuera car c'est comme ça qu'un pays developpe ses propres competences. Comme ils ont réussis à faire le Chinkuo (une sore de mini copie du F-16 ), ils arriverons à faire des SM... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 28 mars 2006 Share Posté(e) le 28 mars 2006 ... Et j'espere que ça continuera car c'est comme ça qu'un pays developpe ses propres competences. Comme ils ont réussis à faire le Chinkuo (une sore de mini copie du F-16 ), ils arriverons à faire des SM... avec le metit budget dont dispose taiwan je ne vois pas comment ils pourraient financer un programme de sm....je veux dire de sm perfectionnes.....ca va leur couter cher pour pas grand chose..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 28 mars 2006 Share Posté(e) le 28 mars 2006 http://fr.news.yahoo.com/28032006/74/photo/newly-purchased-us-made-aav7-a1-armored-personnel-vehicles-are.html entrainement a taiwan..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 6 avril 2006 Share Posté(e) le 6 avril 2006 http://www.janes.com/defence/news/jaau/jaau060324_1_n.shtml un canon de 152 mm pour la chine... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 6 avril 2006 Share Posté(e) le 6 avril 2006 Entraînement à Taiwan..... De toute façon l'armée taiwanaise ne vaut rien.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 18 avril 2006 Share Posté(e) le 18 avril 2006 http://www.sinodefence.com/army/crewserved/default.asp lien sur armes anti chars et mortiers chinois.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 18 avril 2006 Share Posté(e) le 18 avril 2006 De toute façon l'armée taiwanaise ne vaut rien.... taiwan a une bonne armee...les chinois ne pourraient pas l envahir sans subir de pertes significatives....bien sur les chinois gagneraient mais ce ne serait pas probant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ManuG Posté(e) le 13 mai 2006 Share Posté(e) le 13 mai 2006 De toute façon l'armée taiwanaise ne vaut rien.... iIs ont du bon matos, ils peuvent causer des dégâts, mais la victoire leur est impossible c clair face à la Chine....... La Chine vaut mieux qu'elle reste dans l'ombre côté armement........A part des copies bas de gamme, y sont pas très doué......et tant mieux si militairement parlant ils sont à la traine.........5 et espérons que JAMAIS ils n'atteignent le niveau US........... Je suis pas anti-chinois, je suis just anti-armée chinoise performante... :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack belligerant Posté(e) le 13 mai 2006 Share Posté(e) le 13 mai 2006 un lien où un une personne qui a ecrit un livre sur l'armée chinoise est interviewé : http://www.cyberscopie.info/pages/art_entre/art15_entre.html Est ce vraix se qu'il dit ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 14 mai 2006 Share Posté(e) le 14 mai 2006 Moi je suis assez d'accord en tous cas, notamment lorsqu'il dit cela : « Quant on juge la puissance militaire chinoise, il faut à la fois la juger en valeur absolue et en valeur relative. C'est très important. La valeur absolue de la Chine est relativement faible. En comparaison avec les Etats-Unis, l'étalon international en matière militaire, la Chine n'est pas une force sérieuse. Par contre, en valeur relative, c'est-à-dire face à un adversaire désigné, comme le Laos ou le Népal par exemple, la puissance chinoise est forte. La Chine a une particularité qu'a aucun autre pays, c'est qu'elle est entourée d'une quantité de pays voisins qui ne sont pas des alliés, excepté peut être le Pakistan, un allié de circonstance. Pour revenir à votre question, je pense que l'armée chinoise est forte en nombre, elle possède un noyau dur qui ressemble à quelque chose de comparable à l'armée belge, voire un peu en dessous de l'armée espagnole. Mais le gros de la troupe est un rassemblement de va nus-pieds, dont l'équipement est totalement obsolète avec des doctrines militaires anachroniques. L'armée chinoise est donc une armée à deux vitesses. » Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack belligerant Posté(e) le 14 mai 2006 Share Posté(e) le 14 mai 2006 Est ce que cela veut dire que la france à une meilleur armée que la chine ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 14 mai 2006 Share Posté(e) le 14 mai 2006 Est ce que cela veut dire que la france à une meilleur armée que la chine ? bien sur et de loin. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 14 mai 2006 Share Posté(e) le 14 mai 2006 La France est devant du point de vue technologique, technique et surtout tactique. Il n'y a qu'au nombre d'hommes que l'armée française est loin derrière ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack belligerant Posté(e) le 14 mai 2006 Share Posté(e) le 14 mai 2006 La France est devant du point de vue technologique, technique et surtout tactique. Il n'y a qu'au nombre d'hommes que l'armée française est loin derrière ;) Mais est ce que la france pourrait battre tout les apparieille chinoi ( bateau, char , helicos , avions ... ) qui sont moins perfectionné que ce français , mais en moins grande quantité ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 14 mai 2006 Share Posté(e) le 14 mai 2006 Hors utilisation du nucléaire je ne pense pas. Ou alors avec un peu de bol ou une grosse erreur tactique de la part des chinois :? L'armée française ne représente qu'une fraction par rapport à l'APL. Si ça devait se passer ce dont je doute la France serait loin d'être toute seule. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 14 mai 2006 Share Posté(e) le 14 mai 2006 Mais est ce que la france pourrait battre tout les apparieille chinoi ( bateau, char , helicos , avions ... ) qui sont moins perfectionné que ce français , mais en moins grande quantité ? Ca dépent des conditions, mais ce n'est pas impossible, ils y aurait des pertes énorme, mais ça devrais pouvoir passer, l'armée chinoise est très mal équipée et très mal entrainée, l'armée française a un équipement incomparablement supèrieure, qu'il sagisse d'aviation, de blindée, l'équipement des troupes ou la marine. Le seul problème serait : Aura-t'on assez de munitions :lol: . Et puis, si la france se retrouvais pour une raison ou pour une autre face a la chine (invasion de taiwan ?) elle ne serait pas toute seule, il y aurais également de sont coté les état-unis (qui ne rèvent que d'une occasion) le japon (car si les état-unis y vont, ils vont pas rester à regarder) et probablement un certain nombre de pays européen (selons leur capacitée de projection, actuellement le seul pays en europe à avoir un vrai porte avion est la france) ainsi que, en toute probabilitée, l'Inde, voire la Russie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 5 juin 2006 Share Posté(e) le 5 juin 2006 http://www.sinodefence.com/army/mrl/default.asp voila les mlrs a la mode made in china..... http://www.sinodefence.com/army/armour/type97.asp et hopp une autre couche..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 5 juin 2006 Share Posté(e) le 5 juin 2006 jusqu'où vont-ils aller? ils développent je ne sais pas combien de trucs... je trouve qu'ils devraient arrêter le développement et commencer à améliorér petit à petit... comme pour le type 98... pour l'aviation, des bons avions russes, ça aurait été plus simpliste mais bon... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 5 juin 2006 Share Posté(e) le 5 juin 2006 beh justemùent s ils developpent c est pour aller vers une qualite superieur :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.