semper_fidelis Posté(e) le 5 juin 2006 Share Posté(e) le 5 juin 2006 ce que je voulais dire c'était de faire comme le F-16, tu pars d'un appareil avec des capacités normales et continuer à l'améliorer petit à petit et pas commencer à développer trente six appareils différents pour ensuite ne rien pouvoir en faire... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 5 juin 2006 Share Posté(e) le 5 juin 2006 c est pour cela que le J13 qui serait une amelioration du J10 serait prefere au J12 qui serait inspire du F22 car le J13 represente moins un changement radical par consequent une amelioration du J10 serait moins longue a mettre en oeuvre. alors que pour le J12 faudrait attendre 2015..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 5 juin 2006 Share Posté(e) le 5 juin 2006 heeeeeeein, je viens de comprendre que le J13 c'était pas le J12 qui serait la copie du F22... ok sorry... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 5 juin 2006 Share Posté(e) le 5 juin 2006 Shuggart a écrit: La France est devant du point de vue technologique, technique et surtout tactique. Il n'y a qu'au nombre d'hommes que l'armée française est loin derrière Mais est ce que la france pourrait battre tout les apparieille chinoi ( bateau, char , helicos , avions ... ) qui sont moins perfectionné que ce français , mais en moins grande quantité ? J'avais deja souligné que l'armée Chinoise etait du niveau de l'armée Espagnole pour le coeur efficace. Avec la reforme que je propose ici qui donne priorité au muscle et à l'equipement, oui la France pourrait battre la Chine seule avec 2 PA et 10 SNA silencieux, 300 Rafales AESA et des munitions en plus grands nombre.Et sans depenser plus. Pas l'envahir certes (sauf peut etre sur une zone limitée genre raid) mais détruire ses forces armées et la mettre a genoux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 5 juin 2006 Share Posté(e) le 5 juin 2006 J'avais deja souligné que l'armée Chinoise etait du niveau de l'armée Espagnole pour le coeur efficace. Avec la reforme que je propose ici qui donne priorité au muscle et à l'equipement, oui la France pourrait battre la Chine seule avec 2 PA et 10 SNA silencieux, 300 Rafales AESA et des munitions en plus grands nombre.Et sans depenser plus. Pas l'envahir certes (sauf peut etre sur une zone limitée genre raid) mais détruire ses forces armées et la mettre a genoux. 2 PA :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: avec ca la france pourrait vaincre le daghestan.... :lol: :lol: :lol: :lol: si la reforme que stratege evoque etait adoptée evidemment que ca changerait la donne mais actuellement la france n a pas les moyens militaires suffisants Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 19 juin 2006 Share Posté(e) le 19 juin 2006 http://www.sinodefence.com/army/small_arms/type95rifle.asp le fusil d assault des troupes speciales chinoises... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 19 juin 2006 Share Posté(e) le 19 juin 2006 Les 2 PA quand ils tomberont sous les SS-N-22 et les Su-30 MKK iront sombrer à 20.000 lieu sous les mers :twisted: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 juin 2006 Share Posté(e) le 19 juin 2006 Le Type-95 a l'air assez bien conçu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 13 août 2006 Share Posté(e) le 13 août 2006 http://www.sinodefence.com/army/armour/wheeledapc.asp c est le nouveau vehicule 6 roues chinois destiné au marché export Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 14 août 2006 Share Posté(e) le 14 août 2006 Sur ce marché la concurence est rude! Au fait j'avais entendut parler d'un véhicule chinois à roues qui devait recevoir la tourelle du BMP-3. C'est celui-ci? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 19 août 2006 Share Posté(e) le 19 août 2006 http://www.janes.com/defence/land_forces/news/jdw/jdw060818_2_n.shtml des nouvelles du hj8 anti char chinois...une nouvelle variante...... Sur ce marché la concurence est rude! Au fait j'avais entendut parler d'un véhicule chinois à roues qui devait recevoir la tourelle du BMP-3. C'est celui-ci? non kiriyama c est celui ci, c est le tout nouveau blindé de transport de l armée chinoise, le type 97 http://www.sinodefence.com/army/armour/type97.asp Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 août 2006 Share Posté(e) le 19 août 2006 Merci! Visiblement le châssis du véhicule chinois à l'air plus adapté que celui du BMP-3. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
European Posté(e) le 19 août 2006 Share Posté(e) le 19 août 2006 La puissance chinoise comence a se montrer a le monde: http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;jsessionid=TTVDPX0JUG3C3QFIQMFSFF4AVCBQ0IV0?xml=/news/2006/08/18/wchina18.xml Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 août 2006 Share Posté(e) le 19 août 2006 J'ai lu ça ce matin. [61] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 20 août 2006 Share Posté(e) le 20 août 2006 La puissance chinoise comence a se montrer a le monde: http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;jsessionid=TTVDPX0JUG3C3QFIQMFSFF4AVCBQ0IV0?xml=/news/2006/08/18/wchina18.xml je crois qu'il y que les chinois qui peuvent se permetre de dire ça... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 20 août 2006 Share Posté(e) le 20 août 2006 je crois qu'il y que les chinois qui peuvent se permetre de dire ça... c est comme un des generaux de l etat major..un des plus hauts gradés de l armée chinoise qui avait declaré que pour recuperer taiwan et surtout si washington devait s en meler, la chine serait prete a frapper le territoire americain a l arme nucleaire ....... le gouvernement chinois avait promis aux americains de reprimander ce general pour ses propos..tu parles, rien n a ete fait..... pour l instant les chinois sont obligés d insister sur une montée pacifique de leur hegemonie... d ailleurs je crois que la phrase qui ressort le plus chez les dirigeants chinois c est: la chine est pacifique,elle souhaite la stabilité dans la region pacifique et le monde... la chine souhaite un mode de vie harmonieux...etc etc la chine sait bien que sa montée en puissance suscite l inquietude voila pourquoi sa diplomatie est soignée...elle ne voudrait pas donner de l eau au moulin de ceux qui essaient de l endiguer. si elle etait belliqueuse,elle perdrait des soutiens et favoriserait la politique d endiguement de la chine.. mais quand le monde sera au paroxysme de sa dependance envers la chine, alors je crois que des "shut up" pour les americains on en entendra tres souvent et alors la chine revelera sa nature.... PS:ce "shut up" m a bien fait plaisir.....ce chinois a dit ce que tout le monde pense bien bas....j imagine que l ego americain a du en prendre un coup... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 août 2006 Share Posté(e) le 20 août 2006 De toute façon la Chine à besoin de stabilité pour continuer sa croissance économique, d'où aucun intérêt à une guerre dans l'immédiat. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 21 août 2006 Share Posté(e) le 21 août 2006 En tout cas , l'influence de leurs troupes déployées sous l'égide de l'UN surtout en Afrique porte ses fruits .[57] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 21 août 2006 Share Posté(e) le 21 août 2006 ahaha excellente la photo, que de sobrieté de la part du soldat chinois [16] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 21 août 2006 Share Posté(e) le 21 août 2006 Les chinois,comme les indiens d'ailleur,devraient faire attention au fossé qui se creuse dangereusement entre les differents classes sociales.Il n'y a pratiquement plus de classe moyenne en chine mais surtout en Inde.Ou on est riche,ou On est pauvre. Le risque c'est de plonger dans le chaos un peu comme les grandes villes du Bresil.Les riches s'en ferment dans leur maison sur-protegé,dans leur voiture blindé....alors que les pauvre s'entasse dans des gheto et s'enfonce un peu plus chaque jour. C'est bon d'avoir une armé puissante mais il ne faut pas negliger sa population Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 8 septembre 2006 Share Posté(e) le 8 septembre 2006 http://fr.news.yahoo.com/08092006/74/photo/workers-walk-past-a-chinese-made-surface-to-air-missile.html des habitants de shangai...admirons la super deco de la ville.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 8 septembre 2006 Share Posté(e) le 8 septembre 2006 pour le réarmement de la chine,je me répète...qu'est-ce que vous voulez qu'on dise, nous européens et américains on fait ce qu'on veut on a des voitures, on pollue à mort et on se fabrique des armes, on a des blindés de dernière génération et tout et donc la Chine ne peut rien faire parce que c'est la Chine... je trouve ça un peu trop simpliste... d'accord elle représente une menace mais à l'inverse nous aussi on représente une menace pour elle...qui garantit à la chine que les USA sont sages et ne vont pas lancer une attaque nucléaire contre elle... et pour le diplomate chinois moi je dis chapeau... chuis pas un communiste mais je trouve que la vision typique US, ce n'est pas toujours la meilleure Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 septembre 2006 Share Posté(e) le 8 septembre 2006 +1 Semper Fidelis! [27] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Usa soldier Posté(e) le 8 septembre 2006 Share Posté(e) le 8 septembre 2006 Je ne peut rien dire sur l'équipement chinois en matos militaire (char,bateau etc..) [30] Mais ce que je sais c'est que leurs soldats n'ont aucune idée de ce que c'est d'être sur le front ,la grande majorité des soldats chinois n'ont aucune expérience du terrain. De plus la corruption est très facile au sein de cette armé surtout chez les hauts gradé, n'ayant fait aucune guerre modèrne les chinois ne peuvent qu'imaginé sur simulateur quelle seraient les problème (logostique ou autre) que rencontrerait leur armée. Pour ce qui est de leur nouveau fusil d'assaut c'est un bullpup classique,pas très facile à entretenir .Son calibe 5.8x42 offrir une ballistique terminal plutôt infèrieur au 5.56 SS109 (trajéctoire moins tendu,plus sensible au vent ,pouvoir d'arret inférieur ou égale au 5.56) [27] Le 5.56 qui est déjà au USA (qui sera ensuite suivit de l'Europe) en court de remplacement (les plein des GIs ont enfin été entendu) par le 6,8 Remington en concurence avec la 6,5 grendel qui lui est supérieur sur tous les domaines [11] Donc la Chine commence peu être à bien s'équiper en char ,avion etc... mais l'infantrie c'est pas encore cela Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 18 novembre 2006 Share Posté(e) le 18 novembre 2006 http://fr.rian.ru/world/20061118/55758793.html hausse sans precedent des soldes de militaires chinois pour 2007... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.