Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Quand Paris Match a tout faux !!!


glevass
 Share

Recommended Posts

Bonjour du Québec

Le rédacteur en chef de Paris Match, Olivier Royan, identifiait le printemps

dernier a la Radio d'état francophone de Radio-Canada, les Québecois

comme des paysants avec une carte de crédit.

Puis lors d'un numéro spécial sur selon Paris Match, les 400 ans du Québec ( !!! )

il confondait l'anniversaire sur la totalité du numéro spécial avec les 400 ans de la

fondation de la ville de Québec.....par Samuel DeChamplain originaire de La Rochelle...

et avait même l'arrogance de relancer nos journalistes ''Fleurs de Lisée'' lors de

questions a ce sujet et de se justifier ( !!! )

Finalement dans la page 37 du numéro 3088 ( couverture de la belle Estelle Lefébure )

la vignette d'une photo prise dans un hangar de la base de Kandahar en Afghanistan

nous présente un Super Étendard Modernisé de L'Aéronavale comme étant

un..........Mirage 2000 !!!

Diantre !

Ou puis-je poser ma candidature pour remplacer ( déloger ) ce rédacteur

en chef ignare !

glevass

=(

Citoyen du Québec

ps1 : merci a la France pour le support aérien offert a nos troupes canadiennes

      au sol dans la région de Kandahar.

      un ami du 22 ieme Régiment Royal Canadien ( unité francophone ) m'a même

      confirmé que des FAC ( forward air controllers ) francais étaient intégrés a

      leur unité pour la désigantion laser des cibles ''offertes'' aux SEM, Mirages 2000D

      et autres Rafale.

ps2 : mort aux Talibans et surtout aux Services Secrets Pakistanais infiltrés Talibans. 

Link to comment
Share on other sites

Cher ami Canadien, de la province du Quebec.

Tu dois savoir que si Paris-Match fut longtemps une sorte d'institution dans la presse Française avec un lectorat très large et des slogans comme "Le poids des mots, le choc des photos", ce n'est plus le cas aujourd'hui.

Son ancien  rédacteur en chef, Alain Genestar, qui lui était un journaliste et un bon professionnel fut viré par l'actionnaire majoritaire du groupe, Jean-Luc Lagardère qui lui-même agissait sur ordre de notre cher président Iznogoud 1er.

Quel forfait avait-il donc commis ? Et bien son seul méfait était d'avoir mis en couverture de son magazine, Cécilia Sarkozy (ex-future réincarnation de Jackie Kennedy) au bras de son amant, le publicitaire Richard Attias.

La France stupéfaite découvrait (les faux-derches, en fait ils le savaient tous) que son candidat préféré (mais futur président mal-aimé) était cocu ! Avec des cornes qui, si je puis me permettre, auraient pu rivaliser avec celles du plus bel Orignal du grand nord Canadien.

Alors cher ami ne t'étonne pas si dans ce magazine n'officient plus que des journalistes de pacotille, obséquieux envers le pouvoir au point d'en avoir les lèvres toutes vérolées et dont le conformisme et la bêtise n'ont d'égal que leur médiocrité.

Ces gens-là ne seraient pas foutus de faire la différence entre un Inuit et un Pingouin.

Par contre ils connaissent sur le bout des doigts toutes les fonctions du nouvel Iphone 3G.

On peut pas tout avoir...

 

Link to comment
Share on other sites

Un  beau torchon, un peu comme le figaro magazine pendant la guerre des Malouines ou fièrement ils affichaient des photos des fameux super étendard...

En réalité rien d'autre que des bon vieux A4 skyhawk.  :lol:

C'est vrai qu'en France c'est dur a trouver des photos de super étendard..

Link to comment
Share on other sites

Ces gens-là ne seraient pas foutus de faire la différence entre un Inuit et un Pingouin.

Par contre ils connaissent sur le bout des doigts toutes les fonctions du nouvel Iphone 3G.

On peut pas tout avoir...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Link to comment
Share on other sites

Conclusion, les principaux journaux sont détenus par des marchands d'armes.  :lol: et d'aéronautique. Lagardère et Dassault.

Les Québécois ne sont pas des crétins ou des paysans avec plusieurs cartes crédits, ils en ont juste plus que la moyenne de possesseurs de cartes bancaires.

Ce qui est surprennant, c'est que Juppé, Raffarin, Fillon apprécient tous énormement le Canada, et ce ne sont pas des ignares en histoire et en francophonie.

Link to comment
Share on other sites

Ce qui est surprennant, c'est que Juppé, Raffarin, Fillon apprécient tous énormement le Canada, et ce ne sont pas des ignares en histoire et en francophonie.

:rolleyes:

Quel rapport entre le fait que ces trois gus aiment le Canada, connaissent notre histoire et Paris-match ou les propos de Paris-Match ?  :rolleyes:

Et en quoi c'est surprenant ?

Au passage, pour Glevass, nous aimons le Canada ; Paris Match n'est pas la voix de la France ; Il y a des crétins dans toutes les rédations de tous les journaux.

Link to comment
Share on other sites

:rolleyes:

Quel rapport entre le fait que ces trois gus aiment le Canada, connaissent notre histoire et Paris-match ou les propos de Paris-Match ?  :rolleyes:

Et en quoi c'est surprenant ?

Au passage, pour Glevass, nous aimons le Canada ; Paris Match n'est pas la voix de la France ; Il y a des crétins dans toutes les rédations de tous les journaux.

On envoie plusieurs ex premier ministre et Fillon pour les 400 ans de l'arrivée de De Champlain, Sarkozy devait s'y rendre.

Cela démontre la bonne entente Franco-Canadienne du moins avec ceux qui affectionnent le Canada.

J'aimerais que Sarkozy s'y rende en visite officielle. S'inspire de ce qui a été fait par le Canada pour réduire la dette publique, de voir comment fonctionnent les entreprises canadiennes, qu'il se pose la question de savoir pourquoi les français partent s'installer dans les divers provinces.

On ne peut pas en dire autant entre les conseillers Sarkozyiens et ceux de Fillon. Tu vois mieux la nuance.

Glevass nous annonce que le rédac chef de Paris-Match tient des propos insultants sur les Québécois qui ne reflétent en aucun le sentiment des Français de France envers les citoyens québécois ou canadiens. Je n'ai jamais lu ou entendu un sentiment antiCanadien ou des propos affligeants envers le Canada de la part du peuple français. On se moque plus gentilment des Anglais.  :lol:

Par contre, comme on peut le souligner si Paris-Match est détenu par Lagardère ou le Figaro par Dassault, on peut penser que des articles parlant d'aéronautique soit on ne peut mieux étudié ou professionnel.

Sur le plan militaire, puisque que Sarkozy veut donner des signes envers l'OTAN, pourquoi n'a-t-il donc pas répondu aux attentes des militaires canadiens dans le sud de l'Afghanistan ? Après tout les canadiens peuvent se poser la question de savoir pourquoi la France qui dispose d'une armée pléthorique, n'a-t-elle pas plus d'hommes en Afghanistan, les Britanniques y sont 8500. 

Link to comment
Share on other sites

..., Sarkozy devait s'y rendre.

Sarkozy devait faire plein de truc en effet, il en fait d'autres. (Je m'arrête là sinon je vais aller dans les attaques personnelles sur notre PR  ;) )

J'aimerais que Sarkozy ... S'inspire de ce qui a été fait par le Canada pour réduire la dette publique, de voir comment fonctionnent les entreprises canadiennes, qu'il se pose la question de savoir pourquoi les français partent s'installer dans les divers provinces.

Toute médaille a son revers même si je suis assez d'accord avec toi, cela dit, le Canada n'est pas la France et inversement, mais j'aimerai avoir leur salaire, leur prix de logements  :O et ... pas leur protection sociale (on veut tout ...)

Par contre, comme on peut le souligner si Paris-Match est détenu par Lagardère ou le Figaro par Dassault, on peut penser que des articles parlant d'aéronautique soit on ne peut mieux étudié ou professionnel.

Non, ce n'est pas implicite. Le gens de chez Dassault n'écrivent pas les rubriques du Figaro et les gens d'EADS n'écrivent pas celle de Paris-Match (ils ne prennent pas non plus les photos) ...

Sur le plan militaire, puisque que Sarkozy veut donner des signes envers l'OTAN, pourquoi n'a-t-il donc pas répondu aux attentes des militaires canadiens dans le sud de l'Afghanistan ? Après tout les canadiens peuvent se poser la question de savoir pourquoi la France qui disposait d'une armée pléthorique, n'a-t-elle pas plus d'hommes en Afghanistan, les Britanniques y sont 8500. 

Le taux de notre contingent en OPEX est élevé. On ne peut pas être partout. Et puis tout va bien en A-Stan, dixit l'US Army, au moins pas pire qu'en Irak.

Link to comment
Share on other sites

A mon avis le problème c'est que les journalistes sont d'éducation littéraire et pas assez scientifique. En soit une formation littéraire n'exclus pas la rigueur mais dans la pratique si. Si tu manque de rigueur dans des études scientifique tu te rétame .. et tu te retrouve en section littéraire.

Par contre les scientifiques qui ont aussi une belle plume ça doit pas courir les rues. Bref a défaut de trouver la perle rare les directeurs de publications on le choix entre privilègier le fond ou privilègier la forme et ils choisissent plutot la second option.

Pas forcément stupide, un peut plus de rigueur est probablement plus facile a acquerir sur le tas que du style, mais pour ça il faut mettre un peux la pression sur les  journaleux. Mais quand c'est le directeur en chef lui meme qui est un peux trop "créatif" alors il y a peux d'espoir.

Link to comment
Share on other sites

Sarkozy devait faire plein de truc en effet, il en fait d'autres. (Je m'arrête là sinon je vais aller dans les attaques personnelles sur notre PR  ;) )

Toute médaille a son revers même si je suis assez d'accord avec toi, cela dit, le Canada n'est pas la France et inversement, mais j'aimerai avoir leur salaire, leur prix de logements  :O et ... pas leur protection sociale (on veut tout ...)

Non, ce n'est pas implicite. Le gens de chez Dassault n'écrivent pas les rubriques du Figaro et les gens d'EADS n'écrivent pas celle de Paris-Match (ils ne prennent pas non plus les photos) ...

Le taux de notre contingent en OPEX est élevé. On ne peut pas être partout. Et puis tout va bien en A-Stan, dixit l'US Army, au moins pas pire qu'en Irak.

"Tout va bien en Afghanistan" Dixit Tactac, alors je te répond du tac au tac, "c'est le spin doctor qui te parle à l'oreille qui te l'annonce  :lol: ou tu es sérieux"  ;)

Oui, je suis très au fait que la France ne peut pas être partout en OPEX et OPINT, les allemands commencent à nouveau à envoyer des troupes supplémentaires au barbustan.

Link to comment
Share on other sites

"Tout va bien en Afghanistan" Dixit Tactac, alors je te répond du tac au tac, "c'est le spin doctor qui te parle à l'oreille qui te l'annonce  :lol: ou tu es sérieux"  ;)

Tout va bien, c'est le discours officiel, alors peut-être plus Bush/white house que Pentagone et US Army.

Les candidats à la présidentielle sont néanmoins plus réalistes sur la situation.

"Dixit Tactac, alors je te répond du tac au tac", le dimanche matin à fond dans la blague à ce que je vois. Image IPB

Link to comment
Share on other sites

Il n'y a pas que Paris match qui fait des erreurs ; même des journaux spécialisés sur les armes en font. Dernier exemple en date le numéro spécial spécial renfort en A-Stan du magazine raide qui met GBU 47 au lieu de GBU 49 par exemple et deux ou trois autres petites erreurs que j'avais relevé  (je l'ai pas sous les yeux je peux pas les citées celles là)  =)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,799
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Dalariel
    Newest Member
    Dalariel
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...