Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

RPG-XX


Kiriyama
 Share

Recommended Posts

C'est le principal défaut de cette arme outre le fait qu'elle soit assez lourde (par rapport à un RPG 7 ou un AT-4)

Enfin bon, heureusement que t'as la possibilité de le plier en deux pour le transporter (encore heureux !!) et puis avec un taux de pénétration 2x supérieur à un AT-4 (presque aussi puissant qu'un Eryx cette diablerie)

Apres si tu souhaites un truc plus petit, t'as le RPG 27 ou 28 (à charge HEAT ou Thermobarique )

Link to comment
Share on other sites

Il semblerait que la longueur importante du tube soit due à la fois à la longueur du projectile et à son mode de fonctionnement, il ne s'agit pas d'un canon sans recul qui éjecte sa rocket qui s'allume une fois à distance, la fusée s'allume directe, d'où un tube plus long pour protéger le tireur.

Le projectile lui est à double tandem et particulièrement long et fin devant pour provoquer l'explosion du blindage réactif sans endommager la charge principale qui va elle frapper directement le blindage du char en dessous.

En gros il a été conçu pour pouvoir détruire d'un tir de face, un blindé de l'OTAN de l'époque, 1989.

Link to comment
Share on other sites

Il semblerait que la longueur importante du tube soit due à la fois à la longueur du projectile et à son mode de fonctionnement, il ne s'agit pas d'un canon sans recul qui éjecte sa rocket qui s'allume une fois à distance, la fusée s'allume directe, d'où un tube plus long pour protéger le tireur.

D'ailleurs il est classé lance grenade et pas missile ... la Vmax est acquise avant la sortie du tube par la fusée de départ qui est consumé presque completement quand elle sort du tube, la fusée qui entretient la vitesse ne s'allume qu'une dizaine de metre plus loin.

Link to comment
Share on other sites

Apparement il est en service en Russie (faut voir si ils en ont vraiment et si c'est pas juste une arme d'exportation), Mexique (?!), Iran, Syrie, Ukraine et... Hezzbolah.

Il est donné pour percer 750 millimètres de blindage renforcé par une protection réactive ou 1500 milimètres de briques. Mais il a aussi un tripied qui permet de l'utiliser comme un missile portable et d'en faire une arme de défense statique.

http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=26932&d=1179326340

Image IPB

Link to comment
Share on other sites

Difficile à dire, il semblerait que c'est plutôt les ATGM qui ont fait du mal aux blindés israëliens, et le gros de l'arsenal du Hezbollah était composé surtout d'AT-3 Sagger, une arme assez ancienne, mais très mobile et toujours dangereuse quand elle est employé par des soldats expérimentés.

Le RPG-29 demande d'être assez près de l'adversaire et vu son encombrement il cadre plus avec une défense de positions fortifioés qu'avec une guérilla mobile.

Link to comment
Share on other sites

Et surtout les blindages des merkava sont très lourds donc pour percer il faut taper à des endroits donnés ou avoir un engin très puissant. Le RPG-29 peut faire mal à un MBT mais le détruire pas vraiment. Ou alors on parle de Chally 2 ou d'Abrams.

Link to comment
Share on other sites

Ou alors on parle de Chally 2 ou d'Abrams.

hum comme c'est vilain Berkut de lancer des fausses rumeurs

pas de M1A1 ou Chally officiellement detruits par des RPG-29

un Chally2 aurait été percé (entrainant une blessure au pilote, sans gravité) et demandant un upgrad de blindage pour ce char en cours aux UK (voir le topic armée britannique)

cela dis comme cette arme a très très peu été deployée en combat on ne connait pas son efficacité réelle

Link to comment
Share on other sites

Non, les M-1 se font dessouder au RPG-7, c'est bien pire.

jamais j'aurais cru devoir defendre des M1A1 mais preuves, liens , sources

les soit disants M1 dessoudés au RPG-7 y'en a pas plus de 1 ou 2 directement. Enfin quand je dis directement c'est qu'ils ont été immobilisés par impact sur le train de roulement et ont été finis par l'aviation, le génie ou un autre tank

A ma connaissance pas de M1 transformé en torche par des RPG

ici je parles pas des M113 ou des Bradley

et je parles pas des IED , mines ATK et autres emiplements d'obus de 155 qui font valser n'importe quel char moderne

PS : les penetrations par RPG-7 de blindage sur M1 depuis 2003 en Irak se compte sur les doigts d'une main. Et visiblement cela n'a entrainé des pertes au combat a l'equipage que dans un seul cas.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,662
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Lapin
    Newest Member
    Lapin
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...