Abrams VS T-90

[Kiriyama]

Oui, le T-90 est vraiment excellent! Par contre pour l'exportation il fait pas de la concurence au T-80UM? C'est quand même deux chars assez proches sur le papiers.

[Berkut]

Pas vraiment tout de même c'est comme dire qu'une 309 c'est pareil qu'une 307, y a de sacrés différences. Notamment au niveau de l'équipement et de son implantation sur le blindé. Sur le T90 la plupart sont conçus pour s'intégrer à la cellule, sur le T80 ils sont été rajoutés ce qui réduit leur ergonomie et efficacité par rapport à son fillot :lol:

[Kiriyama]

On peut considérer le T-90 comme une évolution du T-80, alors, même si son châssis est celui du T-72. Le T-84 a l'air intéressant aussi: http://www.morozov.com.ua/eng/body/t84.php?menu=m1.php http://www.globalsecurity.org/military/world/ukraine/t-84.htm Et économiquement il doit être plus abordable qu'un T-90.

[Berkut]

Sa tourelle est une sous tourelle de T-80, moins bien fichue, plus archaïque... bref de la daube. Le reste c'est à peut de choses près la même bécane. Le T90 est une sacrée évolution sur chassis T-72, il y a certes des points communs mais si l'on croit qu'un T90 est un simple 72 retrofité c'est un coup à commander en urgence un lopin de terre au bvd des allongés.

[jeanmi]

Sa tourelle est une sous tourelle de T-80, moins bien fichue, plus archaïque... bref de la daube. Le reste c'est à peut de choses près la même bécane.

Le T90 est une sacrée évolution sur chassis T-72, il y a certes des points communs mais si l'on croit qu'un T90 est un simple 72 retrofité c'est un coup à commander en urgence un lopin de terre au bvd des allongés.

c'est un bon char mais il n'a rien d'extraordinaire :!:

[Berkut]

Ce que je dis c'est que celui qui croira avoir affaire à un simple retrofit de T72 est bon pour se faire dézinguer. J'ai pas dit que c'était le summum (non ça c'est le Blacky :lol: ) Le T90 n'a plus grand chose à voir avec le papy 72. Il y a bien une vague ressemblance mais ça s'arrête là. Et il n' a rien d'extraordinaire c'est ça qui est bien justement, rien de mirobolant dedans, juste des techonologies éprouvées et optimisées. Et en plus il est deux fois moins cher qu'un Leclerc ;)

[Kiriyama]

De part ce que j'ai lu le T-84 est loin d'être une daube. Sa tourelle est également de type mécano-soudée. Il est aussi équipé du système Shtora-1.

:D

[FULCRUM]

Voili le lien officiel du T-84 Oplot: http://morozov.com.ua/eng/body/t84.php?menu=def6.php Il semble plus solide que le T-90 en tout cas :? Il est surtout mieux protégé!

[Hitmoon]

aucun ergonomie à l'interieur :?

[Kiriyama]

L'Oplot est une version OTAN du T-84. Son canon est un 120mm acceptant les munitions occidentales et ses systèmes de communications et de navigation son aux standards OTAN.

[Berkut]

La tourelle n'a rien à voir avec celle d'un T80 elle est de config hexagonale, on y a fixé des renforts de manière ultérieure pour améliorer le protection mais on est loin de la qualité d'une tourelle de T80 ou de T90. Les ukrainiens n'en ont tout simplement jamais eu le savoir faire, les tourelles étant montées ailleurs (volontées soviétique de faire en sorte qu'aucun pays satellite ne dispose de toute le savoir faire concernant des matériels) alors dire qu'un T84 est plus protégé qu'un T90 faut pas pousser là. Il est pas au niveau des T80 modernisé alors le T90, l'écrase gentiment sans même s'en rendre compte. pour les Chtora, on les retrouve sur la plupart des chars depuis pas mal d'années donc ce n'est pas un scoop que le 84 en soit doté.

[Kiriyama]

Au fait, est ce que la mitrailleuse lourde de tourelle du T-90 peut être manoeuvrée manuellement depuis l'extérieur du char? Est ce qu'il y'a une détente manuelle?

[Kiriyama]

Et à quoi sert le tronc de bois à l'arrière du char?

Les T-72 et T-80 avaient déjà ça en plus. C'est pour tracter?

[max]

il sagit d'une "facine" Kiryama, l'autre tronc " pas en bois" en nuque de tourelle est un snorckell "temps de guerre" ( petit diamètre) pour les passages à guet humide profonds.

[tom]

question? combien de temp faut-il pour préparer un chart pour une traverser une coupure humide avec un snorckell :?:

[tom]

une autre, est ce que quelqu'un a deja vue le leclerc avec un snorckell :?:

[Kiriyama]

Combien de temp faut-il pour préparer un char pour

une traversée une coupure humide avec un snorckel?

Quinze minutes environ je pense. :oops:

Une autre, est ce que quelqu'un a deja vue le leclerc avec un snorckell?

Pas moi en tout cas.

[Shuggart]

Est ce qu'il y'a une détente manuelle?

Oui.

Et à quoi sert le tronc de bois à l'arrière du char?

Dans le cas d'un embourbement et pour surélever l'avant ou l'arrière du char pour gagner du débattement avec le canon.

[Shuggart]

une autre, est ce que quelqu'un a deja vue le leclerc avec un snorckell

Jusqu'à 4 m de profondeur ;)

[tom]

meçi ça change de l'amx30 avec sa grosse toure ( snorkell )

[Berkut]

Y avait pas justement une histoire avec la vente des Leclercs aux EAU qui eux n'ont pas vraiment besoin de capacités amphibies?

[Shuggart]

Mais bien de capacité air-co :lol:

[Invité ZedroS]

A propos, vous avez vu les dernières images dans Raids du Leclerc S21 ? Je le trouve franchement syma, notamment avec les fermetures de ses optiques, mais auriez vous plus de détials ?

[Kiriyama]

Bah, le Leclerc est quand même moins beau qu'un T-90.

[Berkut]

Y a pas photo... Et pense au Black Eagle! :D Dans les airs comme sur la terre, c'est bien, c'est beau... :lol: