Sign in to follow this  
scorpion-rouge35

Création d'une Armée Africaine

Recommended Posts

l'OTAN avec... l'armée de la Transnistrie... vous imaginez ca?

Non, Toons, c'est une très bonne initiative car le continent africain a souvent basculé dans l'horreur et le sang sans que personne ou presque ne lève le petit doigt, je parle des africains, les autres pays eux intervenaient mais essentiellement pour proteger leurs interêts. La force mis en place n'est nullement ridicule, pour le continent africain c'est même respectable, elle le sera d'autant plus si les troupes disponibles augmentent et que d'autres pays rejoignent cette force, je pense notament à l'Afrique du Sud et au Nigeria. Que l'afrique commence à se prendre en charge voila qui change enormement et positivement. Reste plus que le Maroc, qui doit souffrir comme pas deux de voir des militaires de la RASD officialisés !

Share this post


Link to post
Share on other sites

officialisé pas vraiment, ils ne sont pas reconnu par la majorité des pays de l'UA, ce qui est marrant de se retrouver a s'entrainer avec une milice :D

de plus ils ne sont reconnu ni par l'ONU, ni par la Ligue arabe, ni par l'Union du Maghreb arabe, ni par l'Organisation de la conférence islamique ni par aucun pays européen ou pays membre permanent dans le conseil de sécurité des nations unies... bonjour la crédibilité!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un fantasme ...

L'idée en elle meme n'est pas mauvaise, mais que ces pays commencent d'abord à sortir du sous dévelopement. Difficile de gonfler le torse ou faire le gendarme avec le vendre vide.

Dans 10 ou 15 ans pourquoi pas ? Mais là les 3/4 des pays de cette union vivent en partie grace à l'ONU( aide humanitaire).

Et enfin mettre des républiques du dessert qui n'existe officiélement qu'en Algérie ou quelques autre micro etat en proie a des incessantes guerre civile meurtrière, et ou la corruption est reine... ça frole le ridicule. 

la RASD est reconnue par des dizaines de pays dans le monde dans l'union africaine 

Des pays pour 95% victime de guerre civile et conflit interne extremment meurtrier ( Algérie et Afrique du Sud, pour les plus connus ). Les autres micro etat, avec quelques barril de pétrole en cadeau ils pourraient meme renier leurs Parents  :P.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour la RASD c'est drole de dire que la plus part des pays en afrique ne la reconnaissent pas alors qu'elle est membre de L'UA !

on annonce déja les premiers manœuvres militaires en commun pour cette année avec la participation de l'Égypte ,la Libye , la RASD ,la tunisie et l'algerie ! ;)

ils ne sont reconnu ni par l'ONU, ni par la Ligue arabe, ni par l'Union du Maghreb arabe, ni par l'Organisation de la conférence islamique ni par aucun pays européen ou pays membre permanent dans le conseil de sécurité des nations unies

même si la RASD ne fait pas partie de l'onu , elle a une représentation officiel , et de toute façon la RASD fait bien meilleurs score que le maroc avec une reconnaissance de dizaines de pays dans le monde alors que d'un autre coté aucun pays dans le monde ne reconnait la souveraineté du maroc sur le shara occidental ! le sahara occidental fait partie du maroc uniquement sur les cartes marocaines  :P

Non, Toons, c'est une très bonne initiative car le continent africain a souvent basculé dans l'horreur et le sang sans que personne ou presque ne lève le petit doigt, je parle des africains, les autres pays eux intervenaient mais essentiellement pour proteger leurs interêts. La force mis en place n'est nullement ridicule, pour le continent africain c'est même respectable, elle le sera d'autant plus si les troupes disponibles augmentent et que d'autres pays rejoignent cette force, je pense notament à l'Afrique du Sud et au Nigeria. Que l'afrique commence à se prendre en charge voila qui change enormement et positivement. Reste plus que le Maroc, qui doit souffrir comme pas deux de voir des militaires de la RASD officialisés !

c'est exacte et le nombre pour chaque région en Afrique  va augmenté de 5 000 a 20 000 hommes dans les prochaines années !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelques informations supplémentaire  sur cette FAA :

le continent africain sera divisé en 5 region militaire , chaque region avec un effectif de 5000 a 20000 hommes .

-SASBRIG (brigade de l’Afrique australe).

-EASBRIG (brigade de l’Afrique orientale).

-CASBRIG (brigade de l’Afrique centrale).

-WASBRIG (brigade de l’Afrique de l’ouest).

-NASBRIG (brigade de l’Afrique du nord).

La RASD dans la Force africaine d'alerte

Pour la première fois depuis leur constitution, il y a désormais plus d’un quart de siècle, les forces armées sahraouies vont participer à une force multinationale, en l’occurrence l’African Stand-by Force (ASF) ou Force africaine d’alerte, dont la mise sur pied a été approuvée par le commissaire de l’Union africaine pour la paix et la sécurité.

Force permanente déployable, selon les scénarios, dans une fourchette comprise entre quinze jours et trois mois, l’ASF est constituée de cinq brigades régionales à composante militaire, civile et de police : SASBRIG (brigade de l’Afrique australe), EASBRIG (brigade de l’Afrique orientale), CASBRIG (brigade de l’Afrique centrale), WASBRIG (brigade de l’Afrique de l’ouest), NASBRIG (brigade de l’Afrique du nord).

C’est au sein de cette dernière, qui regroupe l’Egypte, la Libye, la Tunisie, l’Algérie et la Mauritanie, que seront intégrés les militaires de la République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD). Il s’agit, certes, d’une présence symbolique puisque les forces armées sahraouies fourniront l’équivalent d’une compagnie renforcée de type mixte (génie et reconnaissance), mais dont la signification politique n’échappe à personne, cela même si la RASD est membre à part entière de l’Union africaine.

La NASBRIG devrait être opérationnelle au plus tard au début de 2009.....................

TTU.fr

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'algerie va envoyer 1700 hommes en Somalie

Algeria pledges 1,700 troops for Somali AU mission

APA-Addis Ababa (Ethiopia) Algeria has pledged to send 1,700 troops to Somalia under the African Union Mission In Somalia (AMISOM).

The announcement of this new pledge by Algeria was made by African Union Commission chairperson, Jean Ping who addressed the opening of the AU executive council meeting on Thursday here in Addis Ababa, Ethiopia.

Ping did not however indicate when the Algerian troops’ deployment in Somalia will be effected.

The Algerian troops will join the 3, 600 troops from Burundi and Uganda, deployed there since 2007 to support the Transitional Federal Government (TFG) of Somalia in stabilizing the country, which remains without a central government for the past 18 years.

Ping said that such kind of new pledges will help the commission to fulfil its mission in Somalia.

Algeria also pledged to give technical support to AMISOM.

Earlier, Burundi and Uganda who already have troops in Somalia also pledged to send additional one battalion (850 troops) each.

Ghana, Malawi and Nigeria also pledged since 2007 to send troops to Somalia.

However, they are still unable to send their troops due to financial and other constraints.

Therefore, AMISOM still faces a shortage of some 5,000 troops to complete the mission’s proposed strength.

A number of African countries are expected to pledge more troops during the summit in Addis Ababa.

http://www.apanews.net/apa.php?page=show_article_eng&id_article=87252

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mwé... sauf que plus personne ne voudra envoyer de troupes vu que les ethiopiens se barrent!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mwé... sauf que plus personne ne voudra envoyer de troupes vu que les ethiopiens se barrent!

Vue que l'article date du 29 de ce mois, ils sont au courant du départ des troupes éthiopiens. Reste a voir, où ils seront déployé dans le pays et si il reste ou non dans leur base.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

primo et pour en finir, A scorpion rouge, ta premiere intervention parle de la RASD comme un ETAT.Or tu le sais, il ne peut répondre a cette définition..

Sur le reste, il faut se féliciter de la volonté de l'afrique de prendre en main les opération de maintien de l'ordre (ou force d'interpositon) sur son sol. Je ne suis cependant pas optimiste sur l'efficacité de cette force, pour au moins 2 raisons :

- la première est que ces forces, n'ont quasiment jamais mener d'opérations ou de manoeuvre ensemble, or ça ne s"improvise pas. L'interopérabilité entre ces armée est inexisistante. Quand on voit toute la difficulté au sein de l'OTAN de faire bossier ensemble des pays aussi différents...ça laisse présager de grosses difficultés.

Le second point concerne l'approche que chaque pays pour les conflits du continent. La libye et l'Egypte ne voit pas du tout de la meme manière le conflit au Soudan. S'il faut donc internvenir au Darfour, est-ce que kaddafi acceptera que son armée s'inscrive dans une action qui est a l'opposé de son point de vu ?

Rappeleez-vous de ce qui s'est passé il y a quelques mois au Darfour : il a fallu faire appel au moyen de transport de l'OTAN, car l'UA n'a pas été en mesure de soutenir son opération.

Peu des pays cités, on une réelle experience dans le cadre d'opération de l'ONU, c'est dommage, il aurait peut être fallu commencer par là. Je pense notamment à l'algerie, qui a de loin l'armée la mieux pourvu de l'UA, mais n'a jamais été projeté sur un theatre hors d'algerie.

Une question : quelle sera la langue usité : français, arabe, anglais ? (1 er casse tête)

PGM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une question : quelle sera la langue usité : français, arabe, anglais ? (1 er casse tête)

L'Esperanto?  :lol: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

les règles d'engagement risque de changer , les troupes de l'UA pourront attaqué les premiers au lieu de resté gentiment a attendre de se faire attaque comme d'habitude avec les troupes de l'ONU  :rolleyes:

5 janvier 2009

Le Burundi et l’Ouganda se sont dits hier prêts à rester en Somalie, mais seulement sous certaines conditions. Ils ont exigent que l’AMISOM puisse mener « des actions offensives contre tout groupe insurgé préparant une attaque » sur ses positions, ainsi que le déploiement de troupes additionnelles « très rapidement, dont des unités spécialisées telles qu’un élément léger d’aviation pour les reconnaissances ou les frappes ciblées, et une marine pour couvrir la côte ».

http://www.operationspaix.net/spip.php?page=chronologie&id_mot=458&date=2009/01

pour la langue qui sera utilisé c'est probablement l'anglais !

Je pense notamment à l'algerie, qui a de loin l'armée la mieux pourvu de l'UA, mais n'a jamais été projeté sur un theatre hors d'algerie.

l'algerie a déjà envoyé des troupes dans des missions de maintien de la paix comme en ANGOLA, HAÏTI, CAMBODGE, CONGO, ETHIOPIE ET ERYTHREE  mais c'est vrai que cette mission en somali sera le plus grand déploiement de l'armée algérienne depuis la guerre israelo-arabe de 73 (déploiement de 1973 a 1975)

Share this post


Link to post
Share on other sites

les règles d'engagement risque de changer , les troupes de l'UA pourront attaqué les premiers au lieu de resté gentiment a attendre de se faire attaque comme d'habitude avec les troupes de l'ONU 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

comme toujours tes postes sont très riche et constructif   =D

Merci de garder cette reflexion pour ta petite personne  =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de garder cette reflexion pour ta petite personne  smiley

<primo il a pas tords, secundo t'es gentil mais moisir en continue le forum des qu'un un sujet sur l'algérie ca gonfle

voyons voir t'a deja été averti X fois, banni sur des periodes courtes

bon ben tu me fera 20 jours tiens, et la prochaine c'est dehors ad vitam ...>

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Sorpion,

Voilà pourquoi je n'attend rien à court terme de cette armée :

LIBYE

Kadhafi veut se faire appeler "roi des rois traditionnels d'Afrique"

NOUVELOBS.COM | 02.02.2009 | 14:54

Elu pour un an à la tête de l'Union africaine (UA), le dirigeant libyen s'est rendu à Addis Abeba accompagné par sept "rois" africains, vêtus de costumes traditionnels.

Pour info : est-ce toi je je retrouve sur le forum forcesdz.forumactif ?

Cordialement

PGM

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Sorpion,

Voilà pourquoi je n'attend rien à court terme de cette armée :

LIBYE

Kadhafi veut se faire appeler "roi des rois traditionnels d'Afrique"

NOUVELOBS.COM | 02.02.2009 | 14:54

Elu pour un an à la tête de l'Union africaine (UA), le dirigeant libyen s'est rendu à Addis Abeba accompagné par sept "rois" africains, vêtus de costumes traditionnels.

Pour info : est-ce toi je je retrouve sur le forum forcesdz.forumactif ?

Cordialement

PGM

Rien d'étonnant surtout venant de Kadhafi et cela n'engage pas l'UA mais seulement sa petite personne  ;)

Des propositions bidon il en fait tous les jours

Share this post


Link to post
Share on other sites

al kadafi est fou tout le monde le sait et personne ne le prend au sérieux

en plain discoure du roi d'arabie saoudite lors d'un sommet de la ligue arabe  :lol:

Image IPB

c'est pour ça qu'il n'a pas de poids au sain de l'UA , ça dernier proposition (ou plus tôt exigence  :rolleyes: ) c'est la création d'une armée africaine de 2 millions d'hommes ........... pour quoi faire ?? :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok pour les forces terrestres, cela peut paraitre acceptable sur le papier.

Quid des forces de projections, la logistique, le renseignement, l'interroperabilité ( cité plus haut ), ah et j'oubliais le commandement.

Connaissant le caractère trempé et succeptibles de certains, j'emet de doutes sur la capacité de cette force à prendre des initiatives suite à une situation exceptionnelle.

- agression musclée ( embuscades / attentats )

- prises d'otages

- intérêts contrariés de leurs "alliés" ( Russie / Otan / Chine /  moyen orient )

- friendly fire, et autres joyeusetés liées à ce type de situation

Cité également plus haut, comment réagirons les forces de chaque pays sur un théatre d'opération donné, et dont plusieurs états intervenants dans le cadre de cette force multinationale ont des conflits d'interêts...

Bref, l'idée sur le papier est sympathique et " nécessaire ", mais cela risque de se faire dans la douleur.

Toutefois, si cette force voit un jour le jour ( belle alitération ), je lui souhaite bonne chance, c'est tout le bonheur que je lui souhaite  8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le projet de l'U.A. est certainement intéressant mais dans la pratique je me pose également des questions ...

Il faut attendre et voir mais je pense que cette force aura besoin de l'aide intermédiaire de l'ONU préalablement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Member Statistics

    5,445
    Total Members
    1,550
    Most Online
    RAFMAN
    Newest Member
    RAFMAN
    Joined
  • Forum Statistics

    20,779
    Total Topics
    1,272,766
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries