Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Israël et voisinage.


Messages recommandés

Bon, ça ne concerne pas Israel mais son voisinage. Apparement, le roi Abdallah de Jordanie désire s'allier avec son opposition de gauche contre les frères musulmans, il aurait eu une entrevue avec certains d'entre eux dans laquelle il a parlé d'un axe Qatar-Turquie-Egypte. Il aurait parlé d'un axe Emirats-Arabie Saoudite-Jordanie. D'après lui, la Syrie s'est effondré économiquement mais le régime peut tenir militairement un ou deux de plus et l'opposition turque au régime syrien serait "communautariste".

Source, Al Jazeera.

Je n'ai aucune idée de ce que ça vaut mais dans ce cas, la lutte au Moyen Orient est plus compliquée que sunnites vs chiites.

C’est plutôt ironique quand on sait qu’il est l’inventeur de la notion de « croissant chiite ».

...

Abdallah sait très bien qu'il est le prochain sur la liste des frères , si Bachar tombe, il tombera aussi à terme par les mêmes moyens.

ça fait chaud au cœur de voir cette solidarité inter-dictateurs, surtout en période de fêtes de fin d'années. Et surtout dans une région du monde qui déborde à ce point d'amour :oops:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

JERUSALEM- Israël a établi des bases militaires en Erythrée pour surveiller l'Iran et d'autres activités hostiles en mer Rouge, a rapporté mercredi Stratfor Global Intelligence.

Selon la firme de consultance stratégique américaine, des " sources diplomatiques" ont indiqué que la présence militaire israélienne s'exprimait à travers des ports et de petites unités navales dans l'archipel de Dahlak et à Massawa, et un poste d'écoute sur le Mont Amba Sawara.

"La présence d'Israël en Erythrée est très centrée et précise, impliquant des rassemblements de renseignements en mer Rouge et surveillant les activités iraniennes", a indiqué Stratfor.

D'après le rapport, le pays est-africain est devenu une arène des opérations pour Israël et l'Iran, tous deux souhaitant renforcer leur influence dans la Corne de l'Afrique.

Les opérations israéliennes dans la zone porteraient essentiellement sur la surveillance du trafic d'armes d'Iran à destination des militants de la bande de Gaza et du Liban. Des bateaux chargés de roquettes et autres munitions circulent via la mer Rouge pour atteindre le Soudan et l'Egypte, d'où les marchandises sont ensuite transférées via des routes terrestres ou placées sur des navires pour atteindre la Syrie et du Liban.

Selon Stratfor, outre Israël, l'Erythrée abrite des opérations militaires iraniennes "liées à l'objectif plus vaste de Téhéran qui est de contrôler le détroit de Bab el-Mandab et la route navigable menant au canal de Suez".

"En échange de ressources, l'Erythrée a montré qu'il voulait devenir une base de soutien pour les puissances du Moyen-Orient", a analysé le rapport, faisant référence à la décision d'Asmara de nourrir des liens avec les deux nations rivales.

Cependant l'Erythrée n'est pas la seule base des opérations militaires israéliennes à l'étranger. Selon le Sunday Times, Israël maintiendrait en effet une présence militaire en Azerbaïdjan.

http://opexnews.over-blog.com/article-israel-maintient-des-bases-militaires-en-erythree-pour-espionner-l-iran-113412823.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La bonne nouvelle du jour, c'est que Lieberman va démissionner parce qu'inculpé d'abus de confiance.

La mauvaise nouvelle, c'est que ça chauffe en Cisjordanie, un palestinien de 17 ans a été abattu à un check point à Hebron. D'après l'armée, il a pointé un faux M 16 en plastique sur un soldat et a refusé d'obtempérer, d'après ses proches, il serait malentendant ce qui fait qu'il n'aurait pas entendu l'ordre. Au delà de ce tragique incident, les affrontements se multiplient en Cisjordanie et parfois meme avec la police palestinienne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le palestinien a refusé d'obtempérer (malentendant d'après les palestiniens) puis aurait sorti un pistolet de sa poche arrière (factice d'après les palestiniens). En direction de militaires et dans un contexte d'attaques fréquentes des postes militaires, malheuresement c'est du suicide.

La photo de la soldate est sur facebook, avec marqué "mort ou vif".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La bonne nouvelle du jour, c'est que Lieberman va démissionner parce qu'inculpé d'abus de confiance.

La mauvaise nouvelle, c'est que ça chauffe en Cisjordanie, un palestinien de 17 ans a été abattu à un check point à Hebron. D'après l'armée, il a pointé un faux M 16 en plastique sur un soldat et a refusé d'obtempérer, d'après ses proches, il serait malentendant ce qui fait qu'il n'aurait pas entendu l'ordre. Au delà de ce tragique incident, les affrontements se multiplient en Cisjordanie et parfois meme avec la police palestinienne.

Une démission après inculpation, ça fait longtemps qu'on ne voit plus ça en Europe  :lol: mais où est donc passer la présomption d'innocence, le gouvernement des juges gauches caviar et l'humour auvergnat  :happy:

Le (probable) prochain gouvernement de Netanyahou va voir peut être des visages nouveaux émerger, après Barak il va falloir aussi trouver un ministre des affaires étrangères qui détenait tout de même le record absolu d’ânerie au mètre carré prononcée à chaque occasion qu'il ouvrait la bouche. Des prétendants sérieux au poste ?

Pour ce qui est du palestinien, c'est triste, son caractère malentendant ne peut pas justifier le fait qu'il s'est présenté à un Check-point avec une arme en plastique (par contre, tu es sûr que c'est un M-16, ça a l'air gros pour être caché dans une proche). Je pense que les manifestations reflètent plus une exacerbation générale des mesures de sécurité imposées quotidiennement aux palestiniens qu'une révolte suite à cet incident.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

S'il remplace Lieberman par un homme du meme mouvement politique, ce sera peut etre Uzi Landau ou Yair Shamir (fils de l'ancien premier ministre). Ils sont on va dire moins enclin au scandale que Lieberman.

Pour ce qui est du palestinien, c'est triste, son caractère malentendant ne peut pas justifier le fait qu'il s'est présenté à un Check-point avec une arme en plastique (par contre, tu es sûr que c'est un M-16, ça a l'air gros pour être caché dans une proche).

La version que j'ai lu, c'était un M 16 et pas dans la poche. Sa famille dit qu'elle ne l'a jamais vu avec ce genre de jouets.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La mauvaise nouvelle, c'est que ça chauffe en Cisjordanie, un palestinien de 17 ans a été abattu à un check point à Hebron. D'après l'armée, il a pointé un faux M 16 en plastique sur un soldat et a refusé d'obtempérer, d'après ses proches, il serait malentendant ce qui fait qu'il n'aurait pas entendu l'ordre. Au delà de ce tragique incident, les affrontements se multiplient en Cisjordanie et parfois meme avec la police palestinienne.

Question, et je donne là dans un registre qui peut-être à cheval entre l'avocat du diable et le délire parano: est-il possible que le Hamas "programme" de tels incidents? Plutôt que d'envoyer un type se faire sauter avec une bombe, pour un attentat terroriste, pourraient-ils envoyer des types avec le même genre de résolution pour littéralement se "faire suicider" intentionnellement et créer ainsi un "attentat médiatique"? Je ne sais absolument pas si les candidats "martyrs" ont une résolution qui peut s'articuler ainsi (c'est pas évident à créer chez quelqu'un), ni si c'est une stratégie potentiellement payante pour eux, mais parfois, certains incidents ont l'air tellement hallucinants et/ou ont un timing dérangeant, que j'en viens à me demander s'il n'y a pas une part d'intention derrière certains. La réalité n'est jamais à court d'étrangetés, c'est certain, mais là quand même: un gars qui va agiter une réplique d'arme à feu devant des conscrits nerveux en faction :rolleyes:....
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Question, et je donne là dans un registre qui peut-être à cheval entre l'avocat du diable et le délire parano: est-il possible que le Hamas "programme" de tels incidents? Plutôt que d'envoyer un type se faire sauter avec une bombe, pour un attentat terroriste, pourraient-ils envoyer des types avec le même genre de résolution pour littéralement se "faire suicider" intentionnellement et créer ainsi un "attentat médiatique"? Je ne sais absolument pas si les candidats "martyrs" ont une résolution qui peut s'articuler ainsi (c'est pas évident à créer chez quelqu'un), ni si c'est une stratégie potentiellement payante pour eux, mais parfois, certains incidents ont l'air tellement hallucinants et/ou ont un timing dérangeant, que j'en viens à me demander s'il n'y a pas une part d'intention derrière certains. La réalité n'est jamais à court d'étrangetés, c'est certain, mais là quand même: un gars qui va agiter une réplique d'arme à feu devant des conscrits nerveux en faction :rolleyes:....

Y a tellement eu d'histoires bizarre pendant l'Intifadha que ça ne m'étonnerait pas.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Israël est préoccupé par le satellite russe « Kanopus-V »

Les experts russes sur le marketing ont trouvé une façon originale de susciter l'intérêt de clients potentiels par satellite « Kanopus-V », créé pour la cartographie, la surveillance des phénomènes physiques anormales et des situations d'urgence, écrit le journal israélien Maariv. Comme un modèle de capacité satellitaire, ils ont présenté des images satellites d'une qualité exceptionnelle de la base des Forces aériennes située dans le désert du Néguev en Israël et de l'aéroport Ben Gourion.

Le satellite « Kanopus -V » est officiellement présenté comme un dispositif à usage civil. Mais Israël n'a pas tendance à croire tout ce qu'ils disent. Ainsi, l'un des hommes politiques israéliens a exprimé sa préoccupation sur le fait que la Russie pourrait vendre ce satellite « civil » à l'Iran ou au Hezbollah. Ce politicien a appelé à réfléchir sur la question pourquoi les caméras de « Kanopus-V » ont pris des photos de la base des Forces aériennes et de l'aéroport principal d'Israël.

http://opexnews.over-blog.com/article-israel-est-preoccupe-par-le-satellite-russe-kanopus-v-113508346.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce politicien a appelé à réfléchir sur la question pourquoi les caméras de « Kanopus-V » ont pris des photos de la base des Forces aériennes et de l'aéroport principal d'Israël.

Il n'a pas tort. Si on appelle ça un satellite civil, quel est l'intérêt d'avoir pris des photos de sites militaires ?

A part ça, il n'y a pas que chez les russes ou on peut se fournir des images des bases israéliennes à mon avis. Les satellites existent, faut faire avec.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, justement, il est sortie un petit article sur les relations russo-israeliennes :

http://www.diploweb.com/Relations-Israel-Russie-alliance.html

Elles sont vraiment ambigus :

révélation faite en février 2012 par le site WikiLeaks le démontre. Israël aurait informé les Russes des codes secrets afin d’intercepter les systèmes de commande des drones vendus aux Géorgiens, en échange de quoi, la Russie aurait à son tour divulgué les codes des systèmes de défense antiaérien iraniens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, justement, il est sortie un petit article sur les relations russo-israeliennes :

http://www.diploweb.com/Relations-Israel-Russie-alliance.html

Elles sont vraiment ambigus :

révélation faite en février 2012 par le site WikiLeaks le démontre. Israël aurait informé les Russes des codes secrets afin d’intercepter les systèmes de commande des drones vendus aux Géorgiens, en échange de quoi, la Russie aurait à son tour divulgué les codes des systèmes de défense antiaérien iraniens.

Justement pendant la guerre du golfe de 91, on a vu que les missiles sol-air de la défense aerienne irakienne on peu été utilisé et beaucoup avaient raconté que la Russie de l'époque aurait délivré les codes des systèmes de défense antiaériens irakiens. Et justement à ce sujet, je me demandais si le client pouvait modifier lui même ces codes en question pour être le seul à les connaître, afin d'éviter une trahison de son fournisseur ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas vraiment une histoire de "code" à changer ou de portes secrètes qui permettent d'éteindre un système à distance (ça n'existait pas en 1991 qui était plus du hardware que du software, maintenant de nos jours, qui sait, avec le 100% logiciel...?).  mais ce sont les caractéristiques électroniques des systèmes : leurs plages de fréquence, leur capacité de sauts rapides de fréquence, leur force et faiblesse de filtrage d'échos parasites, les schémas/méthodes de recherche et d’acquisition, ses performances exactes en portée et précision... si tu sais tout cela, tu peux planifier ta mission pour passer dans les points faibles et configurer tes pods électroniques pour neutraliser le radar de recherche ou d'acquisition.

Ces caractéristiques ne sont pas changeables facilement car une partie dépend de la performance physique du matériel (peu modifiable) et d'autre part les logiciels sont de plus en plus complexes et verrouillés y compris pour le client. Il faut maîtriser un très haut niveau de compétence pour avoir accès discrètement, comprendre et modifier.

De plus en Irak 1991, les alliés n'ont vraiment pas eu besoin d'infos russes, les systèmes irakiens étaient pas les derniers modèles et déjà parfaitement connus car étudiés par l'Otan depuis des décennies sur les frontières du pacte de Varsovie.

Les Américains craignaient surtout les quelques systèmes français Crotale et Mirage F1 car c'était plus exotique et inconnu pour eux. Ils sont d'ailleurs très rapidement venus chez Dassault, Matra/Thomson fin 1990.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Justement pendant la guerre du golfe de 91, on a vu que les missiles sol-air de la défense aerienne irakienne on peu été utilisé et beaucoup avaient raconté que la Russie de l'époque aurait délivré les codes des systèmes de défense antiaériens irakiens. Et justement à ce sujet, je me demandais si le client pouvait modifier lui même ces codes en question pour être le seul à les connaître, afin d'éviter une trahison de son fournisseur ?

Hm la majorité des appareils de la coalition abattus l'ont été par missiles IR d'origine soviétiques

les missiles radars ont été peu efficaces car brouillées mais certains ont fait leur office

L'affirmation ne tient donc pas à l'analyse des faits

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

révélation faite en février 2012 par le site WikiLeaks le démontre. Israël aurait informé les Russes des codes secrets afin d’intercepter les systèmes de commande des drones vendus aux Géorgiens, en échange de quoi, la Russie aurait à son tour divulgué les codes des systèmes de défense antiaérien iraniens.

L'immense majorité des systémes iraniens sont d'origine US ou Chinois et en bonne partie modifiée par l'industrie iranienne ( l'Iran produit maintenant une version indigène du I-HAWK )

Les seuls sytémes russes sont :

- les SA 5 ( quasi-inopérants contre des chasseurs bombardiers agiles )

- 2 ou 3 batteries de SA 6

- 7 batteries de SA 15extrêment dangereuex mais limités à l'interception basse altitude/courte portée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

On en a parlé, voila une partie des aides françaises vers les palestiniens pour 2012 :

http://jssnews.com/2012/12/26/bilan-financier-combien-coute-la-palestine-a-chaque-contribuable-francais/

Ca commence fort  :P

La « Palestine ». Combien coûte-t-elle au contribuable français ? Trop !  Beaucoup trop dans un contexte économique français des plus difficiles ! Je vous laisse le soin de faire l’addition. Appréciez le total ! Attention ! Vérifiez, c’est vous qui payez ! A vos calculettes !

Combien lui coûte la Grèce au contribuable français ? Bien plus... Combien lui coûte Israël, ou même encore l'Egypte (et de nombreux autres points chauds), au contribuable US ? Pas que ça m'emballe de voir l'argent partir un peu n'importe comment, surtout que je suis assez critique envers ce que l'on appelle les politiques de développement et que l'on peut en outre avoir de sérieux doutes sur l'utilisation réelle des fonds ou encore leur efficacité réelle, mais ça fait bien rire de voir comment on peut mettre le projecteur sur un point bien particulier tout en omettant sciemment de regarder sur les zones d'ombre, juste à côté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça nous couterais surement moins cher si, chaque fois qu'on construits une école, un hôpital, un accès à l'eau potable, un centre sportif ou culturel à grands frais pour sortir les palestiniens de leur misère, leur donner de l'espoir et une activité économique pour les sortir du terrorisme, l'armée isaélienne ne détruisait pas tout à coup de bombes et de missiles. 

ça nous couterait aussi moins cher si Israël arrêtait de confisquer sous n'importe quel prétexte l'argent des taxes appartenant à l'autorité palestinienne, forçant Abbas à demander de l'aide pour payer ses fonctionnaires pour les empêcher de rejoindre le Hamas.

Les américains achètent des armes à Israël. Nous, on essaye d'acheter la paix. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Israël ne détruit pas ce qui n'est pas dans Gaza

        ET ce qui ne sert pas de dépots d'armes ou de base pour lancer des missiles

Si tu n'as pas de verre pour boire, que quelqu'un t'achete un verre mais que t'en profite pour le fracasser sur la tête de ton voisin, il ne faut pas dire après "Il m'a cassé mon verre et je ne peux plus boire !".

Les taxes servent actuellement à payer les dettes des palestiniens envers la compagnie d'electricité israélienne. D'autant plus que cette mesure est très réçente et n'a en rien influencé sur l'aide francaise sur l'ensemble de l'année. Donc l'argument ne tient pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La différence, c'est que le peuple Israélien Juif est tout sauf anti américain, dans le meilleur et dans le pire. Les palestiniens ont voté pour des anti occidentaux alors que leur autorité est financée principalement par des pays occidentaux.

Si les Palestiniens optent pour des courants extrémistes, ce n'est peut-être pas un hasard. Il ne faut pas s'étonner de voir le Hamas régner en maître à Gaza si l'on décrédibilise et affaiblit les partis plus "modérés" (même s'il ne s'agissait pas non plus d'agneaux) ... Certes, Israël n'est pas le seule responsable, mais ça fait rire (ça fait rire jaune, puisque de nombreuses vies seront encore perdues des différents côtés) de voir un pays faire vaciller l'option politique la plus "responsable" au profit d'activistes plus radicaux et de protester par la suite quand les fonds qui allaient autrefois dans des territoires administrés par les premiers vont désormais dans des territoires gérés par les seconds.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...