Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Israël et voisinage.


Messages recommandés

C'est une réplique iranienne d'un ScanEagle , des canons >40mm (de 57 à 76 mm) obus à détonation programmée à la bouche seraient plus rentable et plus efficace . j'ai néanmoins de sérieux doutes le déroulement des faits.  

http://www.debka.com/article/25558/Drone-over-N-Israel-Iranian-with-stolen-US-apps-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Le 4 juillet 2016 à 20:46, Desty-N a dit :

Celle là, je crois que personne ne l'a vue venir: 

Si je comprend bien, la Maison-Blanche donnerait le choix : pas d'augmentation de l'aide militaire à Israël, ou bien baisse -très- conséquente des investissements américains dans l'industrie de défense Israélienne, avec la fin de l'obligation de faire appel aux sous traitants de l'état hébreux . Redoutable, car le gouvernement fédéral s'appuie sur les industriels de défense, qui pèsent en matière de lobby. J'imagine que les relations exécrables entre Obama et Netanyahu n'aident pas à chercher un compromis... :ph34r:
Si jamais le président fait acter durablement cette nouvelle donne, il s'agirait d'une modification substantielle des relations USA-Israël. Mais bien dans l'esprit américain actuel de "domination bienveillante".
C'est bizarre, ça indiquerait que si on veut se débrouiller tout seul il faut être gros ou appartenir à quelque chose de gros (comme l'UE... :rolleyes:)

La suite: 

Citation

Israël et les Etats-Unis se sont accordés sur deux points de friction des interminables négociations pour une aide militaire américaine de 10 ans. (...)
Le nouvel accord d’aide devrait prendre effet en 2018, à l’expiration de l’accord actuel.
Selon le site d’informations Ynet, Israël ne demandera pas de financement supplémentaire pour les 10 ans en entier, et dans les cinq dernières années, augmentera au fur et à mesure le montant dépensé sur le marché américain tous les ans, jusqu’à ce que le montant total de l’aide soit investi sur le marché intérieur des États-Unis. (...)
Les négociations sur cet accord ont commencé il y a des mois, dans un contexte de tensions sur l’accord nucléaire iranien (...)
Dans le cadre de l’accord existant, Israël peut dépenser environ 25 % de l’aide qu’il reçoit en dehors des États-Unis, et 13 % supplémentaires en carburant pour ses avions (...)
http://fr.timesofisrael.com/israel-et-les-etats-unis-concluent-un-accord-militaire/ 

Les 25% permettaient à Tel-Aviv de faire appel à sa propre industrie de défense (plus que compétente)

Autre source: 

Citation

Israel-US military aid agreement to be signed this week
The White House also wanted all of the aid to go to the purchases of US-made weapons, causing the Israelis to retort that this would be the death knell for the Israeli defense industry, and that tens of thousands of Israeli workers would lose their jobs. The Obama administration therefore agreed to acquiesce to the Israeli request for the first five years of the agreement, but after that, the amount of money to be transferred to Israeli security manufacturing would be gradually reduced to zero—except for joint US-Israeli projects. (...)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4835747,00.html     

On ignore les détails de l'accord, et jusqu'à quel point il s'avèrera contraignant. S'il n'y a qu'une déclaration de principe, je resterai sceptique. Face à l'AIPAC, même la Maison-Blanche n'a pas la partie facile, d'autant plus qu'il faudra attendre 2023, pour le début de l'application. Mais s'il existe des objectifs chiffrés s'étalant de 2023 à 2028, les probabilités augmentent. Après tout l'AIPAC devra s'opposer au complexe militaro-industriel américain, qui dispose également d'une certaine influence...  :dry:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://alert5.com/2016/08/08/the-drone-that-israeli-air-defense-failed-to-shoot-down-belongs-to-russia/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Vladimir Poutine aurait admis que le drone ayant pénétré l'espace aérien israélien la semaine dernière (et ayant été raté par deux Patriot et un missile air-air) était un engin russe du contingent déployé en Syrie. Il s'agirait d'une erreur de la part des opérateurs.

Si c'était un test, c'est réussi.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 2 months later...

Liberman, le minstre de la défense, propose un changement de doctrine, une partie de la frappe en profondeur devrait être effectuée par des missiles sol sol au lieu de l'aviation. D'après lui, ce serait plus économique et moins vulnérable aux frappes sur les bases aériennes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet, la ''seconde artillerie'' redeviens a la mode maintenant que la précision des missiles balistiques tactiques est devenu décamétrique.

On voit que les vieux Scud font de gros dégâts sur les bases de la coalition arabe quand les antimissiles n'arrivent pas a les stoppé.

Israël a des missiles de ce gabarit en service aujourd'hui ? Même ceux tiré par les MLRS sont largement suffisant pour faire de la contre batterie au Golan et en Palestine (je pense avoir déjà écrit cela il y a quelques mois...).

Modifié par collectionneur
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/21/us-israel-embassy-jerusalem-peace-process

Certains pensent que bouger l'ambassade US à Jerusalem pourrait entraîner des violences entre israéliens et palestiniens. En quelque sorte ce serait le bon moment pour Israël : les opinions occidentales bien sensibilisées au terrorisme islamique ne seront pas aussi empathique vis à vis des palestiniens que dans le passé (je ne suis pas en train de dire que l'association palestiniens/terrorisme islamique est légitime, juste qu'elle sera faite), le sponsor iranien n'est probablement plus très proche du Hamas et a d'autres chats à fouetter, Trump n'aura pas la retenue d'Obama et soutiendra probablement les actions d’Israël contre le "terrorisme". Je suppose aussi qu'une partie des djihadistes palestiniens sont aller se faire tuer en Syrie, affaiblissant ainsi leur mouvement, a-t-on des chiffres ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

14 hours ago, collectionneur said:

L’Égypte présente justement une résolution sur les colonies en Palestine cette aprés midi au Conseil de Sécurité. Histoire de montrer que les pays arabes grognent à ce sujet ?

La résolution a été reportée, par le tandem Netanyahou-Trump d'après les media israéliens.

Modifié par Joab
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Zone de turbulences en vue ... Trump a incité Obama a mettre son véto, au nom de la ligne politique récemment adoptée par le GOP qui n'envisage plus de solution à deux états (depuis avant l'investiture de Cleveland). L'ambassadrice des USA à l'ONU a rappelé que jusqu'au 20 janvier il n'y avait qu'un seul POTUS, et que ce n'était pas M. Trump ... ambiance.

Et bien malin qui va pouvoir lire la politique proche orientale des USA dans les 4 à 6 prochaines semaines ...

Pendant ce temps, Israël annonce des sanctions diplomatiques vis à vis du Sénégal et de la Nouvelle Zélande, soutiens de la résolution contre la colonisation, qui ont repris à leur compte le texte égyptien, abandonné par Al-Sissi, après que Trump lui eut formellement déconseillé d'aller au bout.

Deux autres soutiens de cette résolution, la Malaisie et le Vénézuela, s'en sortent sans menaces de la part d'Israël puisqu'ils n'ont pas de relations diplomatiques avec l'État Hébreu.

Les 14 autres pays du CS qui ont voté pour la résolution ne sont, pour le moment, pas inquiétés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trump a incité ? On parle bien du Trump qui aurait appelé les Égyptiens à la demande des Israéliens pour qu'ils cessent de promouvoir leur résolution ? Il y a quelque chose que je ne saisis pas.

Quant aux représailles israéliennes... rien de très original. Ils ne prennent pas de risques, surtout avec ces deux pays.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ciders a dit :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/12/25/97001-20161225FILWWW00052-resolution-israel-rappelle-dix-ambassadeurs.php

Syndrome de l'enfant gâté à qui on refuse une troisième boîte de sablés ? Ou alors ils sont vraiment vexés comme des pets ?

Je vois pas trop ce qu'il y a de surprenant cela exprime le fond de la position israélienne : la colonisation doit continuer, on a donc pas a être condamné à cause d'elle, et par voie de conséquence la notion même d'un état palestinien doit être abandonné. Les actes parlent toujours plus que les mots.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 49 minutes, nemo a dit :

Je vois pas trop ce qu'il y a de surprenant cela exprime le fond de la position israélienne : la colonisation doit continuer, on a donc pas a être condamné à cause d'elle, et par voie de conséquence la notion même d'un état palestinien doit être abandonné. Les actes parlent toujours plus que les mots.

Disons que rappeler ses ambassadeurs de dix pays dont des gros calibres comme la France, la Chine ou la Russie, ça fait toujours beaucoup d'un coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, nemo a dit :

Je vois pas trop ce qu'il y a de surprenant cela exprime le fond de la position israélienne : la colonisation doit continuer, on a donc pas a être condamné à cause d'elle, et par voie de conséquence la notion même d'un état palestinien doit être abandonné. Les actes parlent toujours plus que les mots.

En même temps Israel n'a jamais accordé la moindre importance aux résolutions des Nations Unies (à part celle créant l'Etat juif en 48), alors on peut s'étonner qu'ils se scandalisent autant...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, tipi a dit :

En même temps Israel n'a jamais accordé la moindre importance aux résolutions des Nations Unies (à part celle créant l'Etat juif en 48), alors on peut s'étonner qu'ils se scandalisent autant...

Israël a toujours fait d'important effort diplomatique à l'ONU, tout en ignorant toutes résolutions qui lui déplaisait. A tord ou a raison ils considérent que leur sécurité repose en grande partie sur le fait que la communauté internationale les soutient. D'où d'ailleurs la lutte acharné contre le boycott par exemple. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...