Recommended Posts

https://www.google.com/amp/s/www.haaretz.com/amp/israel-news/.premium-senior-officials-despite-deal-israel-still-opposes-sale-of-f-35-jets-to-uae-1.9080632
 

Israël n’acceptera jamais qu’un pays arabe puisse les concurrencer militairement. Ces gesticulations des Emiratis sur les réseaux sociaux pour lécher le derrière de leurs nouveaux amis sont ridicules et démontre bien leur stupidité. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, Ciders a dit :

Oui mais le Soudan avait déjà des liens avec les Israéliens, en scred. On officialise des faits déjà connus... et ici, Israël joue le rôle de la Chine. "Tu me reconnais et t'auras des aides".

Bien sûr, comme l’AS également. Mais entre ce qui est connu mais non reconnu et ce qui est officiel, il y a un gouffre, et les UAE sont les premiers à le combler.
De là, le sujet dont on ne pouvait pas parler commence à se dire plus ouvertement, d’où l’effet domino que j’aborde, à savoir : la reconnaissance officielle d’Israël par des pays arabes de premier plan.

Edited by TarpTent

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, TarpTent a dit :

Bien sûr, comme l’AS également. Mais entre ce qui est connu mais non reconnu et ce qui est officiel, il y a un gouffre, et les UAE sont les premiers à le combler.
De là, le sujet dont on ne pouvait pas parler commence à se dire plus ouvertement, d’où l’effet domino que j’aborde, à savoir : la reconnaissance officielle d’Israël par des pays arabes de premier plan.

Dans tous les cas, je vois mal ce que pourraient y gagner ces pays arabes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Ciders a dit :

Dans tous les cas, je vois mal ce que pourraient y gagner ces pays arabes.

Le Soudan : que les USA leur foute la paix. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Shorr kan a dit :

Le Soudan : que les USA leur foute la paix. 

Non pas celui-là. Le Soudan cherche seulement des subsides pour sauver son économie et assurer l'existence du régime actuel. Ce n'est pas nouveau, durant la Guerre Froide ils ont frayé successivement avec tout le monde et même parfois en même temps (Chine, URSS, États-Unis, Royaume-Uni). Du reste, le Soudan a perdu sa place dans le jeu local : sans le Nil et la menace qui pèse sur l'Egypte, il ne compte plus vraiment pour l'instant.

Je pensais aux autres. Une coopération ouverte avec Israël ne leur permettra ni de gagner en indépendance ni en puissance.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Ciders a dit :

Non pas celui-là. Le Soudan cherche seulement des subsides pour sauver son économie et assurer l'existence du régime actuel. Ce n'est pas nouveau, durant la Guerre Froide ils ont frayé successivement avec tout le monde et même parfois en même temps (Chine, URSS, États-Unis, Royaume-Uni). Du reste, le Soudan a perdu sa place dans le jeu local : sans le Nil et la menace qui pèse sur l'Egypte, il ne compte plus vraiment pour l'instant.

Je pensais aux autres. Une coopération ouverte avec Israël ne leur permettra ni de gagner en indépendance ni en puissance.

 

Indépenquoi et puissaqui ?!

Révélation

 

6d4ZIX6kgLmbwBew1WGMXH3XaNpI__04jrhxkEHX

C'est quoi encore ces conneries !

 

Mais chaton, c'est has been ces notions.

Le larbinisme c'est l'avenir ! 

Ils doivent être trop content de démontrer leur servilité à l'Empire sans avoir à les y forcer. Ils le vivent comme un adoubement et c'est une récompense en soi.

C'est un peu comme la special relationship de Londres vis à vis de Washington, et qui n'a d'existence que dans l'esprit des rosbifs. Rend-toi compte : même un vieux routard de la politique comme Churchill s'y est laissé prendre !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Shorr kan a dit :

Indépenquoi et puissaqui ?!

  Révéler le texte masqué

 

6d4ZIX6kgLmbwBew1WGMXH3XaNpI__04jrhxkEHX

C'est quoi encore ces conneries !

 

C'est un peu comme la special relationship de Londres vis à vis de Washington, et qui n'a d'existence que dans l'esprit des rosbifs. Rend-toi compte : même un vieux routard de la politique comme Churchill s'y est laissé prendre !

A sa décharge ça avait une certaine réalité à son époque. Mais post 1956 par contre...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Ciders said:

Je pensais aux autres. Une coopération ouverte avec Israël ne leur permettra ni de gagner en indépendance ni en puissance.

 

Pourquoi donc?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 14 minutes, Joab a dit :

Pourquoi donc?

Cette reconnaissance s'est faite sans véritable contrepartie. Les charlots n'ont même pas été capable de négocier quelque chose de substantiel en échange.

Ils se font certainement des illusions sur les gains futurs. 

Edited by Shorr kan

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Joab a dit :

Pourquoi donc?

Acheter des logiciels espions ? Ils le faisaient déjà. Établir des liens entre services ? Sans doute aussi. Quelques contrats peut-être.

Mais après ? On ne verra jamais de militaires d'un pays chez l'autre, enfin officiellement. Israël tiquera toujours si un pays du Golfe veut un game changer militaire ou du nuke. Concrètement, à part aider les judokas israéliens, je vois pas trop.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Est ce que la probable arrivée d’un démocrate à la Maison Blanche , supposé plus conciliant avec l’iran, pourrait expliquer ce rapprochement des pays du golfe avec Israël ?

ce qui les rapproche, leur crainte obsessionnelle de l’iran 

Pour le Soudan effectivement la motivation est économique 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Ciders a dit :

Je pensais aux autres. Une coopération ouverte avec Israël ne leur permettra ni de gagner en indépendance ni en puissance.

Mais ils pourront participer à l'Eurovision!

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

La gueule de bois pour les Emiratis. Ils découvrent que la paix avec Israël signifie accepter et se soumettre à leur suprématie au Moyen-Orient. Et que les millions qu’ils dépensent en lobbying à Washington n’y changeront rien. 
https://www.i24news.tv/en/news/israel/diplomacy-defense/1598290672-uae-canceled-trilateral-meeting-with-us-israel-over-f-35-sales-report

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Peut-être s'agit-il ici simplement d'un levier pour négocier ? Mais le message renvoyé par les EAU ("on vous aime bien mais on veut des armes !") est assez désespérant, digne d'enfants gâtés. Où est la vision stratégique ?

Dans tous les cas, si les EAU avaient la parité stratégique comme objectif, ils se fourrent le doigt dans l’œil jusqu'aux amygdales.

Edited by Ciders

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Shephard a dit :

La gueule de bois pour les Emiratis. Ils découvrent que la paix avec Israël signifie accepter et se soumettre à leur suprématie au Moyen-Orient. Et que les millions qu’ils dépensent en lobbying à Washington n’y changeront rien. 
https://www.i24news.tv/en/news/israel/diplomacy-defense/1598290672-uae-canceled-trilateral-meeting-with-us-israel-over-f-35-sales-report

e3f4751a093df23c71a9e345da2ae70a.jpg

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

les dirigeants palestiniens vu par un saoudien vis à vis du conflit israelo-palestinien... il ne mâche pas ses mots envers les palestiniens et israeliens.

ce qui est peu habituel c'est que c'est dit en arabe... ça prépare l'opinion publique à la normalisation avec Israël

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Phoenix a dit :

les dirigeants palestiniens vu par un saoudien vis à vis du conflit israelo-palestinien... il ne mâche pas ses mots envers les palestiniens et israeliens.

ce qui est peu habituel c'est que c'est dit en arabe... ça prépare l'opinion publique à la normalisation avec Israël

La seconde partie va forcément être aussi intéressante.
C’est bien évidemment une vision orientée de l’histoire (et je n’ai pas la prétention de connaître exactement quelle partie est romancée, et laquelle est réellement exacte quant à la description de la position de l’AS tout au long de ses années), mais je suis d’accord que le but premier est de préparer l’opinion publique.
 

Ce n’est pas une surprise, le procédé me semble néanmoins très inhabituel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2ème partie

il parle de comment l'Arabie Saoudite a toujours couvert les palestiniens malgré les mensonges de leurs leaders

on sent qu'il en a gros sur la patate

3eme partie (je pense que c'est la dernière)

au début ça insiste sur l'occasion manquée avec Clinton et les mensonges d'Arafat, puis l'arrivée de 2 acteurs Iran et Turquie (qui veulent reprendre le flambeau de la cause palestinienne pour leur besoin d'expansion) qui menacent les pays arabes.

maintenant l'Arabie Saoudite, l'Egypte et les monarchies du Golfe doivent se préoccuper de leur propre sécurité (ce qui pour moi veut dire qu'ils vont normaliser avec Israel)

Enfin, il annonce qu'il va ouvrir un compte Twitter pour prouver tous ses dires par la publication de documents car il s'attend à ce que les leaders palestiniens le traite de menteur...

 

Moi j'ai commandé mes popcorns :bloblaugh:

  • Thanks 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très intéressante, cette vision côté AS.

Vu le déroulé des 3 épisodes, il y a pour moi 3 objectifs clairs, puisqu’il est évidemment que Prince Bandar n’a pas réalisé cette interview de sa propre initiative, ou plus exactement sans l’accord voire plus probablement à la demande du gouvernement en place.
 

- préparer la normalisation des relations avec Israël (ça a été dit, et c’est d’autant plus prégnant lorsqu’il précise qu’il est maintenant plus que temps que l’AS pense d’abord à sa sécurité, son bien-être, etc)

- essayer d’éviter le retour de flamme avec des opérations terroristes sur son sol quand l’AS aura fait son annonce. Il l’illustre très bien lorsqu’il parle de la situation égyptienne actuelle.

- alerter contre l’influence turque et iranienne

 

En corollaire, il enjoint quand même fortement le peuple palestinien à ne plus croire dans ses dirigeants, voire à s’en débarrasser pour mettre à la place de meilleurs avocats à leur cause.
 

Mais d’occasions manquées en occasions manquées, même si chaque accord proposé n’était forcément pas parfait, ils auront raté de multiples occasions et perdu à chaque plus de terrain qu’ils n’espéraient en gagner, d’autant que les dirigeants changent, en Israël comme ailleurs, et qu’ils n’ont pas nécessairement les mêmes visions d’ouverture...


Et puis comme toujours, lorsqu’un représentant de la solution armée ou d’un combat signe une trêve, il doit laisser sa place et n’est plus d’aucune utilité s’il ne sait pas se projeter lui-même, avec tout le pouvoir qu’il détient, dans « la vie d’après » d’un pays.
 

Certains dirigeants palestiniens pourraient avoir préféré garder leur pouvoir et leur aura plutôt que trouver une solution de paix.

 

 

Je n’ai pas la prétention d’arbitrer quoi que ce soit, mais l’on peut sans trop se tromper considérer que la cause palestinienne a plus reculé qu’elle n’a avancé, lors de ces 50 dernières années.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

En même temps quelle valeur peut on donner aux propos d'un représentant de l'un des régimes les plus infâmes de la planète ?

Pour ma part aucun.

C'est juste une opération de com pour se laver les mains de la cause palestinienne et passer à autre chose en toute bonne conscience. Mais personne n'est dupe, et surtout pas les palestiniens qui de longue date savent à quoi s'en tenir avec les soi-disants pays "frères".

Edited by Shorr kan
  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'y connais pas grand chose au conflit israelo palestinien, mais j'ai quand même tendance a penser qu'en 48, les Palestiniens etaient sur le point d'avoir un pays, mais grace a leurs amis/freres arabes(*), 70 ans plus tard, ils n'ont toujours rien, voire moins que rien. 

(Alors certes, ce qui leur etait offert en 1948 etait peut etre insuffisant, mais force est de constater que 70 ans de souffrance plus tard, c'est pas mieux) 

(*) j'ai bien conscience que c'est la partie polémique de mon texte

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 18 minutes, mayamac a dit :

J'y connais pas grand chose au conflit israelo palestinien, mais j'ai quand même tendance a penser qu'en 48, les Palestiniens etaient sur le point d'avoir un pays, mais grace a leurs amis/freres arabes(*), 70 ans plus tard, ils n'ont toujours rien, voire moins que rien. 

(Alors certes, ce qui leur etait offert en 1948 etait peut etre insuffisant, mais force est de constater que 70 ans de souffrance plus tard, c'est pas mieux) 

(*) j'ai bien conscience que c'est la partie polémique de mon texte

 

il y a une heure, Shorr kan a dit :

En même temps quelle valeur peut on donner aux propos d'un représentant de l'un des régimes les plus infâmes de la planète ?

Pour ma part aucun.

C'est juste une opération de com pour se laver les mains de la cause palestinienne et passer à autre chose en toute bonne conscience. Mais personne n'est dupe, et surtout pas les palestiniens qui de longue date savent à quoi s'en tenir avec les soi-disants pays "frères".

Ou les régimes de certains pays arabes ont clairement pris conscience qu'agiter la cause palestienne régulièrement ne les protégeaient plus de leur opposition interne. D'après mes souvenirs de séjour en ces contrées lointaines..

Les masquent tombent entre "pays frères"....:sad:

Edited by Benoitleg
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,533
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Tyreas
    Newest Member
    Tyreas
    Joined
  • Forum Statistics

    20,963
    Total Topics
    1,340,334
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries