[PHA] Porte-Hélicoptères d'assaut ex BPC

[Fusilier]

@Gibbs le Cajun  

Autant d'images de Fus et y compris en manœuvre amphibie, on n'est pas habitués, il y a de quoi faire une syncope  

[Scarabé]

Voila les dernières mise à jour

@ fusiler : Le groupe de renfort des fusiliers a servis de force adverse à Guam c'est pour ça qu'ils avaient tous des tenues disparates.

http://www.defense.gouv.fr/operations/operations/autres-operations/operations-ponctuelles/groupe-jeanne-d-arc-l-exercice-arc-17-fruit-d-une-cooperation-franco-americaine-a-dominante-amphibie

 

 

@Gibbs Quand aux éléments du 21 RIMA et du RICM rester à Djibouti ils ont participé à un grand exercice interarmes 

http://www.defense.gouv.fr/ema/forces-prepositionnees/djibouti/actualites/ffdj-former-les-chefs-tactiques-de-demain-a-l-interarmees

 

Quand à l'incident à Guam c'est bien l' EDAR qui était impliqué.  

 

 

 

Modifié le 31 mai 2017 par Scarabé

[Fusilier]

il y a 21 minutes, Scarabé a dit :

fusiler : Le groupe de renfort des fusiliers a servis de force adverse à Guam c'est pour ça qu'ils avaient tous des tenues disparates.

Thanks. Je m'en doutais, je l'ai même écrit  Mélangés avec les Commandos (c'est les US Marines qui le disent)  Dans d'autres manœuvres, il y a eu plusieurs, ils jouent les forces avancées (voir la video publié par l'Etat Major des Armées) 

NB Sur Cols Bleus sont un peu nuls; dans le dernier article ils parlent de la manœuvre ARC 17 et ils l'illustrent avec des photos de Wakri à Djibouti  Mais, je comprends pourquoi, ils utilisent la banque d'images de l'article que tu mets en lien...

 

Modifié le 31 mai 2017 par Fusilier

[Gibbs le Cajun]

Le 31/05/2017 à 18:57, Scarabé a dit :

Voila les dernières mise à jour

@ fusiler : Le groupe de renfort des fusiliers a servis de force adverse à Guam c'est pour ça qu'ils avaient tous des tenues disparates.

http://www.defense.gouv.fr/operations/operations/autres-operations/operations-ponctuelles/groupe-jeanne-d-arc-l-exercice-arc-17-fruit-d-une-cooperation-franco-americaine-a-dominante-amphibie

 

 

@Gibbs Quand aux éléments du 21 RIMA et du RICM rester à Djibouti ils ont participé à un grand exercice interarmes 

http://www.defense.gouv.fr/ema/forces-prepositionnees/djibouti/actualites/ffdj-former-les-chefs-tactiques-de-demain-a-l-interarmees

 

Quand à l'incident à Guam c'est bien l' EDAR qui était impliqué.  

 

 

 

Je sais j'en ai parlé sur un autre file de cet exercice , mais merci quand même .

Il y avait aussi un groupe de terriens à Guam ,  comme troupe manoeuvrant avec les marines , enfin peut importe , ce n'est qu'un détail .

Merci quand même pour les infos. 

 

 

 

[Fusilier]

La Jeanne en Australie, sur la photo le Mistral en manœuvres avec la F100 Cristobal Colon de l'Armada espagnole.

http://news.navy.gov.au/en/Jun2017/Fleet/3777#.WTI762-LQ4c

[Fusilier]

La Jeanne en Australie 

https://jp.ambafrance.org/Mission-Jeanne-d-Arc-2017

En ce moment ils sont à Singapour

[Fusilier]

Sur le passage en Australie 

http://www.colsbleus.fr/articles/9687

[Bechar06]

Pour ceux qui voudraient un BPC - AVT longue portée ...Solution à reprendre de chez IAI LORA ?    

http://defense-update.com/20170620_lora-2.html

[Eau tarie]

Le 31/05/2017 à 18:57, Scarabé a dit :

Voila les dernières mise à jour

(...)

 

Quand à l'incident à Guam c'est bien l' EDAR qui était impliqué. 

Hop j'avais pas vu.

Euh non CTM. A moins que ça soit un tel secret d'état que même les services de soutien communiquent des mauvaises informations...

 

 

 

[Fusilier]

il y a une heure, Eau tarie a dit :

Hop j'avais pas vu.

Euh non CTM. A moins que ça soit un tel secret d'état que même les services de soutien communiquent des mauvaises informations...

En tout cas lors des manœuvres à Tinian on a vu les 2 CTM et pas  l'EDAR 

[Eau tarie]

Tout à fait, mais indispo sans rapport dans un timing compliqué...

 

[Fusilier]

Expérimentation drone sur BPC

https://www.meretmarine.com/fr/content/le-bpc-dixmude-experimente-le-drone-camcopter-s-100

 

[Bechar06]

Porteur Terrestre de Missiles, posé sur un Tanker ou un cargo  et tirant d'un de ses silos portés   ! 

Pour ceux qui voudraient un BPC - AVT longue portée ...Solution à reprendre de chez IAI LORA ?    

http://defense-update.com/20170620_lora-2.html

[Conan le Barbare]

Je suis pas pour le rajou d'une autre munition spécialisée dans notre arsenal... il serait plus judicieux d'utiliser des MdC.

[Fusilier]

Mission Jeanne D'arc , entrainement VISITEX des OE 

http://www.colsbleus.fr/articles/9800

[Fusilier]

Entrainement à l'apnée 

http://www.colsbleus.fr/articles/9802

[ascromis]

Il y a 5 heures, Fusilier a dit :

Entrainement à l'apnée 

Toujours prendre une "medecine ball" avec soit, histoire de ne pas avoir à poser son cul par terre....

[BPCs]

Le 05/10/2017 à 18:33, Fusilier a dit :

Jeanne d'Arc 

La beauté du Pacifique vue depuis le Courbet 

Mieux équiper les BPCs pour économiser le navire de conserve en période de disette!

Et oui ! Il faut toujours un  A69 ou une FLF  d'accompagnement du BPC, que ce soit pour Jeanne d'arc que pour les missions corymbe où il y a quasi tout le temps un navire d'accompagnement.

Quand on voit la dèche actuelle navire de surface, il serait plus simple et moins couteux de donner une autoprotection suffisante au BPC pour pouvoir se passer de la protection d'un navire lui même sous armé comme un A69.

Moralité: on est moins à scruter la date de retrait du plus vieux PHM puisque l'on en a moins besoin...

Un OPV90 c'est 85 m€

Un 76 mm Oto Melara c'est 3,5 m€ environ...

 

Modifié le 20 juillet 2017 par BPCs

[FATac]

Il y a 10 heures, BPCs a dit :

Mieux équiper les BPCs pour économiser le navire de conserve en période de disette!

Et oui ! Il faut toujours un  A69 ou une FLF  d'accompagnement du BPC, que ce soit pour Jeanne d'arc que pour les missions corymbe où il y a quasi tout le temps un navire d'accompagnement.

Quand on voit la dèche actuelle navire de surface, il serait plus simple et moins couteux de donner une autoprotection suffisante au BPC pour pouvoir se passer de la protection d'un navire lui même sous armé comme un A69.

Il me semble que la conserve de la Jeanne n'a pas pour mission exclusive de protéger celle-ci, mais bien plus un rôle de formation des midships, tant pour ceux qui passent dessus à tour de rôle que pour ceux qui exercent sur le navire principal de la mission et qui apprennent à gérer un groupement naval. C'était déjà le cas avec la R97.

Dans le cas de Corymbe, c'est évidemment autre chose, mais pour les missions Jeanne d'Arc, je doute que l'on puisse faire l'impasse sur une conserve dotée de vraies capacités opérationnelles, même insuffisantes.

[Fusilier]

il y a une heure, FATac a dit :

Il me semble que la conserve de la Jeanne n'a pas pour mission exclusive de protéger celle-ci, mais bien plus un rôle de formation des midships

Exactement.  

Il y a 11 heures, BPCs a dit :

 les missions corymbe où il y a quasi tout le temps un navire d'accompagnement.

Pour Corymbe, le BPC est en plus en appui de la présence habituelle des A69 que l'inverse. Puis si le BPC est utilisé dans sa fonction de transfert de troupes / évacuation (ce pourquoi il est là) il a besoin d'un navire d'appui. L'idée qu'un BPC mieux armé pourrait se passer d'une escorte, c'est une vue de l'esprit.  La seule évolution que je vois utile et faisable en Corymbe, c'est d'augmenter la dotation organique  hélico (s'ils sont armés désormais avec un Dauphin c'est un peu mieux) et embarquer 2 CB 90, ou équivalent, à la place d'un CTM 

[BPCs]

Il y a 2 heures, Fusilier a dit :

i. L'idée qu'un BPC mieux armé pourrait se passer d'une escorte, c'est une vue de l'esprit

C'est très formel, non ?

Ce n'est pas un A69 qui protégerait un BPC de n'importe quoi... Et en tout cas pas tellement mieux que ne pourrait le faire une autoprotection améliorée.

Si une milice tire son missile antiship sur le BPC et qu'on est optimiste, p't ben que le 100 mm le dezinguera...

Modifié le 21 juillet 2017 par BPCs

[Fusilier]

il y a 2 minutes, BPCs a dit :

C'est très formel, non ?

Ce n'est pas un A69 qui protégerait un BPC de n'importe quoi... Et en tout cas pas tellement mieux que ne pourrait le faire une autoprotection améliorée.

Si une milice tire son missile antiship sur le BPC et qu'on est optimiste, p't ben que le 100 mm le dezinguera...

On adapte aux situations. En Corymbe il s'agit de police des mers, d'où les A69, de coopération régionale, éventuellement de transport intra théâtre ou d'évacuation de ressortissants. Le besoin peut être d'appuyer l'évacuation et le BPC ne peut être au four et au moulin, de protection contre des asymétriques. S'il y avait des missiles anti ship ça serait pris en compte. 

[BPCs]

Il y a 3 heures, Fusilier a dit :

Le besoin peut être d'appuyer l'évacuation et le BPC ne peut être au four et au moulin, de protection contre des asymétriques.

Quid d'un EDAR* à autoprotection renforcée (pour être au four , pendant que le BPC attend sagement au moulin), ou de CB 90 ou d'hélico équipés de missiles hellfire ou équivalents pour gérer la bulle autour contre les Asymétriques.

 

*comme la version Shore to Shore :

Citation

En termes de moyens d’autodéfense, le L-CAT® Shore-to-Shore est davantage protégé et armé, grâce notamment à l’intégration de canons télé-opérés et de zones protégées par blindage. Il est donc en mesure d’assurer son autoprotection, ce qui renforce d’autant son autonomie opérationnelle. Il dispose également pour cela de capacités de communication améliorées, incluant une liaison de données tactiques, et de détection optronique 360°.

[BPCs]

Il y a 4 heures, Fusilier a dit :

Le besoin peut être d'appuyer l'évacuation

Mais justement, par la Magie du LRU, le BPC pourrait aussi appuyer l'évacuation par les LCAT.

[Fusilier]

il y a 3 minutes, BPCs a dit :

Mais justement, par la Magie du LRU, le BPC pourrait aussi appuyer l'évacuation par les LCAT.

T'imagines que l'on va promener les LRU dans les BPC "au cas où..."   Avec quelle procédure de tir etc... ? Ce qui caractérise Corymbe c'est que tu n'as pas forcement des spécialistes de l'amphibie en détachement sur la zone. (c'est pourquoi je plaide pour détachement Fus conséquent, pour faire l'interface...) 

il y a 26 minutes, BPCs a dit :

ou de CB 90 ou d'hélico équipés de missiles hellfire ou équivalents pour gérer la bulle autour contre les Asymétriques.

Les deux , après les missiles sais pas...