Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[PHA] Porte-Hélicoptères d'assaut ex BPC


BBe
 Share

Recommended Posts

Les missiliers et la DGA préparent et développent les futurs missiles. Quelques exemples ,qui me vient à l'esprit sur le moment : Pour le terrestre ,il y a le futur missile de combat terrestre MCT. Pour la marine ,les blocks 2 & 3 du scapl ,les missiles de croisières naval pour l'action vers la terre ,lancés à partir du baracuda ou des FREMM AVT. Le futur missile anti-navire léger. Le méteor A terme = dans le temps.... sans donner une date précise mais avec une perspective à court terme ,à moyen terme ou à long terme. :arrow: Les missiles sont assez complexes à développer et comme souvent pour les programmes d'armement ,il arrive que des retards de développement se produisent : VBCI ,LECLERC ,RAFALE ..... ;)

Link to comment
Share on other sites

Ok oui donc ca ne sera de toute facon pas pour dans 5 ans.

les blocks 2 & 3 du scapl naval

Tiens c interessant ca !!! J'ai jamais entendu parlé de block 2 et 3 pour le scalp naval. Tu peux nous en dire plus ?

Link to comment
Share on other sites

Le scalp naval est dérivé du missile de croisière aéroporté Scalp EG /STORM Shadow ,dont il va reprendre la majorité des fonctions et de nombreux équipements. :arrow: Un objectif sera de donner la capacité de frappe à terre sur 2 vecteurs plate-formes : 6 Sous-marins BARRACUDA et 9 Frégates multimissions AVT. Cette réalisation sur le Scalp Naval de sous-ensembles dérivés directement du scalp EG permettra la réalisation de cette nouvelle version à des coûts et délais réduits par rapport à un projet de développement complet sur des missiles entièrement nouveau. D'où l'idée des passages de bloc. Le bloc 2 pour le scalp Le bloc 3 est pour l'exocet MM40.

Link to comment
Share on other sites

Ha !!! Ok d'accord. Oui enfin de la a dire que le scalp c'est pareil que l'exocet faut peut etre pas poussé :) Je veux bien que l'Exocet block 3 va avoir une capacité de frappe cotière mais cette capacité est clairement limité et n'a absolument rien a voir avec la capacité du missile scalp dans ce domaine. :) Donc en gros toi ce que tu appel block 2 c'est le Scalp Naval :) et ce que tu appelle block 3 c'est l'Exocet MM-40 Block 3

Link to comment
Share on other sites

Non ne déforme pas mes propos. ;) Le passage du bloc 3 est pour le EXOCET MM40 ,cela offrira une portée accrue ainsi qu'une possibilité de cibles terrestres. Cela répond aux besoins de frappe tactique des forces navales engagées dans des opérations le long des littorals. Tir à distance de sécurité. C'est un développement à partir d'un missile qui existe. Essai en 2005. lancement production vers 2006. MM40 Block 3 COASTAL ATTACK. Scalp EG va passer en bloc 2. Le scalp naval sera un missile de croisière prévue pour 2011.

Link to comment
Share on other sites

les blocks 2 & 3 du scapl naval

Je deforme pas :) Regarde ce que t'a marquer. A premier vu tu parle des block 2 et 3 du scalp naval donc je ne deforme pas. Mais après explication tout rentre dans l'ordre ;)

Link to comment
Share on other sites

Lol c'est pas grave. Mais en fait je me suis permis de faire la remarque car ca m'a interpellé que tu parle de scalp block 3 sachant que les premier scalp ont été ou vont etre livré dans pas longtemps :) Aussi une question que je me pose c'est : pourquoi l'AM-39 ne subit pas de modernisation comme le MM-40 ?

Link to comment
Share on other sites

Sur la trentaine de clients EXOCET dans le monde ,il y a bien un ou 2 pays qui voudront bien augmenter la durée de vie du système d'armes EXOCET :?: Mais c'est vrai qu'entre les gels de programmes ,les abandons des autres ,des reflexions approfondies ,des évolutions ,des lancements de nouveau programme ,on s'y perd dans les générations de missile et dans toute la gamme. :rolleyes: Des sous-ensembles ,des dérivations et des modifications font parties de la vie du missile et de sa durée de vie.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

et en plus il flotte :D :D :D

quelqu'un a des photos des fregatte FREMM ?? :?: 8)

:arrow: Des photos de maquettes non définitives ,oui .....

En ce qui concerne le marché des nouvelles frégates ,il sera passé en 2005 ,la commande des 8 premières FREMM qui vont remplacer 3 catégories de bâtiments (F-70 ; F-67 ; F-69 ) ,les divers choix sont faits ,le dossier industriel est pratiquement bouclé ,elles seront très proches de celles des italiens.

La première est prévue en 2008/2009 pour un coût de 280M€ pièce ,des financements innovants vont permettre de maintenir une cadence de 2 bâtiments par an.

Par contre ,aucune nouvelle des RADARS qui vont armés les FREMM.

Link to comment
Share on other sites

L'autodefense des BPC serat assures par les fregatte d'escorte.....pour peu qu'elles recoivent suffisement d'armement et pas des ASTER 15 furtifs par ce que c'etait en option 8) Les 30mm breda mauser equipant les BPC ont une cadence de 800 coups minutes et sont guides par radar en automatique, ils devraient etre a meme de degommer un missile comme les phalanx US Les mistral ne sont pas mauvais non plus j'imagine.

Link to comment
Share on other sites

Si il s'agit d'une attaque par missile. Un adversaire serieux n'en tirerait certainement pas qu'un seul. Aussi performant que soit les Mauser il ne peuvent pas suivre plusieurs cible en meme temps. La defense risque d'etre vite saturer. Puis si on imagine un scenario du pire. Je trouve son armement leger si il doit faire face a des sous-marin ou a une attaque aerienne. Il me semble qu'il depend trop de son escorte, meme si apres tout elle est la pour ca. En cas de crise majeur, je ne le trouve pas assez autonome, surtout pour un navire de cette importance et je ne parle pas de sa taille, mais de son poid "politique". T'es en Chine aussi?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,938
    Total Members
    1,749
    Most Online
    FlorianBlanchard54
    Newest Member
    FlorianBlanchard54
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...