Babou Posté(e) le 13 mai 2010 Share Posté(e) le 13 mai 2010 Cela parait plus de la propagande interne qu'une réalité concretisable+1 ;) ou un délire de journaliste... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthoemt Posté(e) le 13 mai 2010 Share Posté(e) le 13 mai 2010 (Fantasme tout mouillé)Ca pourrait etre sympa pour faire mumuse au large de la somalie..........mais apres on passe aussi au beriev bombardier d'eau ,hein?on pourrait en ranger combien dans un BPC ? je veux dire pas pour son auto-protection,mais bien en capacité totale? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 13 mai 2010 Share Posté(e) le 13 mai 2010 S'il y a une vrai synergie entre la France et la Russie On pourrait aussi avoir des Mil Mi-26 des Antonov 124 Antonov n'est pas russe mais ukrainien donc... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 13 mai 2010 Share Posté(e) le 13 mai 2010 http://arms-tass.su/?page=article&aid=84111&cid=25 http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Farms-tass.su%2F%3Fpage%3Darticle%26aid%3D84111%26cid%3D25&sl=ru&tl=en Apparently in Russian trials of the Ka-52 on the Mistral's the French were impressed with its performance and now talks are ongoing about France buying Kamov's and Russia buying Mistrals. C'est quoi ça encore? :O C'est un coup du Think tank Berkitmoon :lol: Plus sérieusement mon cher Xav, un tu t'es planté dans la traduction et 2 empressé d'apposer ton information erronée sur MP.net :lol: http://fr.rian.ru/defense/20100512/186676234.html Quand c'est comme ça, tu vas directement à la version française de RIA NOVOSTI ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 13 mai 2010 Share Posté(e) le 13 mai 2010 Antonov n'est pas russe mais ukrainien donc... oui bonne remarque ;) macoulpa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 13 mai 2010 Share Posté(e) le 13 mai 2010 (Fantasme tout mouillé)Ca pourrait etre sympa pour faire mumuse au large de la somalie.......... mais apres on passe aussi au beriev bombardier d'eau ,hein? on pourrait en ranger combien dans un BPC ? je veux dire pas pour son auto-protection,mais bien en capacité totale? la c'est beaucoup plus probable car la sécurité civil a déjà fait des essais avec un Be 200 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 13 mai 2010 Share Posté(e) le 13 mai 2010 sans compter que cela n'entrerait pas du tout en concurrence avec une entreprise française.Et en plus, ça pourrait permettre de se débarrasser des Q400... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 13 mai 2010 Share Posté(e) le 13 mai 2010 Q400=DH8 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 13 mai 2010 Share Posté(e) le 13 mai 2010 a l'arrivé du dixmude que va devenir des TCD vendu? La livraison du troisième BPC destiné à remplacer le TCD « La Foudre » était initialement prévue pour 2020. Elle a été avancée à 2012 dans le cadre du plan de relance de l'économie. Il faut souligner qu'il s'agit d'un remplacement et non d'un ajout. Le TCD sera revendu, ce qui non seulement constituera une ressource financière supplémentaire, mais en outre épargnera à la marine nationale le coût de la déconstruction de la coque. Ce programme étant financé à partir de la mission « plan de relance », ces crédits ne sont pas imputés sur la mission défense. Son coût est de 431 millions d'euros. La réalisation du bâtiment armé a été confiée, en avril 2009, au titre d'un marché de cotraitance à STX France (ex Chantiers de l'Atlantique), mandataire, et DCNS. STX France réalise la plateforme propulsée et installe le système de combat réalisé par DCNS. Le principal sous-traitant est Thales qui fournit à DNCS le système de communications intégré et le radar de veille 3D. Le bâtiment est entièrement réalisé et équipé à Saint Nazaire. Les essais de la plateforme propulsée seront effectuées à St Nazaire et le système de combat sera mis en route et testé à Toulon avant livraison à la marine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 13 mai 2010 Share Posté(e) le 13 mai 2010 Y avait un rapport anglais sur le bénéfice de vendre un navire inutilisé ... et il se trouve que c'est rarement une bonne affaire, le seul a gagner un peu de sous c'est l'entreprise qui effectue la mise a niveau, pour le reste dans bien des cas c'est une opération a bénéfice nul. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 13 mai 2010 Share Posté(e) le 13 mai 2010 Enfin la vente d'un bateau permet d'éviter à avoir à le détruire (le Clem nous a couté combien depuis qu'il est retiré du service ?) et en plus ça permet un gain politique. Et si une entreprise nationale y gagne, ça veut quand même dire que l'état y gagne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 14 mai 2010 Share Posté(e) le 14 mai 2010 @g4llyC'est exactement ce qui s'est passé pour le Foch les Brésilien ont payé sa refonte par DCN 300 millions d' € Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 14 mai 2010 Share Posté(e) le 14 mai 2010 @g4lly C'est exactement ce qui s'est passé pour le Foch les Brésilien ont payé sa refonte par DCN 300 millions d' € sauf que DCNS est à 75% propriété de l'état donc cela a rapporté au Tresor Public 225 m€... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 14 mai 2010 Share Posté(e) le 14 mai 2010 sauf que DCNS est à 75% propriété de l'état donc cela a rapporté au Tresor Public 225 m€... Gneuh?! CA = bénéfice = dividende ... waouh :lol: Sinon je ne dis pas que la revente est infondée, je dis qu'il ne faut pas compter sur les produits de la revente récupéré par la marine pour financer ses achats, les produits en question, une fois défalqué les charges, intermédiarité et autres faux frais, étant a peine positif. si quelqu'un gagne de l'argent lors d'une revente de matériel ce n'est pas tant la marine vendeuse, mais les intermédiaires et équipementier. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gwydyon Posté(e) le 9 juin 2010 Share Posté(e) le 9 juin 2010 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 juin 2010 Share Posté(e) le 18 juin 2010 la Foudre vendue à l'Argentine dès la mise en service du Dixmude ?http://www.corlobe.tk/article20054.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 18 juin 2010 Share Posté(e) le 18 juin 2010 Chercher l'erreur : Désarmement d'un des navires les plus récents de la flotte (20 ans !) ...On se croirait avec une priorité de MSO de type SNLE !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 18 juin 2010 Share Posté(e) le 18 juin 2010 Chercher l'erreur : Désarmement d'un des navires les plus récents de la flotte (20 ans !) ... On se croirait avec une priorité de MSO de type SNLE !!! Probablement parce que c'est celui qui avait le plus de chance de partir vite vu sa jeunesse... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 juin 2010 Share Posté(e) le 18 juin 2010 c'est sûr qu'on le vendra plus facilement qu'une P 400 ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cassius Posté(e) le 18 juin 2010 Share Posté(e) le 18 juin 2010 Si ça peut faire des sous qui éviteront d'amputer le budget d'équipement...Mais je crois que je suis bien optimiste ou naïf sur ce coup.Question qui n'a rien à voir : que valent les moyens de détection du BPC (radar MRR-3D notamment) ?Est-ce comparable aux moyens d'une frégate ?En tout cas les radars ont un avantage sur le BPC, ils sont placés haut ! 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 18 juin 2010 Share Posté(e) le 18 juin 2010 Si ça peut faire des sous qui éviteront d'amputer le budget d'équipement...Quand on voit que le PA foch a été vendu pour seullement 30M€ (enfin l'équivalent en Francs) je doute que cette vente fasse une véritable rentré d'argent pour la marine. Bon c'est vrai que si on parle des industrie d'armement c'est peut-être différent, si ça permet aux Argentins d'aprécier la France et de commander des modernisations (et armement) de mirage F1 et super Etendard... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 juin 2010 Share Posté(e) le 18 juin 2010 le Foch a été vendu 30m€ mais les brésiliens ont payé à DCNS le carénage à Brest avant son transfertil faut pas non plus nous prendre pour plus con que l'on est300 millions de $ ... ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 18 juin 2010 Share Posté(e) le 18 juin 2010 il faut pas non plus nous prendre pour plus con que l'on estC'est pas ce que j'ai dit. J'ai juste dit que la marine avait vendu son PA pour presque rien, pas que le Brésil s'en était équipé pour presque rien. ;) D'ailleurs si on arrive à vendre des Scorpène, des SNA et peut-être même des rafales c'est en partis grâce à ce PA qu'on leur a "donné". D’ailleurs objectivement, je ne suis pas sur que ça nous aurait beaucoup servis de le conserver. Dans un monde idéal ça nous servirait de PA de secours, mais connaissant nos habitudes on aurait plutôt eu une épave supplémentaire dans un de nos ports, encore moins utile qu’un PA obsolète chez un de nos alliés lointains. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 19 juin 2010 Share Posté(e) le 19 juin 2010 le foudre n'est pas dans le même état que le Fochalors c'est pas 30 m€ qui sera vendu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 19 juin 2010 Share Posté(e) le 19 juin 2010 Sauf que le foudre, c'est pas non plus un PA. On parle peut-être d'un navire beaucoup plus récent, mais aussi d'un navire beaucoup plus petit, beaucoup moins complexe (cher en neuf) et non unique sur le marché de l'occasion.Déjà 30M€ ce ne serrait pas si mal, ça fait 10% du prix en neuf d'un BPC deux fois plus gros.Et puis objectivement que ce soit 1€ symbolique ou 200 M€, ça ne changera pas grand chose par rapport à un budget de la défense autour de 40 Md€. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.