Mi-24 soviétiques en Afghanistan

[Grognard 3]

Le plus effrayant doit être de voir apparaître un tel monstre derrière une colline comme au début. ça sort de nulle part !

Clair, on dirait une nuée de frelons.

T'imagine la tête de Sakashvili quand il a vu un Mi-24 russe au dessus de Gori alors qu'il pensait faire tranquilement une petite visite du front.

[Zamorana 4]

La plupart des problèmes rencontrés par le Hind en Afghanistan étaient inhérents à tout les hélicoptères dans le conflit afghan, on en sait quelque chose, altitude, chaleur, poussière, vents violents.

Sinon les défauts étaient surtout un mauvais usage de l'appareil, et au début son manque de leurres et de brouilleurs face aux missile sol-air portables qui étaient plus des Strella que des Stinger d'ailleurs, trop complexes et fragiles.

Conçu comme un APC volant dans le cadre d'une 3ème guerre mondiale contre l'occident en Europe, il s'est plutôt bien débrouillé dans le conflit afghan, avec le Su-25 il fait parti des quelques réels succès des russes la bas.

[Chronos 1,100]

Sinon les défauts étaient surtout un mauvais usage de l'appareil, et au début son manque de leurres et de brouilleurs face aux missile sol-air portables qui étaient plus des Strella que des Stinger d'ailleurs, trop complexes et fragiles.

Oui, d'abord employé comme hélicoptère classique puis ensuite à la manière d'un avion ce qui lui permettait de profiter de sa mobilité, de sa puissance garanties par un bonne protection.

[Zamorana 4]

Il a fallu adapter les stratégies d'attaques à la guerilla.

Un essaim de guêpes furieuses.

[Zamorana 4]

Pour la musique de la video du jeu world in conflict, c'est "Полюшко-поле" (Polyushka Polye), "Plaine ma plaine" en français, un chant composé dans les années 30.

http://www.chambre-claire.com/PAROLES/plaine.htm

Les références a l'armée rouge ont été retirés dans les paroles françaises

[Hilariovespasio 932]

tkt je lui envoi le chant

[Rob1 3,006]

dès qu'ils en ont eu un certain nombre de Stinger (vers 83 peut-être, il faudrait vérifier)

Automne 1986 à ma connaissance. Dans l'intérim, beaucoup de recettes mais sans trop de succès : canons Oerlikon et SAM portables moins efficaces (SA-7 fournis par des pays arabes et peut-être la Chine, Blowpipe sortis des cocons britanniques, peut-être Redeye ?).

[Zamorana 4]

Les missiles sol-air portables ont surtout eu un effet sur le moral et le stress des pilotes passer les succès initaux qui profitaient de la surprise et de l'absence de leurres, ceux ci devaient faire attention, éviter les routines de vol trop connues, et voler plus haut pour se mettre hors de portée, comme durant la guerre d'octobre 73 pour les israëliens, sauf que voler haut dans des montagnes est difficile pour un hélicoptère.

C'était surtout efficace pour les embuscades sur les trajets connues, et à proximité des bases, le taux de succès des missiles restait faible toutefois, principalement à cause de l'inexpérience de leurs utilisateurs et des mauvaises conditions de transport et de stockage.

Les accidents due au climat et à l'altitude, encrassement des moteurs et tempêtes ont causés plus de dégâts que les afghans eux mêmes, on le constate nous mêmes en ce moment, l'afghanistan est un terrain très dur pour le matériel.

[Babou 2]

depuis 2001 la coalition a perdu 34 hélicos dont 7 suite a des tirs d'insurgés... O0

[Chronos 1,100]

depuis 2001 la coalition a perdu 34 hélicos dont 7 suite a des tirs d'insurgés... O0

On en déploie peut-être moins aussi faut voir les chiffres. le corps russe était plus important.

[Kiriyama 3,215]

Oui ça c'est bien possible !  =)

[g4lly 12,634]

On en déploie peut-être moins aussi faut voir les chiffres. le corps russe était plus important.

Les insurgés déploient tres peu de moyen anti aérien, quasiment pas de mitrailleuse, et presque aucun manpads.

Récement il semble qu'il y ait une volonté de s'équiper de quoi faire la guerre au helo, comme des mitrailleuses qui suffise en embuscade ... et/ou des manpads. Pour le moment pas de changement visible ...

[Zamorana 4]

Il n'ont pas les moyens qu'ils avaient à l'époque ou la CIA et les saoudiens leur filaient pour plusieurs milliards de dollars de matériel acheté aux chinois et transitant par le Pakistan, un territoire sanctuarisé ou les soviétiques ne pouvaient pas les pourchasser.

[scorpion-rouge35 13]

le MI-24MK3 dans la lutte anti-terroriste en Algérie

Réel

http://www.dailymotion.com/group/75861/video/xa1dim_bombardement-mi24mk3-algerien-contr_news

[alexandreVBCI 290]

Le mi-24 c'est bien, le Mi-35 c'est mieux !

En matière de "tank volant", personne n'a fait mieux !

En ce qui concerne les manpads, c'est un type de matériel dont on peut facilement identifié la provenance. Si les USA se foutait que le monde sache qu'ils fournissaient des Stinger contre les russes (because guerre froide), ce n'est plus le cas aujourd'hui : le pays qui fournirait en masse les talibans en manpads serait vite démasqué et aurait très chaud aux fesses très vite. Et le coup du "oups ! on m'a volé mon stock !" ne marcherait pas.

Les talibans, c'est pas une armée de libération, sa "popularité" lui interdit le soutien quasi-officiel d'un état depuis déjà 8 ans... les manpads vont continués à rester plutôt rares dans la région.

La chute d'un caracal rempli de soldats et c'est la déroute politique assurée pour Sarkozy avec départ des troupes françaises dans les 6 mois suivants. 

[Hilariovespasio 932]

oh mon dieu le cas dramatique...

[Tango Echo 0]

Il est vrai que quand vous voyez déboulé des Mi-24 ou 35 de l'horizon et qu'ils dirigent dans votre direction, vous esperez que ce n'est pas pour vous qu'ils se sont déplacés (ou plutot si mais pas contre vous!). C'est réellement impressionnant. J'ai eu l'occasion d'en voir 2 au Tchad arriver sans crier gare aprés un accrochage des ANT et des rebelles près de Goz Beida, ils sont montrueusement beau et impressionnant tant ils dégagent de puissance. En prime ils étaient accompagnés de 2 Mi-171.

Un petit aperçu même si ce n'est pas en Afghanistan.

[scorpion-rouge35 13]

c'est vrai que les mi-24 /35 on une sacré gueule , ils ont étaient construit comme armes dissuasif 8)

[GABY 0]

Pour ma part, je serai plus du genre à redouter celui qui se terre dans le relief pour me flinguer discrètement  ;)

Après il s'agit d'engins de guerre, que cela soit être un Apache, un Supercobra, tigre ou autres ... le résultat sera le même, si il vient exprès pour vous et si l'équipage fait bien son job, il vous renverra chez vous en pièces détachées sans que vous ne l'ayez entendu...