Ciders Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 Il y a 6 heures, kalligator a dit : Vu sur le dernier DSI un LCS à 1,3 mia...ils le bourrent de caviar ou quoi je le croyait que c'était 500mio ? Sur les derniers DSI, le prix était de 582 millions de dollars. Ils ont dû rajouter l'option "canon de 40 mm en tourelle furtive". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 14 mars 2018 Share Posté(e) le 14 mars 2018 Un canon en diamant je suppose avec des obus en saphir... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 19 mars 2018 Share Posté(e) le 19 mars 2018 Vous êtes qu'il ne s'agit pas d'une commande pour deux navires ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 19 mars 2018 Share Posté(e) le 19 mars 2018 j'ai le dernier DSi : il s'agit bien d'une seule unité, le rédacteur de DSI qui est parfois sur le forum pourra peut être confirmer ou infirmer ce prix qui semble exorbitant... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 26 mars 2018 Share Posté(e) le 26 mars 2018 Le 12/03/2018 à 20:27, Ciders a dit : "canon de 40 mm en tourelle furtive". 57mm plutôt non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 mars 2018 Share Posté(e) le 27 mars 2018 6 hours ago, ascromis said: 57mm plutôt non ? C'est un 76mm sur les "saoudienne", le 57 a été reconnu impotente par les américains eux même lors du projet DDG1000. Il y un canon de 20mm téléopéré sur chaque bord, et un SeaRAM a l'arriere. 16 cells Mk41 ... 8 Harpoons en rampes ... des TLT triple pour Mk46 sur chaque bord. Question format c'est la même chose a 3m près que les Freedom, même motorisation ... même radar TRS-4D de Cassidian. http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2017/may-2017-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/5224-saudi-arabia-procures-four-mmsc-based-on-lockheed-martin-s-freedom-lcs.html Visiblement la maquette 2018 est encore plus proche des LCS US ... même plus de 76 ... ni de VLS a l’arrière ... ni de lance torpille ... les saoudiens ont bouffé leur chapeau?! http://www.navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/2018/sna-2018/5846-sna-2018-lockheed-martin-showcasing-royal-saudi-navy-mmsc.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 27 mars 2018 Share Posté(e) le 27 mars 2018 c'est un yacht .... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 12 octobre 2018 Share Posté(e) le 12 octobre 2018 l'Arabie Saoudite aurait acheté des LCS à 1,5 mia (malheureusement j'ai oublié ou j'ai lu cela) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 12 octobre 2018 Share Posté(e) le 12 octobre 2018 Cette info est publiée par "le Nouvelliste" quotidien valaisan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 26 novembre 2018 Share Posté(e) le 26 novembre 2018 C'est officiel désormais : les LCS sont nuls. https://www.businessinsider.com/us-navy-littoral-combat-ship-problems-2018-4?IR=T 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 26 novembre 2018 Share Posté(e) le 26 novembre 2018 (modifié) il y a 17 minutes, Kelkin a dit : C'est officiel désormais : les LCS sont nuls. https://www.businessinsider.com/us-navy-littoral-combat-ship-problems-2018-4?IR=T Moi je ne suis pas d’accord : « Un beau bateau est un bateau qui vole bien ! » Après, si les américains ne savent pas les faire voler correctement, c’est pas de la faute des bateaux. Et les LCS ne sont pas venus pour souffrir, Okay ?!! « This problems include: a concerning deficit in combat system elements (namely radar systems), limited anti-ship missile self-defense capabilities, and a lack of redundancies for vital systems necessary to reduce the chance that "a single hit will result in loss of propulsion, combat capability, and the ability to control damage and restore system operation." "Neither LCS variant is survivable in high-intensity combat," according to the DoD report. "Although the ships incorporate capabilities to reduce their susceptibility to attack, testing of analogous capabilities in other ship classes demonstrated that such capabilities have limited effectiveness in high-intensity combat." » Pour rappel, le concepteur, c’est LM... tout parallèle avec une autre production LM naviguant dans les mêmes eaux troubles ne serait absolument pas fortuit, venant de ma part. Modifié le 26 novembre 2018 par TarpTent 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 26 janvier 2019 Share Posté(e) le 26 janvier 2019 US Navy completes Unmanned Vehicles integration testing on LCS The Littoral Combat Ship (LCS) Mission Module Program successfully completed shipboard integration testing of two unmanned systems on board USS Independence (LCS 2) Jan. 14, the US Navy PEO USC Public Affairs said yesterday. https://www.navalnews.com/news/2019/01/us-navy-completes-unmanned-vehicles-integration-testing-on-lcs/ Austal Further Improves its Frigate Design to Better Match Latest FFG(X) Requirements At SNA 2019, the Surface Navy Association’s National Symposium currently held near Washington DC, Austal AUSA unveiled the latest variant of its “Austal Frigate”. The scale model on display at the show features a number of design modifications compared to both the original Austal Frigate design (first unveiled at Sea Air Space 2017) and its earlier update (unveiled one year ago at SNA 2018). https://www.navalnews.com/event-news/sna-2019/2019/01/austal-further-improves-its-frigate-design-to-better-match-latest-ffgx-requirements/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 28 janvier 2019 Share Posté(e) le 28 janvier 2019 Comme navire de guerre c'est raté mais si j'étais riche comme Crésus je m'en payerais un comme yacht personnel (50 noeuds) ça en jette Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daj Posté(e) le 28 janvier 2019 Share Posté(e) le 28 janvier 2019 Et, du coups, ils vont en faire quoi ? Et surtout, plus important, par quoi les missions censément dévolues aux LCS pourront-elles êtres accomplies (et ce pendant combien de temps) ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 28 janvier 2019 Share Posté(e) le 28 janvier 2019 Et 32 VLS avec une coque allongée de 12m mais une Vmax de seulement 26 Nds... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 28 janvier 2019 Share Posté(e) le 28 janvier 2019 il y a une heure, Daj a dit : Et, du coups, ils vont en faire quoi ? Et surtout, plus important, par quoi les missions censément dévolues aux LCS pourront-elles êtres accomplies (et ce pendant combien de temps) ? Le FFG (X) doit reprendre le flambeau: https://www.meretmarine.com/fr/content/ffgx-5-modeles-selectionnes-par-lus-navy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 17 février 2019 Share Posté(e) le 17 février 2019 Littoral Combat Ship USS Tulsa (LCS 16) Commissioned Into the U.S. Navy The littoral combat ship USS Tulsa (LCS 16) was commissioned into the U.S. Navy during a ceremony in San Francisco Feb. 16. USS Tulsa is the 15th littoral combat ship and the eighth of the Austal-built Independence-class. https://www.navalnews.com/news/2019/02/littoral-combat-ship-uss-tulsa-lcs-16-commissioned-into-the-u-s-navy/ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 18 février 2019 Share Posté(e) le 18 février 2019 Commisionner c'est une chose mais pour en faire quoi ? (comme dit plus haut) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 5 mars 2019 Share Posté(e) le 5 mars 2019 Littoral Combat Ship USS Charleston (LCS 18) Commissioned Into the U.S. Navy The littoral combat ship USS Charleston (LCS 18) was commissioned into the U.S. Navy during a ceremony in Charleston, South Carolina, March 2. USS Charleston is the 16th littoral combat ship to enter the U.S. Navy fleet and the 9th of the Austal-built Independence-class. https://www.navalnews.com/naval-news/2019/03/littoral-combat-ship-uss-charleston-lcs-18-commissioned-into-the-u-s-navy/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 14 mars 2019 Share Posté(e) le 14 mars 2019 How Lockheed Martin Plans to Make the Freedom-class LCS More Lethal and Survivable At the SNA 2019 symposium held in mid-January, Lockheed Martin unveiled a scale model dubbed "LCS with Lethality and Survivability Upgrades" This scale model featured a number systems never seen before on a Freedom type Littoral Combat Ship (LCS), including four Nulka decoy launchers, eight NSM anti-ship missile launchers, two SEWIP Block 3 jamming modules and eight Mk41 vertical launching systems (VLS). Note that according to Lockheed Martin, these are the larger variant of the Mk41 (also known as “strike length”) meaning that, theoretically, an LCS in this configuration could deploy Tomahawk land attack cruise missiles (more realistically, the VLS would be used for quad-packed ESSM surface to air missiles, meaning a total of sixteen missiles). https://www.navalnews.com/naval-news/2019/03/how-lockheed-martin-plans-to-make-the-freedom-class-lcs-more-lethal-and-survivable/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wielingen1991 Posté(e) le 11 juin 2019 Share Posté(e) le 11 juin 2019 USS Billings (LCS-15) on her delivery voyage to the U.S.Navy on June 9, 2019. She was built in Wisconsin and will be commissioned at Key West (FL) : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 11 juin 2019 Share Posté(e) le 11 juin 2019 Citation This problems include: a concerning deficit in combat system elements (namely radar systems), limited anti-ship missile self-defense capabilities, and a lack of redundancies for vital systems necessary to reduce the chance that "a single hit will result in loss of propulsion, combat capability, and the ability to control damage and restore system operation." "Neither LCS variant is survivable in high-intensity combat," according to the DoD report. "Although the ships incorporate capabilities to reduce their susceptibility to attack, testing of analogous capabilities in other ship classes demonstrated that such capabilities have limited effectiveness in high-intensity combat." Ces phrase tirées d'un rapport de l'US Naval Institute m'interpellent. Tous ces ponts soulevés ne relèvent pas de la construction, ni de la tenue des bâtiments dans le temps en opération mais bel et bien de la conception de leur mission. Qu'on ne vienne pas me dire que c'est aujourd'hui qu'on se rend compte que ces corvettes sont peu armées et que leur survivabilité est ce qu'elle est ... Ces points étaient connus dès l'édition de la fiche programme des LCS. Alors ? Je crois que l'USN est en train de changer son fusil d'épaule et qu'on est en train de régler des comptes dans ses hautes instances. L' USN est en train de tourner la page de la guerre littorale en conflit asymétrique qui était le credo de la Marine US il y a 20 ans et qui aujourd'hui est en passe de repartir aux oubliettes avec la montée en puissance de la Marine chinoise. Bref on retourne dans les eaux bleues un endroit où les LCS ne sont pas conçues pour opérer, d'où l'idée de nouvelle frégates plus grandes. Qui veut tuer son chien dit qu'il a la rage. Les Zumwalt étaient eux aussi des bateaux prévus pour l'action vers la terre ... heureusement pour eux ils sont bien plus grands et plus adaptables. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 11 juin 2019 Share Posté(e) le 11 juin 2019 Remplacer le 57 mm par l'AGS (prévu pour les Zumwalt) ne rendrait-il pas la force nécessaire au LCS pour agir vers la terre, ce gros canon est-il trop gros ou trop lourd ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 11 juin 2019 Share Posté(e) le 11 juin 2019 Il y a 4 heures, pascal a dit : Alors ? Je crois que l'USN est en train de changer son fusil d'épaule et qu'on est en train de régler des comptes dans ses hautes instances. L' USN est en train de tourner la page de la guerre littorale en conflit asymétrique qui était le credo de la Marine US il y a 20 ans et qui aujourd'hui est en passe de repartir aux oubliettes avec la montée en puissance de la Marine chinoise. Bref on retourne dans les eaux bleues un endroit où les LCS ne sont pas conçues pour opérer, d'où l'idée de nouvelle frégates plus grandes. Tu as probablement raison, ce qui ne veut pas dire que ces navires seront sans utilité. J'en vois plusieurs - la guerre des mines (ce qu'était une de leurs missions initiales) - l'ASM littorale (en défense) - les opérations spéciales - le soutien aux opérations de Marines, en particulier la "tactique îlots" qu'ils proposent d'intégrer dans les opérations aéronavales, du Pacifique en particulier. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 11 juin 2019 Share Posté(e) le 11 juin 2019 il y a 57 minutes, kalligator a dit : Remplacer le 57 mm par l'AGS (prévu pour les Zumwalt) ne rendrait-il pas la force nécessaire au LCS pour agir vers la terre, ce gros canon est-il trop gros ou trop lourd ? Avec ses 104 t (de mémoire je n'ai pas mes notes) la tourelle de BAE est un poil surdimensionnée ... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.