Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Iran]


Messages recommandés

il y a une heure, Lezard-vert a dit :

ma fois cela n'affole pas les marchés notamment le cours du pétrole ...

Il faudra plus qu'un pétrolier touché mais pas coulé une fois par mois pour vraiment les affoler. Tout cela est déjà pris en compte dans les pertes et profits.

Sans compter que l'origine des explosions semble être encore de la spéculation et que le navire soit toujours capable de naviguer par ses propres moyens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, Arland a dit :

Sans compter que l'origine des explosions semble être encore de la spéculation et que le navire soit toujours capable de naviguer par ses propres moyens.

Je sais ! Je sais !

Ce sont les mouettes du Golfe, c'est une super-espèce d'oiseaux et elles pètent vraiment fort.

 

=====> J'm'en vais fissa, sinon je sens que la prochaine mouette sera pour moi :ph34r:

Modifié par Alexis
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, herciv a dit :

- Les turcs engagés en Syrie contre les Kurdes avec l'appui de la Russie et la caution des US

 

- Les Kurdes qui passent d'un front à l'autre avec l'appui de la France et celui plus tendancieux des US.

 

Ah bon, les Russes soutiennent l'attaque turque et les Français appuient autrement qu'en paroles les Kurdes?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve la destination de ce pétrolier étrange, l'Iran importe du pétrole ? On sait d'ou vient ce navire ? :

...Selon le site TankerTrackers, qui surveille les mouvements des navires-citernes, le Sabiti transporte un million de barils de pétrole et dit avoir le Golfe pour destination.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est probable que ça soit un des navires utilisés par l'Iran pour faire la navette régulière avec la Syrie, ou ils livrent au régime syrien plusieurs millions de barils chaque mois. 

 

Sinon apparemment la National Iranian Oil Company, propriétaire du navire, s'est rétractée a propos du tir de missile : "La Nioc est ensuite revenue sur ses propos, assurant que le bateau n’avait pas été touché par des missiles, ni qu’ils avaient été tirés par ou depuis l’Arabie Saoudite. La télévision d’Etat iranienne a publié des photos censées montrer l’état du Sabiti. Aucune trace d’explosion n’est visible. «Tous les membres de l’équipage sont sains et saufs. Il n’y a pas d’incendie à bord», a déclaré la Nioc, jetant un peu plus le trouble sur l’affaire. «Si le tir de missile antinavire avait réussi, le pétrolier aurait pris feu et coulé», relève un bon connaisseur des affaires navales."

Le dernier paragraphe pourrait également aller dans le sens qu'évoque Rochambeau : "Le comportement du Sabiti nourrit aussi les interrogations. Celui-ci n’avait pas allumé son système de transmission AIS, sorte de transpondeur pour les navires, depuis le 13 août. Il se trouvait alors dans le golfe Persique. Il l’a soudain réactivé ce matin, peu après les explosions. Le pétrolier, qui transporte environ un million de barils selon le site spécialisé TankerTracker, a fait demi-tour et se dirige maintenant vers le golfe Persique."

https://www.liberation.fr/planete/2019/10/11/mer-rouge-interrogations-autour-de-l-attaque-supposee-d-un-tanker-iranien_1757044

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...

C'est au tour de l'Iran d'être (re)touché par de vastes mouvements de contestations populaires

« Dizaines de morts », émeutes, coupures d’internet… que se passe-t-il en Iran ?

https://www.nouvelobs.com/monde/20191119.OBS21286/emeutes-coupure-d-internet-agents-de-l-ordre-tues-que-se-passe-t-il-en-iran.html

Comme en Irak ça semble devenir très violent très rapidement, bilan de plus de 100 morts déjà évoqué https://www.lorientlejour.com/article/1195642/iran-plus-de-100-manifestants-pourraient-avoir-ete-tues-selon-amnesty.html

Quelques vidéos sur Les Observateurs de France 24 https://observers.france24.com/fr/20191118-repression-ultra-violente-manifestations-essence-iran-tuent-incendie

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

décidément, ca pète de partout

Émeutes en Iran: l'ONU craint des dizaines de morts, Amnesty plus d'une centaine

Le pays traverse une grave récession provoquée notamment par le retrait unilatéral des Etats-Unis et le rétablissement consécutif de lourdes sanctions américaines contre Téhéran.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/en-iran-une-centaine-de-manifestants-ont-ete-tues-rapporte-amnesty-international-20191119

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/how-regime-extinguishes-iran-s-petroleum-protests (21 novembre 2019)

L'agence iranienne Mehr News Agency a rapporté qu'environ 400 agences bancaires, 180 stations-service et de nombreuses autres propriétés gouvernementales et privées sont en cendres à la suite des troubles. L'ampleur des dégâts a fait de ces "Protestations pétrolières" les manifestations les plus violentes depuis les troubles de la première révolution en 1979-1980.

Les manifestations se concentrent principalement dans les petites villes et les quartiers marginaux, plutôt que dans les zones urbaines de classe moyenne. Ce sont les pauvres, souvent au chômage, qui souffrent le plus de la flambée des prix du carburant et de l'inflation potentielle qui en résulte. Ils éprouvent des difficultés et sont souvent incapables de subvenir à leurs besoins fondamentaux, tels qu'une nourriture suffisante et décente, un logement et des soins de santé. Cela les expose à des formes extrêmes de protestation et à l'idée que quoi qu'il arrive, ils n'ont pas grand-chose à perdre.

L'absence relative de la classe moyenne urbaine a rendu ces émeutes spontanées, impulsives et plus violentes. Sans la classe moyenne, les manifestants manquent d'organisation, d'exigences concrètes à faire valoir ou de plans pour perpétuer les manifestations. L'agitation s'est donc en grande partie apaisée après les premiers jours et il est peu probable qu'elle se poursuive de manière efficace dans les jours à venir.

Si la classe moyenne n'a pas manifesté d'intérêt pour les manifestations, ce n'est pas parce qu'elle est satisfaite du statu quo, mais parce qu'elle craint la réaction du gouvernement, l'absence de direction de l'opposition populaire et une inquiétude face à la "syrianisation" de l'Iran. Plus important encore, la plupart des gens pensent que les soulèvements violents n'aboutiront pas à une transition pacifique du pouvoir, mais qu'ils ajouteront de l'"insécurité" à d'autres souffrances existantes, comme la récession et l'inflation. 

 

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

L’effet « cocotte-minute » décidé par Trump commence à porter ses fruits, aux vues des troubles en Iran.


Je ne sais pas dire si ce renforcement militaire est de nature à accentuer la pression du peuple iranien sur le régime des Ayatollahs (celui-ci se sentant « supporté » peut se soulever contre le Régime) ou au contraire ressouder le peuple autour de la défense du territoire et du besoin de faire bloc face à l’adversité.
 

Pour le moment, on sent plus une démarche militaire US pour sécuriser les puits de pétrole - notamment en Syrie, où il a bien compris que le régime syrien ne pouvait pour le moment pas s’opposer à cette réquisition de fait - que pour réellement menacer frontalement l’Iran.

Ce dernier sert juste de prétexte, en fait, j’ai l’impression.

Modifié par TarpTent
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, TarpTent a dit :

L’effet « cocotte-minute » décidé par Trump commence à porter ses fruits, aux vues des troubles en Iran.


Je ne sais pas dire si ce renforcement militaire est de nature à accentuer la pression du peuple iranien sur le régime des Ayatollahs (celui-ci se sentant « supporté » peut se soulever contre le Régime) ou au contraire ressouder le peuple autour de la défense du territoire et du besoin de faire bloc face à l’adversité.
 

Pour le moment, on sent plus une démarche militaire US pour sécuriser les puits de pétrole - notamment en Syrie, où il a bien compris que le régime syrien ne pouvait pour le moment pas s’opposer à cet hold up de faitt - que pour réellement menacer frontalement l’Iran.

Ce dernier sert juste de prétexte, en fait, à mon avis.

Appelons un chat, un chat

C'est du vol à main armée, ni plus ni moins (même si l'armement est constitué de Bradleys M2 plutot que d'un fusil de chasse à canon scié)

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...