loki Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 il y a 9 minutes, Am39Exocet a dit : Forcé est de constater que cette foi , les iraniens ne peuvent qu'attaquer, on ne pourra pas l’éviter la population réclame vengeance et a ma connaissance c'est pas arrivé souvent a Téhéran ou du moins on voit rarement ce genre de situation pour cause de partition de la société, il est clair que Trump a réussi la ou les mollahs avaient échoué c'est à dire unifier la rue iranienne dans un but commun et cela est bien différent . Les iraniens n'attaqueront jamais ouvertement ( sauf attaque directe de leur territoire bien sur ) : la réponse sera indirecte ( via des proxies ) et à plus longue échéance ( attentat ou similaire mais ça demande du temps ). Le régime ne sera pas contraint par sa population à agir précipitamment Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 à l’instant, Am39Exocet a dit : Faut pas oublier qu'il a fréquenté des péripatéticiennes de luxe , a fait faillite plusieurs fois , je me demande se qu'il cache encore , certainement une couche de gras a faire palir de honte une morse adulte dans la fleur de l'âge Oui, et ils l'adorent quand même. Mais bon, on disait aussi de l'Allemagne qu'elle était le pays de Goethe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Am39Exocet Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 à l’instant, loki a dit : Les iraniens n'attaqueront jamais ouvertement ( sauf attaque directe de leur territoire bien sur ) : la réponse sera indirecte ( via des proxies ) et à plus longue échéance ( attentat ou similaire mais ça demande du temps ). pas sur cette fois , il y a un vecteur important la crédibilité , je pense que cette fois on va au carton sans ambage ni chichis . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 il y a 2 minutes, Am39Exocet a dit : Forcé est de constater que cette foi , les iraniens ne peuvent qu'attaquer, on ne pourra pas l’éviter la population réclame vengeance et a ma connaissance c'est pas arrivé souvent a Téhéran ou du moins on voit rarement ce genre de situation pour cause de partition de la société, il est clair que Trump a réussi la ou les mollahs avaient échoué c'est à dire unifier la rue iranienne dans un but commun et cela est bien différent . L'autre point c'est l'image de Trump si l'histoire montre qu'il a commis un crime de guerre ou du moins qu'il s'en est approche , le mieux qu'il aura c'est un timbre a son image ou il finira dans le poubelles de l'histoire , il ne mérite pas moins tant cet homme est un antagonisme a tout ce qu'un président doit incarner pour son pays et son peuple surtout aux Usa ou certaines valeurs sont importantes. ( famille , religion , ect ect ) je pense que du fait de la galvanisation de la rue iranienne et de la société , je ne suis pas forcement optimiste , je crains qu'on soit à l'aube du plus grand conflit que le région ait eu avec des conséquences bien plus graves que la première guerre du golfe , j’espère simplement qu'ils se limiteront aux bases us et qu'ils n'iront pas chercher des noises aux israéliens au risque de voir Téhéran devenir une parking Pourtant politiquement parlant et diplomatiquement parlant je pense que l’Iran a plus a gagner a attendre le plus longtemps possible une action en représailles. Si ils se mettent eux même dans l'illégalité en commettant une/des actions tout aussi illégales que celle que vient de faire les US, et sur une échelle de valeur similaire, alors ils risquent de perdre rapidement le regain de 'soutient' politique. Il faut faire traîner en longueur et moduler le sentiment intérieur pour pouvoir capitaliser sur l'ouverture que cela a crée. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Am39Exocet Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 il y a 2 minutes, Rufus Shinra a dit : Oui, et ils l'adorent quand même. Mais bon, on disait aussi de l'Allemagne qu'elle était le pays de Goethe. Tout fout le camp mon ami , que veux tu , on va demander a Freud de revenir je pense qu'il ferait fortune Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 il y a une heure, Alexis a dit : C'est un détail, mais Sykes et Picot ont bon dos. Et ce d'autant que le fameux plan n'a jamais été appliqué. Un détail qui peut se constater en comparant simplement la carte de l'accord avec une carte du monde réel... il y a une heure, gustave a dit : D'autant que les locaux ont eu leur mot à dire. Tous n'ont pas été écoutés certes (d'où Deir ez Zor en Syrie par exemple), à l'image des Balkans en 1918-1921, mais certains l'ont été... Et c'est pour ça que le plan Sykes-Picot n'a jamais été appliqué. il y a 58 minutes, loki a dit : Quant aux kurdes, j'ai un trou de mémoire mais il me semble qu'ils sont ( déjà ) les perdants de l'affaire Un Kurdistan avait été prévu, mais Mustapha Kemal Atatürk a reconquis le territoire en question, ainsi que d'autres. il y a 11 minutes, Rufus Shinra a dit : Ah, tu n'es pas au courant ? Une bonne moitié de la population l'adore et l'encourage. En particulier les évangélistes qui soutiennent à fond le divorcé multiple propriétaire de casinos. Trump nomme-t-il des juges archi-conservateurs à la Cour Suprême, ce qui permettra de renverser Roe-vs-Wade et d'interdire l'avortement pour de bon ? Oui. Donc c'est un envoyé de Dieu, qui agit de façon mystérieuse. Au passage, faire une guerre contre l'Iran est aussi une preuve que c'est un envoyé de Dieu. Tout le reste n'a aucune importance pour les évangélistes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 il y a 13 minutes, Rufus Shinra a dit : Ah, tu n'es pas au courant ? Une bonne moitié de la population l'adore et l'encourage. En particulier les évangélistes qui soutiennent à fond le divorcé multiple propriétaire de casinos. L'amour de son prochain ne saurait connaitre de limite. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 il y a 1 minute, Kelkin a dit : Trump nomme-t-il des juges archi-conservateurs à la Cour Suprême, ce qui permettra de renverser Roe-vs-Wade et d'interdire l'avortement pour de bon ? Oui. Donc c'est un envoyé de Dieu, qui agit de façon mystérieuse. Au passage, faire une guerre contre l'Iran est aussi une preuve que c'est un envoyé de Dieu. Tout le reste n'a aucune importance pour les évangélistes. Ah oui, j'avais oublié qu'il y a une tentative sérieuse pour casser RvW. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Am39Exocet Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 (modifié) il y a 12 minutes, Castor a dit : Pourtant politiquement parlant et diplomatiquement parlant je pense que l’Iran a plus a gagner a attendre le plus longtemps possible une action en représailles. Si ils se mettent eux même dans l'illégalité en commettant une/des actions tout aussi illégales que celle que vient de faire les US, et sur une échelle de valeur similaire, alors ils risquent de perdre rapidement le regain de 'soutient' politique. Il faut faire traîner en longueur et moduler le sentiment intérieur pour pouvoir capitaliser sur l'ouverture que cela a crée. Dans une autre vie j'aurais dit oui mais pas ici , les ricains ont butté un de leurs diplomates en mission en Irak , c'est pas rien , c'est un assassinat , fusse t il un général chef d'une armée paramilitaire mouillée dans des trucs pas jolis . On est pas à la place des iraniens mais cet homme était un terroriste chez lui ? non , l'erreur de l'avoir identifié comme tel est très grave car il faisait partie d'une armée régulière ect ect reconnu par une gouvernement ect ect bref c'est un acte de guerre ...qui vaut declaration de guerre . Du point de vue militaire , il faudrait taper pendant le retrait des ricains , pour foutre un bordel monstre, et au passage marmiter quelques bases a coup de missiles , sur ce point le temps a court terme joue mais pas trop sinon ils risquent de perdre l'avantage Modifié le 6 janvier 2020 par Am39Exocet Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 il y a 3 minutes, Am39Exocet a dit : Dans une autre vie j'aurais dit oui mais pas ici , les ricains ont butté un de leurs diplomates en mission en Irak , c'est pas rien , c'est un assassinat , fusse t il un général chef d'une armée paramilitaire mouillée dans des trucs pas jolis . On est pas à la place des iraniens mais cet homme était un terroriste chez lui ? non , l'erreur de l'avoir identifié comme tel est très grave car il faisait partie d'une armée régulière ect ect reconnu par une gouvernement ect ect bref c'est un acte de guerre ...qui vaut declaration de guerre . Du point de vue militaire , il faudrait taper pendant le retrait des ricains , pour foutre un bordel monstre, et au passage marmiter quelques bases a coup de missiles , sur ce point le temps a court terme joue mais pas trop sinon ils risquent de perdre l'avantage Pensée tactique, ils pensent stratégique. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capitaineconan Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 (modifié) L’ orient n’a pas la même notion du temps que l’occident, et une bonne vengeance se déguste glacée. Modifié le 6 janvier 2020 par Capitaineconan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Fanch Posté(e) le 6 janvier 2020 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 6 janvier 2020 il y a 8 minutes, Capitaineconan a dit : Lorient n’a pas la même notion du temps. Tu es breton ? 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capitaineconan Posté(e) le 6 janvier 2020 Share Posté(e) le 6 janvier 2020 Corrigé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 https://www.lepoint.fr/monde/irak-l-armee-americaine-prepare-t-elle-reellement-son-retrait-06-01-2020-2356377_24.php Révélation Irak : l'Allemagne annonce le départ d'une partie de ses soldats Après le cafouillage du côté américain, c'est au tour des Allemands d'annoncer leur départ d'Irak. Ils intervenaient avec la coalition contre Daech. Source AFP Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 Je doute que le scénario choisi soit dedans :) L'Iran travaille sur treize scénarios pour venger la mort du général Soleimani Après l'assassinat du général Qassem Soleimani, tué vendredi à Bagdad lors d'un raid américain, les leaders iraniens se relaient pour annoncer une vengeance terrible. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-iran-travaille-sur-treize-scenarios-pour-venger-la-mort-du-general-soleimani-20200107 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 Il y a 12 heures, Rufus Shinra a dit : Oh, et nécessaire : OTAN ! en emporte le vent. OTAN ! suspend ton vol. Par ailleurs, voici un point de situation et une discussion utile sur l'OTAN contemporain Révélation Docteur Emmanuel voit l'image du centre. Docteur Angela celle de droite. L'image de gauche n'est fournie que pour référence. Il y a 11 heures, Kelkin a dit : Trump nomme-t-il des juges archi-conservateurs à la Cour Suprême, ce qui permettra de renverser Roe-vs-Wade et d'interdire l'avortement pour de bon ? Oui. Donc c'est un envoyé de Dieu, qui agit de façon mystérieuse. Au passage, faire une guerre contre l'Iran est aussi une preuve que c'est un envoyé de Dieu. Tout le reste n'a aucune importance pour les évangélistes. Ce n'est pas faux, mais c'est quand même caricaturé. Le point de vue semble t il aujourd'hui majoritaire est que Trump serait un katechon. C'est-à-dire un instrument certes imparfait, tout sauf un modèle de comportement, mais cependant choisi par Dieu afin d'éviter pire encore. Le terme a une signification en philosophie politique, quant à son origine religieuse il s'agit d'une force qui empêcherait l'Antichrist de se manifester. Dans une signification plus profane et plus directe : Trump n'est pas idéal, mais regardez qui est en face ! Une minorité d'évangélistes soutiennent que oui-mais-bon-faut-pas-pousser-grand-mère-quand-même et que en face c'est quand même moins pire. Mais ils semblent être (pour l'instant ?) une minorité. il y a 10 minutes, zx a dit : Je doute que le scénario choisi soit dedans :) L'Iran travaille sur treize scénarios pour venger la mort du général Soleimani C'est la guerre des nombres ! Donald a lancé "52". Rouhani a riposté par "290" nombre de civils iraniens tués quand le croiseur Vincennes descendit un avion de ligne iranien en 1988. Nous avons maintenant "13". A voir si ça porte bonheur ? 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 (modifié) il y a 19 minutes, Alexis a dit : C'est la guerre des nombres ! 13 × 4 = 52 82 millions d'Iraniens × 4 = 328 millions d'Américains Modifié le 7 janvier 2020 par Kelkin 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 il y a 20 minutes, Kelkin a dit : 13 × 4 = 52 82 millions d'Iraniens × 4 = 328 millions d'Américains ... Mais le pire c'est ça : 13 x 52 = 676 676 - les dix doigts des mains de Trump = ... ! Tous aux abris !!! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 (modifié) ca s'arrange pour elle, du moins pour l'instant, il y a d'autres motifs, elle sans doute de petits chantage diplomatique Iran: la chercheuse Fariba Adelkhah n'est plus accusée d'espionnage L'universitaire franco-iranienne, détenue depuis juin, reste néanmoins poursuivie pour trois autres motifs. https://www.lefigaro.fr/international/iran-la-chercheuse-fariba-adelkhah-n-est-plus-accusee-d-espionnage-20200107 Mort de Soleimani : L’Iran classe comme « terroristes » toutes les forces américaines https://www.20minutes.fr/monde/2689059-20200107-mort-soleimani-iran-classe-comme-terroristes-toutes-forces-americaines Modifié le 7 janvier 2020 par zx 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 il y a une heure, Alexis a dit : C'est la guerre des nombres ! Donald a lancé "52". Rouhani a riposté par "290" nombre de civils iraniens tués quand le croiseur Vincennes descendit un avion de ligne iranien en 1988. Nous avons maintenant "13". A voir si ça porte bonheur ? il y a 57 minutes, Kelkin a dit : 13 × 4 = 52 82 millions d'Iraniens × 4 = 328 millions d'Américains il y a 33 minutes, Alexis a dit : ... Mais le pire c'est ça : 13 x 52 = 676 676 - les dix doigts des mains de Trump = ... ! Tous aux abris !!! Et le numéro complémentaire est 61. B61, pour être précis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 il y a une heure, Rufus Shinra a dit : Et le numéro complémentaire est 61. B61, pour être précis. Tant que c'est pas 51... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 il y a 1 minute, Kelkin a dit : Tant que c'est pas 51... Non, non, 61, comme dans B61-12. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 (modifié) Adams Le Guide du voyageur galactique – la question ultime sur le sens de la vie. Une réponse est proposée : le nombre 42, mais le problème est que personne n'a jamais su la question précise après avoir calculé la réponse durant 7,5 millions d'années Modifié le 7 janvier 2020 par zx 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 il y a 2 minutes, zx a dit : Adams Le Guide du voyageur galactique – la question ultime sur le sens de la vie. Une réponse est proposée : le nombre 42, mais le problème est que personne n'a jamais su la question précise après avoir calculé la réponse durant 7,5 millions d'années On connait, pour 42. ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 7 janvier 2020 Share Posté(e) le 7 janvier 2020 Oui mais si on avait posé la bonne question, l'ordinateur aurait donné une meilleure réponse 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.