[Iran]

[mohamed]

l'iran a commencé la contruction en serie de vedette rapide :O

source:BFMtv

[Tomcat]

l'iran a commencé la contruction en serie de vedette rapide :O

source:BFMtv

Des roquettes non guidées sur un bateau qui va à plus +- 100kmh....... Pas très crédible mais comme attaque saturante et pas cher contre des gros pétrolier, pourquoi pas :)

[mohamed]

"Zolfagar" et "Seraj"

Dernière annonce iranienne en date: la construction de deux vedettes rapides. "Zolfagar" est une nouvelle génération de bateaux Zolfagar qui seront équipés avec des missiles Nasr 1 (victoire) qui ont une "puissance destructive élevée" et peuvent détruire des navires de plus de 3000 tonnes, a déclaré le ministre de la Défense. "Il est conçu pour des assauts rapides sur des bateaux et est équipé de deux lanceurs de missiles, deux mitrailleuses et un système informatique pour contrôler les missiles", a indiqué Irna. "Seraj", conçu pour des climats tropicaux, est également une vedette rapide d'assaut qui doit servir en mer Caspienne, dans le Golfe et en mer d'Oman, a ajouté Irna, précisant qu'il peut tirer des roquettes et évoluer dans des mers très agitées.

lire la suite:

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/pourquoi-l-iran-multiplie-les-annonces-belliqueuses_914085.html#xtor=AL-447

[French Kiss]

Le dernier qui s'est remis à la "sagesse" de la communauté internationale c'est ramassé une guerre dans la gueule et a joué à la pendule dans une sombre prison irakienne.....

On a jamais vu Saddam s'en remettre a la sagesse de l'ONU...

En ce qui concerne la derniere prestation mediatique ci-dessus, annoncer a la presse internationale grand public que l'Iran va s'equiper d'encore plus d'armement... comme signe d'apaisement, j'ai vu mieux.

Pourtant c'est la carte qui devrait etre jouee maintenant, alors que la premiere centrale nucleaire du pays vient d'etre mise en service, ce qui devrait etre un succes civil pour l'Iran, alors pourquoi revenir sur le devant de la scene les bras pleins d'equipement militaire? S'il voulait se faire mousser aupres de la rue arabe, il y avait d'autres canaux pour le faire.

Il a definitivement rate le coche pour montrer l'Iran sous un nouveau jour, au lieu de cela, il continue dans la lignee "alors qui a la plus grosse? regardez ces petits sionistes que nous allons pouvoir atomiser d'ici qq annees..."

[g4lly]

Je reve ou ils l'ont transformé en hors bord le rafiot!!!

[Tomcat]

On a jamais vu Saddam s'en remettre a la sagesse de l'ONU...

D'après les interview de Saddam publiés par le FBI, il pensait que les américains seraient arrêté par la communauté internationale.... Lourde erreur

Pourtant c'est la carte qui devrait etre jouee maintenant, alors que la premiere centrale nucleaire du pays vient d'etre mise en service, ce qui devrait etre un succes civil pour l'Iran, alors pourquoi revenir sur le devant de la scene les bras pleins d'equipement militaire? S'il voulait se faire mousser aupres de la rue arabe, il y avait d'autres canaux pour le faire.

Il a definitivement rate le coche pour montrer l'Iran sous un nouveau jour, au lieu de cela, il continue dans la lignee "alors qui a la plus grosse? regardez ces petits sionistes que nous allons pouvoir atomiser d'ici qq annees..."

De l'autre côté, on a Bolton qui donne 8 jours à l'Israel pour attaquer, les américains qui remettent sur table leur plan d'attaque de l'Iran et l'Israel qui n'a JAMAIS exclu de frapper l'Iran (même avec des armes nucléaires si il le faut).... évidement comme message de paix, on a vu mieux également.

Je reve ou ils l'ont transformé en hors bord le rafiot!!!

Non, c'est 2 vedettes différentes. ;)

[mohamed]

il y a anguille sous roche  :O pas normal tout çà =(

[mohamed]

L'Iran montre ses muscles

1)Chronologie de la crise du nucléaire (2003-2010)

2)Les sanctions votées peuvent-elles faire plier l'Iran?

3)Dix questions explosives sur le nucléaire iranien

4)Faut-il avoir peur du nucléaire iranien?

5)L'arme atomique aux mains de l'Iran dès 2010?

6)La Chine joue double-jeu avec l'Iran

L'iran s'équipe militairement

7)L'Iran dévoile un drone à long rayon d'action

8)L'Iran pourrait-il bloquer le détroit d'Ormuz?

9)Téhéran met en orbite le premier satellite "made in Iran"

10)Téhéran tire ses missiles en pleine crise sur le nucléaire

11)Téhéran truque une photo de ses missiles

12)L'Iran veut montrer qu'il est prêt en cas de confrontation militaire"

13)L'Iran souhaite devenir la puissance dominante de la région"

14)Les Etats-Unis demandent des comptes à l'Iran sur le nucléaire

15)Le legs délicat du dossier iranien de Bush à Obama

[French Kiss]

De l'autre côté, on a Bolton qui donne 8 jours à l'Israel pour attaquer, les américains qui remettent sur table leur plan d'attaque de l'Iran et l'Israel qui n'a JAMAIS exclu de frapper l'Iran (même avec des armes nucléaires si il le faut).... évidement comme message de paix, on a vu mieux également.

Tres justement, c'est pour ca que je pense que diplomatiquement l'Iran aurait ete plus avise envers l'ONU, et l'occident en particuliers, de tourner en derision les plans d'attaque israelo-americain (puisqu'il n'y a rien eut), et de montrer que c'est par les retombees de son succes industrialo-civil pour la region que l'Iran va y jouer un role de premier plan, pas par l'exhibition de son "porteur d’un message de la grandeur pour l’humanité" .

[debonneguerre]

l'iran a commencé la contruction en serie de vedette rapide :O

source:BFMtv

Ce truc me fait penser aux batailles navales des tigres tamouls et des sri-lankais.

On m'excusera mais ca fait un peu concept du tiers monde, pas difficile à contrer, on remontera un peu plus de canon de vingt sur les batiments, des hélicos armés et on trouvera vite la parade.

Et le drone facon V1, ca me fait penser aux RPG à moto..je suis pas sur que ca fasse trembler les états majors US et israéliens.

[Tomcat]

Gates estime qu'il y a de quoi s'inquiéter. Puis quand on regarde l'armement des insurgés afghans comparés à celui de la coalition, il y également de quoi rire mais le résultat est à en pleurer ;)

Tres justement, c'est pour ca que je pense que diplomatiquement l'Iran aurait ete plus avise envers l'ONU.et l'occident en particuliers, de tourner en derision les plans d'attaque israelo-americain (puisqu'il n'y a rien eut)

C'est déjà fait, une plainte avait même était déposée au près des instances onusiennes mais on devine bien la suite "indépendante et impartiale" qui lui a été donnée ;)

montrer que c'est par les retombees de son succes industrialo-civil pour la region que l'Iran va y jouer un role de premier plan, pas par l'exhibition de son "porteur d’un message de la grandeur pour l’humanité"

L'un n'empêche pas l'autre, l'Iran participe à la construction et à la mise à niveau du réseau électrique sri-lankais, au réseau d'épuration d'eau du Zimbabwe etc. De l'autre côté, ils répondent aux menaces américaines et israélienne, depuis plus de 10 ans, de bombarder le pays même avec des armes nucléaires.  Lorsque la Russie ou la France testent des missiles balistique, on parle bien de dissuasion mais quand c'est l'Iran, c'est une réaction belliqueuse....

[g4lly]

Non, c'est 2 vedettes différentes. ;)

Effectivement c'est le modele 35 pieds hors-bord qu'on voit la :)

[LBP]

L'un n'empêche pas l'autre, l'Iran participe à la construction et à la mise à niveau du réseau électrique sri-lankais, au réseau d'épuration d'eau du Zimbabwe etc. De l'autre côté, ils répondent aux menaces américaines et israélienne, depuis plus de 10 ans, de bombarder le pays même avec des armes nucléaires.  Lorsque la Russie ou la France testent des missiles balistique, on parle bien de dissuasion mais quand c'est l'Iran, c'est une réaction belliqueuse....

oui mais il y a pas d'annonce politique avec

[debonneguerre]

Gates estime qu'il y a de quoi s'inquiéter. Puis quand on regarde l'armement des insurgés afghans comparés à celui de la coalition, il y également de quoi rire mais le résultat est à en pleurer ;)

Pas sur qu'il y ait les mêmes ROE qu'en afghanistan;  ;)

[xav]

Sympas le texte en bas...

[Tomcat]

oui mais il y a pas d'annonce politique avec

En effet, si la France était encerclée par des bases militaires d'un pays étrangers X, que la Belgique et l'Espagne étaient envahis par X, alors que ce même pays X avait soutenu le dictateur espagnol dans une guerre sanglante contre la France, avec utilisation d'armes chimiques, que ce pays X n'exclue pas de bombarder et ramener la France à l'âge de pierre...... Je suis sûr qu'on aurait eu la même réaction défensive.

Pas sur qu'il y ait les mêmes ROE qu'en afghanistan;  ;)

L'idée est que ces armements servent de dissuasion à une attaque contre l'Iran, si ces drones/missiles balistiques/croisières/vedettes rapides/F-5 bidérives( qui peuvent être obsolètes, dépassés, inadaptés dans une guerre symétrique, j'en conviens)  peuvent empêcher que l'Iran ne deviennent comme l'Irak "une démocratie prospère où règne la paix et la justice" (:lol:) , c'est un ROE excellent ;)

[aqva]

Encore un qui n'a pas entendu parler du Millenium Challenge.

[Raoul]

En effet, si la France était encerclée par des bases militaires d'un pays étrangers X, que la Belgique et l'Espagne étaient envahis par X, alors que ce même pays X avait soutenu le dictateur espagnol dans une guerre sanglante contre la France, avec utilisation d'armes chimiques, que ce pays X n'exclue pas de bombarder et ramener la France à l'âge de pierre...... Je suis sûr qu'on aurait eu la même réaction défensive.

+1

c'est évident que la présentation des choses par beaucoup de médias et de politiciens (reprises ici) est totalement partiale.

[debonneguerre]

En effet, si la France était encerclée par des bases militaires d'un pays étrangers X, que la Belgique et l'Espagne étaient envahis par X, alors que ce même pays X avait soutenu le dictateur espagnol dans une guerre sanglante contre la France, avec utilisation d'armes chimiques, que ce pays X n'exclue pas de bombarder et ramener la France à l'âge de pierre...... Je suis sûr qu'on aurait eu la même réaction défensive.

+1

c'est évident que la présentation des choses par beaucoup de médias et de politiciens (reprises ici) est totalement partiale.

Voilà une présentation qu'on pourrait coller parfaitement à Israel également..encerclement, menaces d'age de pierre.

Ceci expliquant peut etre celà. Je dis ca je dis rien...

[Tomcat]

Encore un qui n'a pas entendu parler du Millenium Challenge.

Pour aller plus loin que millenium Challenge il y a deux études sur la doctrine asymétrique iranienne. "Iran's Doctrine of Asymmetric Naval Warfare" "Iran's Naval Forces: From Guerilla Warfare to a Modern Naval Strategy"....

http://www.washingtoninstitute.org/templateC05.php?CID=2548

http://www.fas.org/irp/agency/oni/iran-navy.pdf

Voilà une présentation qu'on pourrait coller parfaitement à Israel également..encerclement, menaces d'age de pierre.

Ceci expliquant peut etre celà. Je dis ca je dis rien...

Oui, exactement, à la différence que l'israel n'a plus besoin de se faire plus gros que le boeuf, son armement nucléaire et son armée suffit pour tenir à distance tous pays voulant lui nuire. L'Iran n'a pas encore atteint ce stade de dissuasion, d'où la rhétorique habituelle.

[alesia]

L'iran risque de rentrer dans une période difficile. Son économie risque d'etre étrangler par les sanctions économiques et donc les troubles à l'intérieur du pays iront en augmentant.

Maintenant l'iran peut très bien s'affaiblir chaque année alors qu'avant elle se renforcé chaque année.

[mohamed]

L'option militaire contre l'Iran toujours d'actualité

Le Pentagone a fait savoir mercredi qu'une opération militaire américaine contre l'Iran restait toujours d'actualité pour les Etats-Unis. "Nous n'excluons aucune option alors même que nous continuons à exercer des pressions", a déclaré un porte-parole du Pentagone, Geoff Morrell. "Le président (Barack Obama) dispose toujours d'une gamme complète d'options, y compris le recours à la force militaire (...) Ce n'est assurément pas l'initiative qui a notre préférence, mais il n'est et il n'a jamais été question de ne pas l'envisager", a-t-il insisté

Irak: Les Américains sur le départ

Une page se tourne en Irak. Les dernières troupes de combat américaines ont quitté le pays mercredi soir, direction le

Koweït

une question il y a t'il un lien avec le départ des US et l'opération militaire  toujours d'actualité contre l'Iran???

[alesia]

les services secrets iraniens viennent d'humilier le directeur de l’Organisation iranienne de l’Energie atomique:

http://www.iranfocus.com/fr/index.php?option=com_content&view=article&id=8272:iran-le-ministre-du-renseignement-confirme-que-moussavian-est-un-espion&catid=2:iran-gral&Itemid=27

pour quel raison difficile à dire peut etre ont ils l'intention de bientot le remplacer.

[Raoul]

une question il y a t'il un lien avec le départ des US et l'opération militaire  toujours d'actualité contre l'Iran???

Probablement pas car si intervention en Iran il y a , elle sera essentiellement du fait de l'aviation et de la marine ; or, les troupes retirées d'irak sont surtout des "terriens"

[LBP]

Probablement pas car si intervention en Iran il y a , elle sera essentiellement du fait de l'aviation et de la marine ; or, les troupes retirées d'irak sont surtout des "terriens"

J'ai entendu la même chose hier dans l'émission c'est dans l'Air

(André Kaspi)