Recommended Posts

il y a 4 minutes, pascal a dit :

Perso je serais curieux de connaître les moyens qui ont permis aux iraniens de détecter de locker et d'abattre un drone HALE

Cette zone de l'Iran est truffée de radars en forme de grandes paraboles (qui font entre 10 et 20 m de diamètre en moyenne). Certains pointent vers la mer (la plus part), d'autres vers le ciel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, pascal a dit :

Perso je serais curieux de connaître les moyens qui ont permis aux iraniens de détecter de locker et d'abattre un drone HALE

Moi aussi, et vu la cible en question (gros, lent, et bien visible), il doit y avoir pas mal de candidats en lice. La page Wikipédia est assez exhaustive, mais listant bon nombre d'équipements hypothétique, et chez d'autres des caractéristiques fausses (le 2K12 Kub / SA6 Gainful, avec un plafond de 16 km, ce serait une première !).

Par contre, un autre point me semble plus intéressant : un nouveau chef de la défense aérienne (Abdolrahim Moussavi) a été nommé fin mai. En fouinant un peu sur le net, j'ai eu l'impression (purement pifométrique, je dois bien l'admettre), que celui-ci ne fait pas vraiment partie du camp des modérés. Si cette impression s'avérait fondée, serait-il inconcevable qu'il ait ordonné cette destruction pour assoir son autorité, ou bien faire pencher la balance dans le sens des durs du régime ?

A+/Yankev

Edited by Yankev
liens
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

il y a 15 minutes, Defiance a dit :

les rumeurs d'Israel parle de la gamme S ,S300,S-350 vitaz,S-400?????

"Rumeurs" étant ici le mot clé. Le S350 est en fin de phase de développement, alors que la phase de formation ne devrait commencer que vers la fin de cette année. @MeisterDorf s'est d'ailleurs fendu d'un excellent article à ce sujet, début mars.

A+/Yankev

Edited by Yankev
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Girouette un jour, girouette toujours, bon sur ce coup là, si Trump confirme, c'est plutôt dans le bon sens.

Citation

"L'Iran a probablement fait une erreur. J'imagine que c'est un général ou quelqu'un d'autre qui a commis une erreur en abattant ce drone ", a déclaré M. Trump lors d'un échange avec Kaitlan Collins de CNN.
"J'ai du mal à croire que c'était intentionnel. Je pense que ça aurait pu être quelqu'un de lâche et de stupide," dit Trump, notant que le drone n'était pas armé et qu'il n'avait pas de pilote. "C'était un geste très stupide, que je peux vous dire."
Trump a assuré que la situation est "tout va s'arranger". Et à l'approche des élections de 2020, il a pris un refrain de sa première campagne, le disant aux journalistes : "Je veux sortir de ces guerres sans fin, je fais campagne là-dessus."

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

https://edition.cnn.com/2019/06/20/politics/trump-iran-drone-downing/index.html

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48711229

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Scarabé a dit :

Prochaine épisode la Chine parce que le dernier P3 ORION qui a frolé la frontière chinoise c'est fait dérouté  .  

Il n'y a pas besoin de "prochaine épisode". Il y a quelques jours quand le porte-avions Liaoning et ses escortes ont traversé la 1ère chaîne d'îles, un P8 est passé par le détroit de Formose pour se rendre au Japon.

Comme c'est un passage international rien ne s'est passé.

Henri K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ceci peut expliquer pourquoi les iraniens n'ont pas montré de photos de débris du RQ-4 ... (plouf)

Citation

Selon le Pentagone, le drone perdu par l’US Navy volait à 34 km des côtes iraniennes quand il a été abattu

http://www.opex360.com/2019/06/20/selon-le-pentagone-le-drone-perdu-par-lus-navy-volait-a-34-km-des-cotes-iraniennes-quand-il-a-ete-abattu/

Share this post


Link to post
Share on other sites

il parait qu'il avait donné son feu vert pour un tir de missile mais qu'il s'est ravisé au dernier moment, entendu France 2 télématin, à confirmer

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis surpris qu un drone a 100 millions n ait pas de moyens de autoprotection / CME... Faudra sérieusement y penser pour nos futurs male

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Rob1 a dit :

Khordad-3 selon une agence de presse "semi-officielle" iranienne : https://edition.cnn.com/2019/06/20/middleeast/iran-drone-claim-hnk-intl/index.html

Khordad-3 ou S-200 ceci variant selon les sources :happy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, zx a dit :

il parait qu'il avait donné son feu vert pour un tir de missile mais qu'il s'est ravisé au dernier moment, entendu France 2 télématin, à confirmer

C'est le New York times qui est à l'origine de cette info, qu'ils rapportent de la part d' «officiels» américains non précisés.

Ça peut tout à fait être vrai. J'imagine d'ailleurs assez volontiers Bolton faisant la grimace «Encore raté» :happy:

Ça pourrait aussi être un mensonge assez habile, du genre avertissement aux Iraniens «C'est passé très près... la prochaine fois vous y aurez droit». Ce serait intelligent du coup... mais bon qui sait, Donald est parfois plein de surprises :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, zx a dit :

il parait qu'il avait donné son feu vert pour un tir de missile mais qu'il s'est ravisé au dernier moment, entendu France 2 télématin, à confirmer

Confirmé sur le figaro et bfm business

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Pierre_F a dit :

Vidéo de la destruction du drone par l'Iran. A vérifier

 

:blink: !

LE truc remarquable sur cette vidéo, c'est la carte.

Il n'y a pas d'échelle, mais à vue de nez le point où l'interception est représentée est à plus de 12 nautiques de la côte iranienne. Ou alors vraiment en plein sur la limite.

L'agence d'information iranienne n'est pas loin de confirmer officiellement la version américaine des événements :wacko: !

Comment le comprendre ? Erreur d'un incapable ? Provocation délibérée du type « Eh oui on a tiré votre appareil dans la zone internationale, mais vous ne ferez rien parce que vous avez peur » ? Ou en plus modéré « Un centimètre à l'intérieur de notre frontière et hop on tire tout de suite » ?

Rappelons que le chef de l'organisation qui a publié cette vidéo, le général Salami, disait hier que l'Iran avait tout ce qui lui faut pour faire face à la « troisième guerre mondiale » ... et s'il y croyait vraiment ?

Edited by Alexis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, pascal a dit :

Perso je serais curieux de connaître les moyens qui ont permis aux iraniens de détecter de locker et d'abattre un drone HALE

Le drone en question n'est pas si HA que ça, car il est conçu pour plonger à basse altitude pour inspecter des choses de plus près. S'il était en mode reniflage, il était donc beaucoup plus facile à atteindre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, g4lly a dit :

Si les américain avait des drone Iranien patrouillant le long de la Floride ils feraient quoi ... la même chose non?!

J'ai du mal a comprendre qu'on ne comprenne pas la réciproque ...

Au dessus des eaux internationales, c'est illégal.

Quand des bombardiers russes viennent frôler les côtes britanniques, françaises voire américaines, évidemment des chasseurs viennent leur tenir compagnie. Mais ils ne tirent pas.

Et pourtant, les États-Unis c'est un tantinet plus puissant par rapport à la Russie, que l'Iran par rapport aux États-Unis...

Si l'Iran a vraiment tiré un drone américain au dessus des eaux internationales, c'était un acte très imprudent.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Alexis a dit :

:blink: !

LE truc remarquable sur cette vidéo, c'est la carte.

Il n'y a pas d'échelle, mais à vue de nez le point où l'interception est représentée est à plus de 12 nautiques de la côte iranienne. Ou alors vraiment en plein sur la limite.

L'agence d'information iranienne n'est pas loin de confirmer officiellement la version américaine des événements :wacko: !

Comment le comprendre ? Erreur d'un incapable ? Provocation délibérée du type « Eh oui on a tiré votre appareil dans la zone internationale, mais vous ne ferez rien parce que vous avez peur » ? Ou en plus modéré « Un centimètre à l'intérieur de notre frontière et hop on tire tout de suite » ?

Rappelons que le chef de l'organisation qui a publié cette vidéo, le général Salami, disait hier que l'Iran avait tout ce qui lui faut pour faire face à la « troisième guerre mondiale » ... et s'il y croyait vraiment ?

De toute façon on est dans un jeux de guerre où les américains et les iraniens ont juste besoin de préparer l'opinion avant d'agir en attaque ou en défense. L'alibi intérieur / extérieur de la frontière participe pleinement à ce jeu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En même temps, poster la vidéo du tir, ça fait un peu tir préparé, prémédité et calculé...

Si les américains sont sur de leur bon droit, ne pas riposter proportionnellement ( comme détruire la batterie impliquée) est un acte de faiblesse incroyable.

Edited by francois

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, francois a dit :

En même temps, poster la vidéo du tir, ça fait un peu tir préparé, prémédité et calculé…

Euh … En même temps que des soldats postent leur exploits en temps de guerre c'est …. banal ???

Edited by herciv

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, francois a dit :

En même temps, poster la vidéo du tir, ça fait un peu tir préparé, prémédité et calculé...

Si les américains sont sur de leur bon droit, ne pas riposter proportionnellement ( comme détruire la batterie impliquée) est un acte de faiblesse incroyable.

Si on regarde le drone était déjà passé par le point où il a été abattu et on peut parier que c'était pas la première fois qu'il passait par là. Les iraniens devaient donc savoir depuis longtemps qu'ils allaient lui tirer dessus. Au moins depuis le premier passage par ce point les iraniens devaient être en alerte et la décision de tirer a été prise donc assez à l'avance pour sortir son smartphone.
Ou alors c'est un tir réalisé plus tard, sur une cible d'entrainement et cette video n'est que de la propagande.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, francois a dit :

En même temps, poster la vidéo du tir, ça fait un peu tir préparé, prémédité et calculé...

Si les américains sont sur de leur bon droit, ne pas riposter proportionnellement ( comme détruire la batterie impliquée) est un acte de faiblesse incroyable.

Je dirais les choses un peu différemment : si Donald Trump est sûr de la réalité de la situation.

Ce n'est pas comme si la confiance était sans nuage au sommet du pouvoir américain, avec toutes les criailleries où les services secrets américains disent une chose sur l'élection de 2016 et Trump en dit une autre. Sans compter que le président américain s'est certainement aperçu que certains autour de lui veulent la guerre, ne rêvent que de ça.

Sa valse-hésitation on riposte / finalement on riposte pas est peut-être compréhensible aussi de cette manière : je fais pleine confiance, ou finalement non à ce que me disent mes conseillers.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Alexis a dit :

Quand des bombardiers russes viennent frôler les côtes britanniques, françaises voire américaines, évidemment des chasseurs viennent leur tenir compagnie. Mais ils ne tirent pas.

Là où est toute la différence, c'est qu'il s'agit ici d'un drone. On ne tirerait vraiment pas plus si un drone russe venait renifler aux abords des côtes françaises du moment que celui-ci reste au-dessus des eaux internationales. Mais disons que l'acte n'a pas la même ampleur que si l'on descendait un bombardier, y compris au-dessus de notre zone de souveraineté. C'est d'ailleurs à se demander si les Américains n'ont pas envoyer des drones en limites de zone dans l'espoir qu'ils se fassent allumer.

Edited by Skw

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,444
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Chaos
    Newest Member
    Chaos
    Joined
  • Forum Statistics

    20,779
    Total Topics
    1,271,801
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries