Recommended Posts

Staff writer, Al Arabiya English

Monday, 16 September 2019

Saudi Arabia is capable of defending its lands and people and can respond strongly to these attacks, the Kingdom says in a Foreign Ministry statement.

Last Update: Monday, 16 September 2019 KSA 22:10 - GMT 19:10

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah, ils ont besoin d'arme et de formation. Il donne 10 milliards par ans et la France garantie la sécurité de l'AS, ils financent à hauteur de 100 milliards de l'an, la France prend en charge le Yémen!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, pascal a dit :

çà crève les yeux ...

encore quelques démonstrations comme çà et ils vous se retrouver à poil

il reste que leur DSA est dinosauresque, crotale , shaheen , hawk , patriot pas les derniers ; bref y'a du boulot et c'est pas en deux semaines que ca va ce résoudre ... peut être que la garde nationale 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, ioanker a dit :

encore quelques démonstrations comme çà et ils vous se retrouver à poil

il reste que leur DSA est dinosauresque, crotale , shaheen , hawk , patriot pas les derniers ; bref y'a du boulot et c'est pas en deux semaines que ca va ce résoudre ... peut être que la garde nationale 

Ca fait des mois qu'ils prennent démonstration sur démonstration vs des sols sols bricolés (impacts divers et variés sur villes et aéroports) alors qu'ils sont censés avoir une DA pléthorique et technique.

La dernière en date est juste la plus médiatiquement visible.

Et je ne parle même pas de leur armée de terre .....voire de leur marine qui part par le fond quand elle ne s'ensable pas sur des récifs

Il n'y a bien que leur aviation qui s'en sorte, m'enfin sans opposition réelle et pour avoiner des civils, c'est pas bien dur ....

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Akhilleus a dit :

 

Et je ne parle même pas de leur armée de terre .....voire de leur marine qui part par le fond quand elle ne s'ensable pas sur des récifs

Al Makkah c'était pire que de l'ensablement vue la brèche de la coque...

Share this post


Link to post
Share on other sites

faire le drone est une chose,c'est du rc améliorer,  ensuite il faut les moyens de communiquer et de retransmettre les images et les données à l'opérateur sur une grande distance, c'est plus compliquer mais pas insurmontable

ce qui est intéressant, c'est qu'il se servent des drones comme des bombes une fois sur leur cible, comme des V1. mais je ne sais pas comment ils font exploser la charge. les radars et les protections de tout type semblent inopérant pour détecter ces "petits" drones, pourtant ils ont du matos de fou, des protections US partout.

 

Edited by zx
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

mais je ne sais pas comment ils font exploser la charge

Là c'est ce qui il y'a de moins compliqué

Détonateur de contact

Détonateur altimétrique

Switch électronique activable à distance

Tu as l'embarras du choix

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, zx a dit :

faire le drone est une chose,c'est du rc améliorer,  ensuite il faut les moyens de communiquer et de retransmettre les images et les données à l'opérateur sur une grande distance, c'est plus compliquer mais pas insurmontable

ce qui est intéressant, c'est qu'il se servent des drones comme des bombes une fois sur leur cible, comme des V1. mais je ne sais pas comment ils font exploser la charge. les radars et les protections de tout type semblent inopérant pour détecter ces "petits" drones, pourtant ils ont du matos de fou, des protections US partout.

 

Pour des drones RC ... tu ne peux pas parcourir la distance et en plus maitriser la météo. 

Le site est immense, je ne vois pas non plus le drone faire des va et viens pour repérer les bons points d'impact. 

Cela me parait irréaliste ou alors il y a eu infiltration commandos très proche du site. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Cela me parait irréaliste ou alors il y a eu infiltration commandos très proche du site. 

Bof

Il y'a déjà eu moult cas d'attaques plus ou moins sophistiquées combinées à des données ouvertes (genre Google Earth)

Faut jamais assumer que l'adversaire est débile

Google Earth images + coordonnées GPS + drones + grosse cible en surface = action réussie dans tous les cas si pas d'interception

Pas besoin de commandos ninja shinobi predators invisibles

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plutôt que des drones, certains considèrent que l'arme la plus probable est une volée de missiles de croisière Quds 1 tirés depuis l'Irak :

https://www.debka.com/us-intel-suspects-iranian-cruise-missiles-hit-saudi-oil-facilities-from-iraq-base/

https://www.armscontrolwonk.com/archive/1208062/meet-the-quds-1/

Edited by penaratahiti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mister le Drian vient de déclarer que la notre pays n'avait pas de preuves suffisantes pour confirmer que l'attaque venait d'Iran.

Ben alors et nos moyens de surveillance ... pfff :tongue:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Pierre_F a dit :

Mister le Drian vient de déclarer que la notre pays n'avait pas de preuves suffisantes pour confirmer que l'attaque venait d'Iran.

Ben alors et nos moyens de surveillance ... pfff :tongue:

le Drian ne verrait pas un Galaxy a dix mètres si on lui dit de pas le voir , je pense que de toute façon on sait qui c'est , les Israéliens sont capables de détecter un drone pourquoi pas les saoudiens et puis bordel comment ils ont pu laisser une telle installation sans protection , c'est de l’incompétence pure ou alors une magouille pour faire porter le chapeau aux iraniens .

De toute manière la pression ne peut que monter avec du prix du brut , les iraniens voudront vendre et vont certainement faire des erreurs , pour ma part je regarde les mouvements au niveau de l'espace aérien du golfe depuis hier et RAs donc pas de souci pour l'instant

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, penaratahiti said:

Plutôt que des drones, certains considèrent que l'arme la plus probable est une volée de missiles de croisière Quds 1 tirés depuis l'Irak :

https://www.debka.com/us-intel-suspects-iranian-cruise-missiles-hit-saudi-oil-facilities-from-iraq-base/

https://www.armscontrolwonk.com/archive/1208062/meet-the-quds-1/

Bof. Les impacts que l'on voit sur les réservoirs sont bien modestes, avec une charge militaire de missile il aurait été percé et détruit.

Un drone suicide léger avec un plan de vol volant bas utilisant un guidage GPS commercial suffit pour expliquer pourquoi ils ont pu passer sous les radars, comment ils ont pu cibler avec une précision suffisante pour toucher une cible fixe de plus de 20m de large et provoquer des incendies dans une usine à gaz par essence fragile.

Ce qui serait blessant pour l'amour propre des saoudiens dans cette hypothèse, c'est que les assaillants ont dans ce cas probablement du s'infiltrer pour se rapprocher suffisamment de leur cible. Et dans ce cas, on aura du mal à confirmer de manière certaine la paternité de l'opération et les éventuelles complicités iraniennes (durs du régime?) ou autres (clans en Arabie Saoudite, MBS n'a pas que des amis ?)...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les saoudiens annoncent ce soir que la production devrait reprendre dès la fin septembre : on est loin des 2 mois.

Cette série de beaux petits trous tous excentrés pareil sur des rang d'oignons de réservoirs identiques est du plus bel effet (ça m'étonnerait que ça se fasse simplement avec des drones en pilotage manuel). Le fait qu'en plus la cible visée ait précisément permis de stopper la production globale d'un site qui manque pourtant pas de citernes est encore plus esthétique.
Ce qui m'épate, moi, dans cette affaire, c'est le renseignement plus encore que la précision des frappes, qui est pourtant assez remarquable.

Et sinon : que dit l'analyse des marchés dérivés su le pétrole just'avant ou après l'attaque ? Les houtis ont-il misé sur un hausse subite du brut ? Il y avait de quoi se faire un sacré bénef sûrement...

Edited by Boule75
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Am39Exocet said:

le Drian ne verrait pas un Galaxy a dix mètres si on lui dit de pas le voir , je pense que de toute façon on sait qui c'est , les Israéliens sont capables de détecter un drone pourquoi pas les saoudiens et puis bordel comment ils ont pu laisser une telle installation sans protection , c'est de l’incompétence pure ou alors une magouille pour faire porter le chapeau aux iraniens . 

A mon sens ... protéger une site industriel est une mission impossible.

C'est trop facile comme cible.

LA seule protection possible c'est le renseignement très en amont ... pour corrompre les auteurs.

8 hours ago, Rivelo said:

Un drone suicide léger avec un plan de vol volant bas utilisant un guidage GPS commercial suffit pour expliquer pourquoi ils ont pu passer sous les radars, comment ils ont pu cibler avec une précision suffisante pour toucher une cible fixe de plus de 20m de large et provoquer des incendies dans une usine à gaz par essence fragile.

Ce qui serait blessant pour l'amour propre des saoudiens dans cette hypothèse, c'est que les assaillants ont dans ce cas probablement du s'infiltrer pour se rapprocher suffisamment de leur cible. Et dans ce cas, on aura du mal à confirmer de manière certaine la paternité de l'opération et les éventuelles complicités iraniennes (durs du régime?) ou autres (clans en Arabie Saoudite, MBS n'a pas que des amis ?)...

Le guidage est probablement bêtement optique ... ça n'a rien de sorcier.

Pour la distance du tir ... ca peut venir de n'importe ou ... si l'engin est autonome pas de problème de liaison de donnée, c'est le carburant qui décide.

Il suffit de voir les superbe strike qu'on fait les houthis contre les policier et autre garde frontière saoudiens ... avec un engin très modeste est un charge utilise comparable a une grosse grenade.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, g4lly a dit :

A mon sens ... protéger une site industriel est une mission impossible. 

la zone est plate , niveau detection radar sa passe mettre en place un carré de phalanx ou de missiles ne devrait relever de l'impossible

Share this post


Link to post
Share on other sites

L’Arabie Saoudite n'a aucune couverture radar et de chasseur en alerte?  C'est pas très rassurant pour un pays en guerre. 

En France un drone qui foncerait sur la raffinerie de Feyzin (distance équivalente que le drone boutis à parcouru en AS) depuis le sud de la France aurais vite fait d'avoir des 2000 au cul. 

Moi cette histoire de drone qui vol tranquille au dessus d'un pays comme AS c'est quand même un peu bizarre. 

Ou alors c'est autre chose.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, kotai a dit :

Tu détectes une mouche qui vole à tas le sol?

Ils se sont fait avoir comme des glands. Ils n'ont rien décelé des préparatifs, ils ne savent pas d'où le tir a eu lieu, ils en sont encore à ramasser des débris pour évaluer le vecteur et ils n'ont aucune information valable sur l'origine des tirs. J'entends bien que l'opération soit sans doute délicate à repérer mais là, c'était carnaval.

Ou alors les Iraniens ont mis en place un protocole d'opération des plus génial et dans ce cas, va falloir envisager sérieusement de renforcer nos propres défenses.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,402
    Total Members
    1,178
    Most Online
    Hannibal Lektor
    Newest Member
    Hannibal Lektor
    Joined
  • Forum Statistics

    20,690
    Total Topics
    1,244,376
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries