Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

https://www.telos-eu.com/fr/deux-poids-deux-mesures-reflexions-sur-lidee-de-ju.html (14 juin 2021)

Le 17 mai 2021 les journaux iraniens ont annoncé que le corps morcelé de Babak Khormadin, metteur en scène âgé de 47 ans, avait été retrouvé dans les poubelles d’un quartier résidentiel de Téhéran. Le même jour, son père a avoué l’avoir tué avec la complicité de son épouse, la mère de la victime. Tous les deux ont considéré que leur fils célibataire jetait l’opprobre sur la famille : « il menait une vie de débauche, recevait ses copines à la maison et buvait de l’alcool », a affirmé le père. Babak était connu du public iranien pour son long métrage Élégie pour Yashar, un film amateur fait avec les moyens du bord. Le lendemain des faits, l’expert psychiatre désigné par la justice a déclaré « normal » l’état mental des parents lors du crime, rejetant ainsi la thèse de l’irresponsabilité pénale de l’assassin et de sa complice.

Ce crime a provoqué un tollé général et plongé les Iraniens dans une totale incompréhension : comment un père peut-il tuer son fils avec la bénédiction de sa mère ? Mais l’indignation a été portée à son comble par les déclarations de l’avocat de la victime annonçant que selon la charia (la loi islamique) le père ne serait ni jugé ni condamné. La mère, elle, pourrait écoper d’une peine minimale obligatoire, à savoir quinze ans de prison ferme.

Conformément à la loi du talion, l’article 381 du code pénal, en vigueur en Iran depuis l’avènement de la République islamique, prévoit la peine de mort pour le meurtre avec préméditation. En revanche, l’article 301 du même code stipule que si l’auteur du crime est le père ou le grand père de la victime, aucun châtiment ne peut leur être infligé. Le père détient la patria potestas (puissance paternelle) [1] sur son épouse, ses enfants et ses esclaves. Autrement dit, le père est le « détenteur du sang » des membres de la famille qui sont ses « propriétés ».

[1] vieille notion romaine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pater_familias#La_potestas

  • Confused 1
  • Sad 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Turco-azeris et iraniens continuent chacun de leur côté de la frontière à conduire des exercices militaires. 

 

Pas trop compris d’où est sortie cette montée de tension. Je crois que les iraniens soupçonnent les azéris d’accueillir des systèmes de surveillance israéliens sur leur territoire. 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a aussi depuis quelques temps une certaine frénésie nationaliste chez une partie de la population azérie, la même qui croit qu'annexer Tabriz et le nord-ouest de l'Iran serait une étape vers la constitution d'un Grand Azerbaïdjan.

Et comme en plus ça arrange les Israéliens... ils en profitent.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, collectionneur a dit :

Frères de sang indestructibles... Ben dit donc... Comme nom d'exercice, c'est vraiment grandiloquent :blink:

C'est rien encore, attend que l'un des deux camps lance l'opération :

''libération des frère de sang par enlevage de tête par Lames d'acier un peu rouillé''

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a surtout l'arrêt des camions iraniens et arrestations de leur chauffeurs à la frontière qui les agaces + de nombreuses déclarations qui soutiennent le séparatisme de l'Azerbaïdjan iranien 

 

Il y a eu des rencontres entre officiels militaires arméniens et iraniens 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Le 27/09/2021 à 19:32, Ryskette a dit :

La nouvelle administration iranienne semble très actif avec les européens 

Ça serait un bon moyen de faire payer aux Américains leur perfidie.

Link to comment
Share on other sites

 

« Dans les questions concernant le nord-ouest de l'Iran, les forces armées iraniennes agissent avec autorité et sagesse. Il est bon que les autres agissent également avec sagesse et ne permettent pas à la région d'être confrontée à des problèmes. « Ceux qui creusent un trou pour leurs frères seront les premiers à y tomber. »

 

Il est Azeri Ali Khamenei si je me souviens bien 

spacer.png

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

FBlasFYXsAY6xQS?format=jpg&name=small

 

L'iran a testé 2 nouveaux systéme de defense aérienne 

 

FBfNj3pXsAABkR0?format=jpg&name=small

 

Ils effectuent des exercices de défense aérienne . 

 Des informations sur ses nouveaux systémes de defense ?  Capable de défendre le sol iranien ? 

Link to comment
Share on other sites

https://fr.news.yahoo.com/nucléaire-iranien-lavertissement-israélo-américain-193915123.html

 

israél et les états unis avertisse les iraniens qui n'exclu pas le recours militaire si l'iran ne fait pas machine arrière sur le nucléaire ......  ( Alors que se sont les états unis qui ont violé l'accord avec donald trump ) 

 Une intervention armé ( frappe de missile ou bombardement de l'iran ? )  

il y a 4 minutes, Bastion a dit :

https://fr.news.yahoo.com/nucléaire-iranien-lavertissement-israélo-américain-193915123.html

 

israél et les états unis avertisse les iraniens qui n'exclu pas le recours militaire si l'iran ne fait pas machine arrière sur le nucléaire ......  ( Alors que se sont les états unis qui ont violé l'accord avec donald trump ) 

 Une intervention armé ( frappe de missile ou bombardement de l'iran ? )  

L'iran pourra t elle résisté à une frappe de israel et des états unis avec leurs défenses ? 

Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, Bastion a dit :

https://fr.news.yahoo.com/nucléaire-iranien-lavertissement-israélo-américain-193915123.html

 

israél et les états unis avertisse les iraniens qui n'exclu pas le recours militaire si l'iran ne fait pas machine arrière sur le nucléaire ......  ( Alors que se sont les états unis qui ont violé l'accord avec donald trump ) 

 Une intervention armé ( frappe de missile ou bombardement de l'iran ? )  

L'iran pourra t elle résisté à une frappe de israel et des états unis avec leurs défenses ? 

Israël et les USA combinés ca peut faire mal à n'importe qui.  Je ne vois pas les iraniens y résister beaucoup avec une force aérienne équipée d'avions antédiluviens.

Leur grand pouvoir de nuisance c'est le détroit d'Ormuz, mais l'USN a de quoi y faire face, et les milices en syrie/liban....  mais Israel connait aussi.

 

il y a une heure, Saladin a dit :

Punaise les Américains ils osent tout... comme quoi la puissance ça rend con...

 

Les américains vivent une période ou leur hégémonie est remise en cause (et le sera de plus en plus, avec la Chine qui va leur passer devant), du coup ils semblent prêts a bouter le feu un peu partout.  Chine, Iran.

Link to comment
Share on other sites

il y a 11 minutes, Bon Plan a dit :

Israël et les USA combinés ca peut faire mal à n'importe qui.  Je ne vois pas les iraniens y résister beaucoup avec une force aérienne équipée d'avions antédiluviens.

Leur grand pouvoir de nuisance c'est le détroit d'Ormuz, mais l'USN a de quoi y faire face, et les milices en syrie/liban....  mais Israel connait aussi.

 

Les américains vivent une période ou leur hégémonie est remise en cause (et le sera de plus en plus, avec la Chine qui va leur passer devant), du coup ils semblent prêts a bouter le feu un peu partout.  Chine, Iran.

tu oublie l'accord chine / iran.

la chine a grand besoin de petrol.

et si elle fournit les avions a l'iran, et meme le reste du materiel, y a de quoi faire mal, et voir le detroit d'ormuz fermé aux tankers. de la , on peut imaginer le prix du baril au niveau mondial, et des pays comme l'eau, quatar, koweit ne plus pouvoir exporter leur petrol, et donc ne pouvant plus etre nos client principaux d'armement. en fait la mouize globalisée.

Link to comment
Share on other sites

il y a 43 minutes, Bon Plan a dit :

Israël et les USA combinés ca peut faire mal à n'importe qui.  Je ne vois pas les iraniens y résister beaucoup avec une force aérienne équipée d'avions antédiluviens.

Leur grand pouvoir de nuisance c'est le détroit d'Ormuz, mais l'USN a de quoi y faire face, et les milices en syrie/liban....  mais Israel connait aussi.

 

Il est probable que l'Iran sera détruit en cas de guerre mais sera-t-il vaincu (c'est à dire le régime renversé)? J'en doute en fait. Et ces destructions se feront à quel prix? 

Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, nemo a dit :

Il est probable que l'Iran sera détruit en cas de guerre mais sera-t-il vaincu (c'est à dire le régime renversé)? J'en doute en fait. Et ces destructions se feront à quel prix? 

Vous pensez que Kim pourrait leur vendre quelques armes nucléaires ? Ou en prêter aux Iraniens pour faire chier les US ? 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, nemo a dit :

Il est probable que l'Iran sera détruit en cas de guerre mais sera-t-il vaincu (c'est à dire le régime renversé)? J'en doute en fait. Et ces destructions se feront à quel prix? 

Je pense que c'est le contraire qui serait recherché : virer le régime si possible, et ne détruire QUE les installations nucléaires et sites d'armements.  

Il y a 1 heure, Saladin a dit :

Vous pensez que Kim pourrait leur vendre quelques armes nucléaires ? Ou en prêter aux Iraniens pour faire chier les US ? 

Ca serait un énorme casus belli.  Là les USA pourraient devenir très très cons.

Il y a 2 heures, ordre mondial a dit :

tu oublie l'accord chine / iran.

la chine a grand besoin de petrol.

et si elle fournit les avions a l'iran, et meme le reste du materiel, y a de quoi faire mal, et voir le detroit d'ormuz fermé aux tankers. de la , on peut imaginer le prix du baril au niveau mondial, et des pays comme l'eau, quatar, koweit ne plus pouvoir exporter leur petrol, et donc ne pouvant plus etre nos client principaux d'armement. en fait la mouize globalisée.

Pour l'heure les avions chinois on ne les a vu à l'oeuvre nul part.   Soit c'est une surprise du chef (c'est déjà arrivée en Corée avec les mig15) mais plus surement une grosse déception car ils n'ont pas le recul d'expérience des occidentaux & russes.

Du pétrole ca peut se trouver ailleurs qu'en Iran, qui reste depuis les embargos un petit contributeur.  

Link to comment
Share on other sites

L'atout maitre de l'Iran c'est son arsenal balistique qui sert de dissuasion conventionnelle.

Dans une attaque de grand ampleur l'Iran exercerait des représailles contre les installations pétrolières de l'autre coté du Golfe, comme ils en on fait la démonstration il y quelques temps, comme ça tout le monde sera perdant.

Une campagne de bombardement quant à elle serait insuffisante pour faire tomber le régime qui en plus de son appareil de répression peut compter sur le nationalisme des iraniens.

Edited by Shorr kan
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 14 minutes, Kelkin a dit :

Au passage on admirera à sa juste valeur l'incroyable adresse stratégique américaine, qui après avoir désigné la Chine comme ennemi a fait tout ce qui était en leur pouvoir pour fournir un allié stratégique à ce nouvel ennemi. La vigueur et l'insistance avec lesquelles ils ont poussé l'Iran dans les bras de la Chine force le respect.

Idem pour la Russie.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Bon Plan a dit :

Je pense que c'est le contraire qui serait recherché : virer le régime si possible, et ne détruire QUE les installations nucléaires et sites d'armements.  

Le conflit continueras tant que l'un des régimes ne tombera pas. Mais virer le régime iranien exigerais une occupation comparable à l'Irak sauf que l'Iran est 2x plus peuplé et 3x plus grand. Si les tazu y mettent les moyens la destruction des sites nucléaires iranien parait probable mais de nouveau à quel prix.

Il y a 1 heure, Shorr kan a dit :

L'atout maitre de l'Iran c'est son arsenal balistique qui sert de dissuasion conventionnelle.

Dans une attaque de grand ampleur l'Iran exercerait des représailles contre les installations pétrolières de l'autre coté du Golfe, comme ils en on fait la démonstration il y quelques temps, comme ça tout le monde sera perdant.

Une campagne de bombardement quant à elle serait insuffisante pour faire tomber le régime qui en plus de son appareil de répression peut compter sur le nationalisme des iraniens.

Oui sans compter qu'un harcèlement permanent dans le golfe serait forcément couteux pour tout le monde même en admettant que les succès militaires iraniens y soient très limités pour cause de disproportions des forces.

 

Il y a 1 heure, Bon Plan a dit :

Du pétrole ca peut se trouver ailleurs qu'en Iran, qui reste depuis les embargos un petit contributeur.  

Les pays capable d'augmenter significativement leur production deviennent diablement rare. L'Iran à besoin d'investisseur pour cela rôle que la Chine peut jouer à merveille et dont ils se sont abstenus jusque là pour ne pas trop déplaire aux tazus. Mais si la tension monte entre Chine et occident cela changera.

Edited by nemo
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,644
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Mehdi2909
    Newest Member
    Mehdi2909
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...