[Afghanistan]

[collectionneur]

@Patrick Je rappelle ceci :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attentat_d'Oklahoma_City

Et le surarmement de certaines milices est un problème 

[Rufus Shinra]

De ce que j'ai compris, les nationalistes blancs et les néonazis tuent beaucoup plus souvent que les islamistes aux US, et sont une menace diffuse mais bien présente. Le FBI ne fait rien de plus que son travail en identifiant les menaces.

[Lezard-vert]

Afghanistan : Les talibans annoncent mettre fin à la trêve partielle

Samedi, Etats-Unis et insurgés ont signé à Doha un accord sur le retrait des troupes américaines du pays en échange de garanties sécuritaires

20 Minutes / AFP

Publié le 02/03/20 à 14h07 — Mis à jour le 02/03/20 à 14h20

 

Un accord qui aura tenu seulement quelques jours… Les talibans ont annoncé ce lundi mettre un terme à la trêve partielle instaurée le 22 février et reprendre leur offensive contre les forces de sécurité afghanes, deux jours après la signature d’un accord historique avec Washington.

La période de réduction des violences, qui a duré neuf jours, « a pris fin et nos opérations vont revenir à la normale », a déclaré à l’AFP Zabihullah Mujahid, porte-parole des insurgés. « Nos moudjahidin n’attaqueront pas les forces étrangères, mais nos opérations continueront contre les forces du gouvernement de Kaboul », a-t-il poursuivi.

Ils sont plus rapides à la détente que les nord vietnamiens !!

[nemo]

il y a une heure, Lezard-vert a dit :

Afghanistan : Les talibans annoncent mettre fin à la trêve partielle

Samedi, Etats-Unis et insurgés ont signé à Doha un accord sur le retrait des troupes américaines du pays en échange de garanties sécuritaires

20 Minutes / AFP

Publié le 02/03/20 à 14h07 — Mis à jour le 02/03/20 à 14h20

 

Un accord qui aura tenu seulement quelques jours… Les talibans ont annoncé ce lundi mettre un terme à la trêve partielle instaurée le 22 février et reprendre leur offensive contre les forces de sécurité afghanes, deux jours après la signature d’un accord historique avec Washington.

La période de réduction des violences, qui a duré neuf jours, « a pris fin et nos opérations vont revenir à la normale », a déclaré à l’AFP Zabihullah Mujahid, porte-parole des insurgés. « Nos moudjahidin n’attaqueront pas les forces étrangères, mais nos opérations continueront contre les forces du gouvernement de Kaboul », a-t-il poursuivi.

Ils sont plus rapides à la détente que les nord vietnamiens !!

Il y a des chances que cela ressemble au Viet Nam en effet avec le gouvernement en place qui tombe rapidement après le départ tazu.

[kalligator]

Dire qu'il y a bientôt 20 ans les US voulaient éradiquer cette calamité...

Tout ça pour ça

[rogue0]

Le 02/03/2020 à 18:15, nemo a dit :

Il y a des chances que cela ressemble au Viet Nam en effet avec le gouvernement en place qui tombe rapidement après le départ tazu.

Reprise du fil politique étrangère US

La rupture de la trève était prévue par les SR US (en fait, par tous)

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/officials-u-s-has-persuasive-intel-taliban-does-not-intend-n1150051

Et Trump faisait déjà allusion à la chute (prochaine?) du gouvernement afghan (cf son discours lunaire dès la signature de l'accord (!!!)).
Mais ça n'a plus beaucoup d'importance pour lui : il a son retrait : une promesse électorale "tenue", à temps pour les élections de novembre...

 

 

Modifié le 7 mars 2020 par rogue0

[Boule75]

il y a une heure, rogue0 a dit :

Reprise du fil politique étrangère US

La rupture de la trève était prévue par les SR US (en fait, par tous)

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/officials-u-s-has-persuasive-intel-taliban-does-not-intend-n1150051

Et Trump faisait déjà allusion à la chute (prochaine?) du gouvernement afghan (cf son discours lunaire dès la signature de l'accord (!!!)).
Mais ça n'a plus beaucoup d'importance pour lui : il a son retrait : une promesse électorale "tenue", à temps pour les élections de novembre...

 

 

Question suivante : combien les USA ont-ils payé pour obtenir le paraphe des talibans communiqué de victoire de Trump ?

Quand on pense à tout ce beau plan de comm' noyé par un virus et la chute de la bourse, pfff...

[kalligator]

La première erreur des ricains a été faîte en 2001 déjà en laissant nombre de talibans fuir par les montagnes, vu les déclarations enflammée de WW à l'époque ils auraient quand pu faire le job eux même et zigouiller un max de barbu plutôt que de confier le job à des supplétifs peu fiable.

[collectionneur]

@kalligator

Pourtant, à l'époque, quelques milliers de pakistanais des zones tribales voulant aider les talibans ont étaient écrasés par les bombes US. Je me souviens d'un article ou l'on disait qu'un village avait envoyé presque une centaine d'hommes et que seulement une vingtaine y est revenus.
 

Modifié le 9 mars 2020 par collectionneur

[kalligator]

oui mais combien s'en sont échappé pour revenir plus tard ? d'une façon générale je ne vois pas trop de solution pour ce pays tant que les talibans déjà biens implantés seront fortement soutenus. Peut être une division du pays entre modérés que l'on continuerait de soutenir et les barbus intégristes, je crois que cela avait déjà envisagé par Gorbatchev à l'époque

 

[nemo]

Il y a 5 heures, kalligator a dit :

oui mais combien s'en sont échappé pour revenir plus tard ? d'une façon générale je ne vois pas trop de solution pour ce pays tant que les talibans déjà biens implantés seront fortement soutenus. Peut être une division du pays entre modérés que l'on continuerait de soutenir et les barbus intégristes, je crois que cela avait déjà envisagé par Gorbatchev à l'époque

 

Donc la solution c'était de faire un body count plus élevé et s'immiscer encore plus et de façon plus brutale et envahissante dans leurs affaires? Des fois je me demande comment les gens arrivent à s'aveugler à ce point. 

[Snapcoke]

Il y a 5 heures, collectionneur a dit :

@kalligator

Pourtant, à l'époque, quelques milliers de pakistanais des zones tribales voulant aider les talibans ont étaient écrasés par les bombes US. Je me souviens d'un article ou l'on disait qu'un village avait envoyé presque une centaine d'hommes et que seulement une vingtaine y est revenus.
 

effectivement je l'ai lu quelques part, le taux de perte dans certains groupes a étaient ahurissante !!!

[rendbo]

Il y a 9 heures, collectionneur a dit :

@kalligator

Pourtant, à l'époque, quelques milliers de pakistanais des zones tribales voulant aider les talibans ont étaient écrasés par les bombes US. Je me souviens d'un article ou l'on disait qu'un village avait envoyé presque une centaine d'hommes et que seulement une vingtaine y est revenus.
 

20 ans plus tard, les enfants sont devenus grands... avec 4 enfants par famille, les forces et capacités potentielles ont quasi doublé (si l'on part du principe que 1 enfant sur 2 est une fille et que les filles ne vont pas à la guerre)

[g4lly]

16 hours ago, kalligator said:

oui mais combien s'en sont échappé pour revenir plus tard ? d'une façon générale je ne vois pas trop de solution pour ce pays tant que les talibans déjà biens implantés seront fortement soutenus. Peut être une division du pays entre modérés que l'on continuerait de soutenir et les barbus intégristes, je crois que cela avait déjà envisagé par Gorbatchev à l'époque

Les modérés? C'est qui au juste? Parce que techniquement l'Afghanistan est un pays islamique dont l'immense majorité des leaders potentiels sont islamistes ... et pas des plus tendres.

En pratique les talibans avec lesquels Washington discute sont les réconciliables ... en gros les bon talibans. Ceux qui ne veulent pas envoyer des bombes sur New York demain matin. En quelques sortes des modérés pour la région.

D'ailleurs les talibans 2020 ne sont pas les même que les talibans 2001 ... ils ont su s'adapter se faire aimer etc. et sont devenus incontournable puisqu'ils contrôlent pas loin de la moitié du pays. Et comme ce contrôle est en pelage de léopard ... tout séparatisme est inenvisageable.

[kalligator]

Ils ont sur d'adapter...se faire aimer   t'est vraiment sûr de cela ?.

Sinon une solution radicale : on embarque toutes les filles (pour nous obsédés sexuels phallo macho) et ils s'éteindront peu à peu

[RugbyGoth]

Il y a 2 heures, kalligator a dit :

Ils ont sur d'adapter...se faire aimer   t'est vraiment sûr de cela ?.

Sinon une solution radicale : on embarque toutes les filles (pour nous obsédés sexuels phallo macho) et ils s'éteindront peu à peu

Il faudrait demander aux italiens, il ont un savoir faire millénaire dans ce domaine!

Modifié le 10 mars 2020 par RugbyGoth

[kalligator]

Ma késako cet matchisme francisca ?

[RugbyGoth]

Par contre il faudrait que les femmes Afghanes s'appellent toutes Sabine... mais elles auraient une trop grande propension à faire des bêtises...
Comment ça c'est pas vendredi?

[kalligator]

ça dépend...moi j'aime bien faire des bêtises avec des Sabine Fatima ou Asmarallah...

[g4lly]

Quote

Les forces américaines ont fourni un "soutien limité" aux talibans face à l'État islamique

Le 10 mars, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté, à l’unanimité, la résolution 2315, laquelle entérine l’accord conclu à Doha par les États-Unis et le mouvement taleb afghan, le 29 février dernier.

Dans les grandes lignes, ce dernier prévoit un retrait militaire américain d’Afghanistan en échange de la promesse des talibans de rompre avec les formations terroristes liées à al-Qaïda. À ce sujet, il compte deux clauses secrètes liées à la lutte anti-terroriste auxquelles les membres du Conseil de sécurité n’ont pas eu accès. Reste maintenant à voir si cet accord sera respecté, ce qui, dans le cas contraire, mettrait une fois de plus en jeu la crédibilité de l’ONU…

Quoi qu’il en soit, la résolution 2315 demande surtout aux autorités afghanes de faire des efforts en vue d’arriver à un accord de paix avec le mouvement taleb. Ainsi, le Conseil « prie instamment » le gouvernement afghan de « faire avancer le processus de paix y compris en participant à des négociations entre Afghans par le truchement d’une équipe de négociation diverse et inclusive composée de personnalités, y compris féminines, de la vie politique et de la société civile afghane ».

En outre, il demande également au gouvernement afghan ainsi qu’au mouvement taleb de « s’atteler de bonne foi à des mesures de confiance supplémentaires destinées à créer des conditions propices à la prompte ouverture et au succès des négociations entre Afghans et à une paix durable, y compris à de nouvelles réductions de la violence propres à faire sensiblement baisser le nombre de victimes civile. »

Or, sur ce point, c’est plutôt mal parti. En effet, voulant obtenir la libération de 5.000 des leurs retenus prisonniers, les talibans ont relancé leurs opérations contre les forces de sécurité afghanes alors que l’encre de l’accord de Doha n’était pas encore sèche. Entre les 3 et 10 mars, ils ont ainsi mené 147 attaques dans 27 des 34 provinces que compte l’Afghanistan.

Cependant, et même si les forces américaines ont dû effectuer une frappe aérienne « défensive » pour appuyer une unité afghane sous le feu des insurgés dans la province du Helmand, le Pentagone a relativisé l’importance de ces attaques, le mot d’ordre étant, apparemment, de ne rien dire qui puisse compromettre l’accord de Doha, pourtant perçu par certains mouvements jihadistes comme une… victoire des talibans.

Reste que ces derniers sont en passe d’obtenir ce qu’ils voulaient. Ainsi, le président afghan, Ashraf Ghani, a indiqué que la libération des talibans actuellement en captivité pourrait commencer « à condition que la violence diminue de manière importante. » Et, dans le même temps, les forces américaines ont entamé leur retrait du pays, en quittant deux bases qu’elles occupaient près de Lashkar Gah, la capitale du Helmand [sud], et dans la province d’Herat [ouest].

Cela étant, l’Aghanistan est aussi aux prises avec la branche afghano-pakistanaise de l’État islamique [EI-K], organisation rivale d’al-Qaïda. Depuis l’accord de Doha, ce groupe a revendiqué plusieurs attentats meutriers commis à Kaboul, dont un a visé la cérémonie d’investiture Ashraf Ghani, réélu président en septembre dernier. À noter que la légitimité de ce dernier est contestée par son rival, Abdullah Abdullah, lequel s’est auto-proclamé…

Selon le dernier rapport de l’Équipe d’appui analytique et de surveillance des sanctions de l’ONU contre les organisations jihadistes, l’EI-K a subi de lourdes pertes face aux forces afghanes et… aux talibans. Au point qu’il a été chassé de la province de Nangarhar, où il s’était solidement implanté. Toutefois, le groupe « compterait aujourd’hui quelque 2.500 combattants en Afghanistan, dont 2.100 environ dans la province du Kounar » et il « continue de recruter en ligne et mène également des activités de propagande dans les madrassas », souligne le document.

Lors d’une audition parlementaire, le 10 mars, le général Kenneth McKenzie, le chef de l’US Centcom, le commandement militaire américain pour l’Asie centrale et le Moyen-Orient, est revenu sur les opérations conduites contre l’EI-K dans la province de Nangarhar. Et, à cette occasion, il a donné une information assez surprenante.

« Ces derniers mois, dans l’est de l’Afghanistan, nous avons observé les talibans contenir et écraser une présence de l’EI sur le terrain dans la province de Nangarhar et ils l’ont fait avec beaucoup d’efficacité », a commencé par dire le général McKenzie. Et d’ajouter : « Il y avait un soutien très limité de notre part ».

L’officier n’a pas précisé la nature exacte de ce « soutien limité ». Mais c’est la première fois qu’un reponsable militaire américain évoque une telle coopération avec le mouvement taleb afghan. « Ils [les talibans] ont donc démontré leur capacité à le faire. C’était sanglant mais ils l’ont fait, l’EI ne contrôle plus de terrain dans la province de Nangarhar », a-t-il conclu.

Interrogé, plus tard, sur la nature de ce « soutien limité » à l’occasion d’un point presse, le vice-amiral William Byrne, haut responsable de l’état-major américain, n’a pas souhaité en dire plus. « Je n’ai aucun détail à vous fournir », a-t-il dit aux journalistes. « Mais c’est ce qu’on espère : l’espoir est que toutes les forces là-bas combattent l’EI, que toutes les forces là-bas combattent al-Qaïda, parce que l’espoir, c’est que l’Afghanistan ne redevienne jamais un refuge pour des opérations terroristes », a-t-il affirmé.

En revanche, le général McKenzie est plus circonspect quant à la volonté du mouvement taleb afghan de rompre avec al-Qaïda. Selon le rapport de l’ONU, les relations de l’organisation fondée par Oussama Ben Laden avec les talibans « continuent d’être étroites et mutuellement bénéfiques », cette dernière leur « fournissant des ressources et des formations en échange de leur protection », comme l’a montré « l’opération menée en septembre [2019] dans le district de Musa Qala, au cours de laquelle certains de ses membres ont été tués ». Toujours d’après la même source, le nombre de combattants d’al-Qaïda en Afghanistan serait de 400 à 600.

« C’est moins une question de capacité qu’une question de volonté, et c’est moins une question de volonté contre l’EI que ça ne l’est contre Al-Qaïda », a commenté le général McKenzie au sujet des liens entre les talibans et la formation jihadiste. « C’est quelque chose qu’il va falloir qu’ils démontrent, ça n’a pas encore été démontré », a-t-il continué. « Nous n’avons pas à leur faire confiance, nous n’avons pas à les aimer, nous n’avons pas à croire ce qu’ils disent. Ce que nous devons faire, c’est observer ce qu’ils font », a-t-il enfin estimé.

http://www.opex360.com/2020/03/11/les-forces-americaines-ont-fourni-un-soutien-limite-aux-talibans-face-a-letat-islamique/

[Mani]

Le cerveau des talibans le plus recherché derrière le 11 septembre « pourrait être éliminé bientôt » – World News

https://www.urban-fusions.fr/2020/03/20/le-cerveau-des-talibans-le-plus-recherche-derriere-le-11-septembre-pourrait-etre-elimine-bientot-world-news/

Les agences de renseignement occidentales se rapprochent du dernier cerveau de l’horreur du 11 septembre.

Le leader d’Al-Qaïda, Ayman Zawahiri, est le terroriste le plus recherché au monde avec une prime de 20 millions de livres sterling sur la tête.

Il y a eu des offres pour le tuer dans des éclairs de missiles au cours des 18 dernières années, mais il a gardé une longueur d’avance sur la CIA.

Mais maintenant, les pourparlers de paix avec les talibans pourraient conduire à la remise de l’homme de 67 ans, qui se cacherait le long de la frontière afghano-pakistanaise.

Un ancien officier du renseignement britannique a déclaré: «En tant que l’un des architectes du 11 septembre, son ciblage serait un énorme avantage pour un président américain comme Trump.

Oussama ben Laden, à gauche, siège avec son conseiller Ayman, le numéro deux du réseau al-Qaïda.

« Zawahiri est très exposé en raison des événements récents, surtout s’il se trouve à la frontière du Pakistan et de l’Afghanistan, une zone probablement contrôlée par les talibans.

«Les groupes locaux ne voudront pas être gênés par la présence de Zawahiri.

«Il est possible que des informations sur sa localisation soient partagées et cela pourrait facilement entraîner son élimination.

«Vous ne pouvez pas sous-estimer l’énergie américaine pour se venger des attaques du 11 septembre, il y a donc beaucoup d’engagement à traquer Zawahiri.

[Bastion]

 

 Les talibans ont utilisé lors d'une embuscade contre les forces gouvernemental un lance missile milan français !  Ils ont peut être voler cette equipement au force française ? ou bien marché noir ? 

[clem200]

Il y a 3 heures, Bastion a dit :

 

 Les talibans ont utilisé lors d'une embuscade contre les forces gouvernemental un lance missile milan français !  Ils ont peut être voler cette equipement au force française ? ou bien marché noir ? 

http://www.francesoir.fr/en-coop-matteo-puxton/comment-etat-islamique-recupere-des-lance-missiles-milan-francais

[Mani]

Le chef de l'ISKP, Aslam Farooqui (Pakistanais), qui est le commanditaire de l'attaque de Kaboul à Gurudwara, a été arrêté avec 20 autres personnes.

https://zeenews.india.com/india/iskp-chief-who-plotted-kabul-gurudwara-attack-arrested-with-20-others-2273991.html

Kabul: Leader of Islamic State Khorasan Province (ISKP) Aslam Farooqui along with 20 others were on Saturday (April 4) arrested by on Saturday (April 4) on charges of planning the March 25 Kabul Gurdwara attack. The ISKP had claimed responsibility for the attack, which killed 27 Sikhs, on the gurdwara at the Shor Bazaar area in the Afghan capital.

Il aurait mieux fallu le tuer ainsi que les autres !

Car je crains que les Talibans et l'ISI pakistanais essayent de le libérer par une opération spéciale ou prendre des gens en otage pour demander sa libération.

 

Modifié le 5 avril 2020 par Mani

[christophe 38]

il y a 2 minutes, Mani a dit :

Le chef de l'ISKP, Aslam Farooqui (Pakistanais), qui est le commanditaire de l'attaque de Kaboul à Gurudwara, a été arrêté avec 20 autres personnes.

https://zeenews.india.com/india/iskp-chief-who-plotted-kabul-gurudwara-attack-arrested-with-20-others-2273991.html

Kabul: Leader of Islamic State Khorasan Province (ISKP) Aslam Farooqui along with 20 others were on Saturday (April 4) arrested by on Saturday (April 4) on charges of planning the March 25 Kabul Gurdwara attack. The ISKP had claimed responsibility for the attack, which killed 27 Sikhs, on the gurdwara at the Shor Bazaar area in the Afghan capital.

Il aurait mieux fallu le tuer ainsi que les autres !

Car je crains que les Talibans et l'ISI pakistanais essayent de le libérer par une opération spéciale ou prendre des gens en otage pour demander sa libération.

 

sinon, tu le soignes façon israelienne.... tu lui donnes du dentifrice au fluor.....

https://agencemediapalestine.fr/blog/2018/02/01/dentifrice-empoisonne-et-telephones-explosifs-israel-serait-lie-a-2-700-assassinats-en-70-ans/