collectionneur Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 36 tués et la base détruite, mais pas vu de photos pour l'heure dans les médias francophones : http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1028149/afghanistan-etats-unis-mere-toutes-les-bombes-gbu-43 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 Citation Comment peut on être sur qu'il s'agit de la ''plus puissante'' bombe conventionnelle américaine alors que ceux ci avait développé à la fin des années 1944 des VRAIS monstres de plus 19 tonnes ? :) Le poids de la bombe ne fait pas nécessairement la puissance destructrice. Enfin si mais ça peut être également impacté par la qualité des explosifs 1 kg de TNT n'est pas égal à 1 kg de RDX ou de PETN Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 C’était pour faire une tentative de trait d'esprit et rappeler les grosses bombes des années 1940. La MOP de 13 t n'est qu'un lointain descendant de la Grand Slam de 10 t britannique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 Comme pour les vietnam ou l'on a découvert que les raids de B52 mettaient à jour les tunnels du vietcong ... Et pourtant ils ont perdu la guerre au Vietnam . Une fausse bonne idée ... psychologiquement les talibans n'en ont rien à faire ... Ils iront installée des tunnels sous les villages ...Et si pour détruire ces tunnels ont fait déménager les villageois , le gouvernement de Kaboul sera encore plus détester ... Déjà qu'il l'est déjà ... Oui sa va pas changer la donne en Afghanistan ... Sauf faire passer un message au niveau international. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 (modifié) Comme si une bombe pouvait changer une situation diplomatique comme celle là... Remarque s'ils y vont à coup de bombe atomique ouais là ça aura un effet sur la situation géopolitique mais pas sur que ce soit tout à fait comme souhaité ... Je connais la sortie. Modifié le 14 avril 2017 par nemo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 14 avril 2017 Share Posté(e) le 14 avril 2017 Possible aussi qu'elle ait été utilisée pour dégager la couverture végétale de la zone, c'est à ça que servaient les Daisy Cutter au Viêt-nam et il paraît que ce complexe de tunnels en Afgha est impénétrable : Son emploi pourrait donc être justifié pas les circonstances locales. N'oubliez pas que Trump avait aussi autorisé un raid de B-2 en Libye et une expédition commando au Yémen sans avoir de crise syrienne/coréenne/intérieure US sur les bras. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 15 avril 2017 Share Posté(e) le 15 avril 2017 ça du quand même leur faire bizarre de se prendre un tel pruneau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 18 avril 2017 Share Posté(e) le 18 avril 2017 https://www.navytimes.com/articles/marines-headed-to-southern-afghanistan Ils rêvent encore tout haut en pensant que le retrait exécuté par Obama a été la cause du retour des talibans ... Comme pour l'Irak les Afghans ont pas spécialement d'affection envers les US ... Les talibans sont en plus implantés au Pakistan ... Ils ont des liens familiales avec les gens vivant dans divers parties de l'Afghanistan ... Oui les marines vont gagner des batailles , mais ils ne gagneront pas la guerre ... Ils le disent eux même avec ce slogan , ce qui laisse entendre qu'ils sont la pour la bagarre et gagner des batailles , mais que les guerres actuelles ce gagnent politiquement , d'une certaine manière ils anticipent en évitant d'être comme ceux qui perdront la guerre . Quelques part le message s'entend très bien d'une certaine manière, à chacun d'assumer sa part de responsabilité. Même si l'armée afghane paie le prix , s'est surtout qu'ils risque gros . Les attaques sur Kaboul montrent surtout qu'il n'y a jamais eu de sécurité dans le pays ... Enfin bref j'ai des gros doutes sur la possibilité de créer un jour l'Afghanistan stabilisée ... Citation Marines sont dirigés vers le sud de l'Afghanistan, où les talibans sont des victoires précédentes inverser Par: Jeff Schogol, 18 Avril, 2017 (Crédit photo:. Cpl Joseph Scanlan / US Marine Corps) Environ 300 Marines sont en route vers l'Afghanistan pour aider les troupes afghanes arrêter les talibans d'avaler plus du territoire âprement pour lequel tant de Marines ont saigné et est mort, Marine Corps Times, a appris. Le déploiement de Marines de la Force II Marine Expeditionary au Camp Lejeune, en Caroline du Nord, sera le plus grand déploiement Marine en Afghanistan depuis 2014, lorsque la mission de combat de l' armée américaine connue sous le nom de l' opération Enduring Freedom a officiellement pris fin. À la fin d'Avril, les Marines dans la province de Helmand comme Groupe de travail Sud - Ouest, en remplacement de Forge Groupe de travail de l'armée. Au cours de leurs neuf mois dans la province de Helmand, les Marines formeront le 215e de l' Armée nationale afghane Corps et la zone 505th Police nationale dans l' adresse au tir, tir indirect et les tactiques de petites unités et d' autres compétences, les responsables du Corps des Marines dit. la province de Helmand est de plus en plus dangereux pour les troupes américaines. En Mars, trois soldats américains ont été tués à une base militaire afghane dans une attaque d'initié apparent et en Février, un soldat des Forces spéciales a été grièvement blessé à Sangin. Marine Corps Times, Les Marines des États-Unis envoient un groupe de travail de retour à la province d'Helmand en Afghanistan « Ne vous méprenez pas, si nous ne sommes plus dans un rôle de combat en Afghanistan, il est encore un environnement de combat, » colonel Matthew Reid, commandant adjoint du groupe de travail, a déclaré en Janvier. « En tant que Marines, nous formons déployables avec un état d'esprit de combat. » Le général d'armée David Petraeus, qui nous a conduit et troupes de l'OTAN en Afghanistan de 2010 à 2011, a déclaré Marine Corps Times que les 300 Marines supplémentaires, avec le soutien approprié, « peut absolument faire une différence dans la province de Helmand. » Le conseil et d'assistance mission peut donner des troupes et des policiers afghans « le soutien dont ils ont besoin pour renverser l'élan des talibans dans cette province importante qui se trouve à cheval sur la critique « Ring Road » qui relie les régions du sud et de l'ouest du pays à Kaboul « , a déclaré le général Petraeus. Les Marines reviennent en Afghanistan à un moment où la sécurité est le pire, il a été depuis la chute des Talibans en 2001, a déclaré Peter Bergen, un analyste militaire et vice-président de la New America think tank. «C'est basé sur l'évaluation par les commandants militaires américains que le contrôle des Taliban ou d'un concours d'un tiers de la population, soit environ 10 millions de personnes, » Bergen a dit Marine Corps Times. Mais contrairement à l'armée irakienne en 2014, les troupes afghanes et de la police combattent les insurgés, comme en témoignent leurs taux de pertes flambée, a déclaré Bergen. Les troupes afghanes dans la province de Helmand va certainement bénéficier des Marines de la mission conseil et d'assistance. Pour contrer l'élan des talibans sur le champ de bataille, les Etats-Unis devrait préciser que son engagement en Afghanistan est ouvert au lieu de fixer des dates arbitraires de retrait des troupes américaines, at-il dit. « Je pense que ce l'un des problèmes de l'administration Obama avait: Annonçant des retraits qui vont et viennent et vraiment fait aucun sens de toute sorte de point de vue », a déclaré Bergen. « Ils ont eu tendance à saper le gouvernement. Ils ont aussi, évidemment, étaient vraiment utiles pour le moral des talibans « . Comme la plupart des troupes américaines ont quitté l'Afghanistan il y a trois ans, les talibans ont capturé une grande partie de sud de l'Afghanistan, y compris Sangin, où près de 50 Marines sont morts dans la lutte à travers les années. La plupart des gains que Marines obtenus dans le sud du pays 2009-2014 ont été soit renversées ou n'ont pas été construites par des forces de sécurité afghanes, a déclaré Caitlin Forrest, un spécialiste de l'Afghanistan avec l'Institut pour l'étude de la guerre. Ayant pris Sangin, les talibans peuvent maintenant lancer des offensives contre les villes stratégiques telles que Kandahar, Lashkar Gah et Tirin Kot, Forrest a dit. Compte tenu de la vigueur actuelle des forces de sécurité afghanes et le soutien des États-Unis, une défaite militaire pure et simple des talibans est peu probable, dit-elle. Les talibans sont également peu susceptibles de négocier une solution politique tant qu'ils ont la haute main. « Ils gagner la guerre », a déclaré Forrest. « Ils gagner du terrain réel et le contrôle de la population. Ils ne sont pas incités à aller effectivement à la table, d'autant qu'ils obtiennent un soutien supplémentaire d'autres acteurs régionaux, comme pernicieuses la Russie et l'Iran « . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 18 avril 2017 Share Posté(e) le 18 avril 2017 Mais même avec une présence réduite, les occidentaux ne risque plus un Dien Bien Phu et empêche une chute de Kaboul. Sinon, pas de photos du lieu du bombardement fait par les locaux ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 18 avril 2017 Share Posté(e) le 18 avril 2017 il y a 15 minutes, collectionneur a dit : Mais même avec une présence réduite, les occidentaux ne risque plus un Dien Bien Phu et empêche une chute de Kaboul. Sinon, pas de photos du lieu du bombardement fait par les locaux ? Oui bien évidemment , mais sa ne changera rien à la situation dans la durée. Bon du point de vue marines s'est l'occase de jouer le match pour lequel ils ce préparent tout le long de l'année , faire le pourquoi on s'est engagé et en dehors toute considération politique . En fait plus le temps passe plus je me dis que cette façon de voir les choses fut la mienne quand j'étais encore d'active , je m'en foutais avant des considérations politique ou géostratégique , j'allais jouer le "match" pour lequel je m'étais préparé . Bien évidemment je n'étais pas aveugle mais je gardé sa pour moi tout en le zappant , enfin sa s'enfoncé au fond de ma mémoire , sans que sa remonte et que cela me pousse à me poser des questions. Il aura fallu que je m'inscrive sur le forum pour que tout sa ressorte. Parfois j'aurais préféré que sa reste au fond de ma mémoire et que je n'aborde que le côté professionnel au niveau mili sur le forum . Oui s'était plus simple avant pour moi . Enfin voilà ... je laisse mes états d'âme et je reviens sur le sujet . 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 21 avril 2017 Share Posté(e) le 21 avril 2017 Donc on a DAESH Afghanistan maintenant ...Après al qaïda ... Bon de s'est du kif kif bourricot de toute façon .Bon on sait de toute façon ou est la source du mal ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baba1 Posté(e) le 21 avril 2017 Share Posté(e) le 21 avril 2017 Le 21/04/2017 à 19:30, Gibbs le Cajun a dit : Donc on a DAESH Afghanistan maintenant ...Après al qaïda ... Bon de s'est du kif kif bourricot de toute façon .Bon on sait de toute façon ou est la source du mal ... Plus de 100 soldats de l'ANA tués (209e Corps de Mazâr-e Charîf, province de Balkh : Localisation), selon les Talibans. Étrange. <pas de propagande protalibane ici> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 21 avril 2017 Share Posté(e) le 21 avril 2017 Le 21/04/2017 à 20:14, Baba1 a dit : Plus de 100 soldats de l'ANA tués (209e Corps de Mazâr-e Charîf, province de Balkh : Localisation), selon les Talibans. Étrange. Rien d'étrange ... A l'Est rien de nouveau ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 21 avril 2017 Share Posté(e) le 21 avril 2017 Le bilan varie du simple au double mais le nombre d'assaillants est de moins d'une dizaine. Il suffit d'un kamikaze dans un lieu clos pour faire énormément de victimes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 23 avril 2017 Share Posté(e) le 23 avril 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 24 avril 2017 Share Posté(e) le 24 avril 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joaquim Posté(e) le 27 avril 2017 Share Posté(e) le 27 avril 2017 Qui contrôle quoi en Afghanistan. A noter que la présence de la wilayat Khorasan (Etat Islamique) dans la province de Jowjzan (à la frontière avec le Turkménistan) n'est pas signalée sur cette map alors que le groupe est actuellement entrain de s'y implanter dangereusement. Rien que pour la journée d'hier, des dizaines de talibans ont été tués durant les violents combats entre les deux groupes dans deux districts de cette province. Il va être très très difficile d'évincer la wilayat Khorasan de l'est de l'Afghanistan (comme le montrent les nombreuses pertes américaines et afghanes..), il ne faudrait pas que le nord devienne aussi un bastion de l'organisation. Rouge = gouvernement Vert = talibans Bleu = wilayat Khorasan (EI) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 avril 2017 Share Posté(e) le 27 avril 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divos Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 http://www.journaldemontreal.com/2017/04/28/les-talibans-lancent-leur-offensive-de-printemps-en-afghanistan Les talibans afghans ont annoncé vendredi le lancement de leur offensive de printemps et misent sur de nouveaux gains territoriaux, éloignant encore un peu plus toute perspective de paix dans le pays. Malgré ce soutien, l’armée et la police afghanes ne contrôlent plus que 57% des 460 districts du pays, selon le Sigar, organisme du Congrès à Washington chargé de contrôler les activités et dépenses américaines dans le pays. Minées par les désertions et un faible commandement, les forces afghanes encaissent de lourdes pertes, en hausse de 35% en 2016 selon le Sigar, avec près de 7000 hommes tués sur les neuf premiers mois. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baba1 Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 Amaq : En fait c'est une photo datant d'au moins 2016. <pareil> Au moins 76 Talibans et 15 combattants de l'EI sont morts dans des combats au Nord : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 Il y a 19 heures, Gibbs le Cajun a dit : Le Pentagone identifie les deux soldats récemment tués comme deux sergents du 3/75th Rangers, âgés de 22 et 23 ans. Ils étaient sur une opération contre Daech-province Khorassan (ISIS-K). Le Pentagone envisage apparemment qu'il s'agisse d'un tir fratricide. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 Il y a 2 heures, Baba1 a dit : Amaq : En fait c'est une photo datant d'au moins 2016. J'ai une question , tu postes souvent des trucs axé propagande islamiste ... Certes tu annonces les pertes des islamistes mais faut à chaque fois que tu postes en même temps des trucs de propagande de daesh ... Donc j'aimerais bien savoir à quoi tu joues ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 <le prochain qui pond un truc sourcé Taliban ou crevure de Daesh sur le fofo, il prend la porte directe> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 il y a 7 minutes, Akhilleus a dit : <le prochain qui pond un truc sourcé Taliban ou crevure de Daesh sur le fofo, il prend la porte directe> Et bien t'es gentil moi c'est les flics mais je ne suis pas modérateur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baba1 Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 (modifié) C'est juste pour sourcer mes propos, je ne suis pas islamiste... Modifié le 28 avril 2017 par Baba1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.