Recommended Posts

Le 26/09/2019 à 11:24, Shorr kan a dit :

L'ingérence du Pakistan en Afghanistan, c'est un peu l'histoire du mec qui a pris l'habitude de pisser dans le jardin du voisin, mais qui un jour est surpris par une violente bourrasque qui lui arrive de face, avec les conséquences qu'on devine...

Il faut aussi prendre en considération que le pakistanais quand il pisse dans le jardin du voisin c'est pour que pousse des abricotiers et attendre quelques fruits tombent chez lui, malheureuse il n'a qu'obtenu que des ronces.

Edited by Rochambeau
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les américains continuent les opérations contre Al Qaida en Afghanistan, un responsable régional trucider fin septembre :

http://m.rfi.fr/asie-pacifique/20191008-afghanistan-asim-umar-le-chef-al-qaida-le-sous-continent-indien-tue

Bombardement en hausse, mais je note une très nette baisse du carburant utilisé :

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2019/10/08/948-20522.html

 

1 043 en octobre 2010! C'est un record qui n'a pas été battu ou égalé en dix ans. Jamais depuis cette date, l'USAF n'a tiré autant de munitions en Afghanistan. En septembre, ce record a été approché puisque le nombre de tirs effectués par des avions et des drones a été de 948. Un record depuis octobre 2010.

A ce rythme, le nombre de munitions tirées en 2019 pourrait dépasser celui de 2018 qui était de 7362 (voir ci-dessus).

Le rythme soutenu des frappes témoignent de la virulence de l'activité US. Autre chiffre qui démontrent le regain d'activités opérationnelles, celui des pertes au combat: 17 soldats tués depuis le 1er janvier contre 13 en 2018.

1915835125.jpg

Edited by collectionneur
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.thedailybeast.com/cias-afghan-militias-are-death-squads-new-human-rights-watch-investigation-finds

 

Petit article sur les escadrons de la mort financés et entrainés par la CIA en Afghanistan. Leur mission est simple : les Talibans obtiennent le soutien de la population par la terreur et l'intimidation, les escadrons de la mort doivent donc faire perdre ce soutien en étant encore pire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Kelkin a dit :

https://www.thedailybeast.com/cias-afghan-militias-are-death-squads-new-human-rights-watch-investigation-finds

 

Petit article sur les escadrons de la mort financés et entrainés par la CIA en Afghanistan. Leur mission est simple : les Talibans obtiennent le soutien de la population par la terreur et l'intimidation, les escadrons de la mort doivent donc faire perdre ce soutien en étant encore pire.

Une vielle pratique les US ont pratiqué ça en Irak et avant cela en Amérique du Sud.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, nemo a dit :

Une vielle pratique les US ont pratiqué ça en Irak et avant cela en Amérique du Sud.

Les brésiliens ont aussi mis cela en place, je suis sur que l'on trouve des perles dans l'histoire. ( tiens me souvient du film capitaine Conan, un truc comme ça)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Afghanistan Papers»: ce que révèlent les documents obtenus par le Washington Post

Le quotidien américain a publié le contenu de centaines d’interrogatoires de personnes impliquées dans cette guerre. Mensonges, corruption, coûts exorbitants... Nous faisons le point sur les dessous du plus long conflit armé de l’histoire américaine.

https://www.lefigaro.fr/international/afghanistan-papers-ce-que-revelent-les-documents-obtenus-par-le-washington-post-20191209

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, zx a dit :

«Afghanistan Papers»: ce que révèlent les documents obtenus par le Washington Post

Le quotidien américain a publié le contenu de centaines d’interrogatoires de personnes impliquées dans cette guerre. Mensonges, corruption, coûts exorbitants... Nous faisons le point sur les dessous du plus long conflit armé de l’histoire américaine.

https://www.lefigaro.fr/international/afghanistan-papers-ce-que-revelent-les-documents-obtenus-par-le-washington-post-20191209

Le lien direct : https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/investigations/afghanistan-papers/afghanistan-war-confidential-documents/

C'est absolument hilarant (sauf pour le nombre de victimes, bien sûr).

unknown.png

"Mais c'est qui, les méchants ? Où c'est qu'ils sont ?!"

unknown.png

"Tout le monde fait un super travail ! Bon, on est en train de perdre, mais tout le monde fait un super travail, ça compte, hein ?"

 

“The history of military conflict in Afghanistan [has] been one of initial success, followed by long years of floundering and ultimate failure. We’re not going to repeat that mistake.” — President George W. Bush, au Virginia Military Institute, le 17 avril 2002

"L'Histoire des conflits militaires en Afghanistan a été parsemées de succès initiaux suivis de longues années passées à chanceler pour finalement échouer. Nous ne répèterons pas cette erreur."

Révélation

 

Bon, après, ces conneries nous ont coûté du monde à nous aussi, mais au moins, on peut se dire que les US ont été pires. Les dépenses de reconstruction de l'Afghanistan ont été supérieures, inflation prise en compte... à l'ensemble du Plan Marshall. 157 000 morts... bande d'ahuris.

 

Edited by Rufus Shinra
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.liberation.fr/planete/2019/12/10/afghanistan-comment-washington-a-menti-sur-la-guerre-contre-les-talibans_1768347

 

Les propos rapportés par le Washington Post n’impliquent pas que l’administration américaine. Par extension, ils dépeignent aussi les errements stratégiques des pays membres de l’Otan, dont la France, qui ont déployé des soldats en Afghanistan et appliquaient les mêmes techniques de contre-insurrection. Les troupes françaises, jusqu’à 4 000 hommes, ont été présentes de 2002 à la fin 2014, principalement au nord de Kaboul. Mais à la différence des Etats-Unis, la France n’a pas d’instance de contrôle telle celle dirigée par John Sopko. Et aucune commission parlementaire n’a fait le véritable bilan de l’action française en Afghanistan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Saladin a dit :

https://www.liberation.fr/planete/2019/12/10/afghanistan-comment-washington-a-menti-sur-la-guerre-contre-les-talibans_1768347

 

Les propos rapportés par le Washington Post n’impliquent pas que l’administration américaine. Par extension, ils dépeignent aussi les errements stratégiques des pays membres de l’Otan, dont la France, qui ont déployé des soldats en Afghanistan et appliquaient les mêmes techniques de contre-insurrection. Les troupes françaises, jusqu’à 4 000 hommes, ont été présentes de 2002 à la fin 2014, principalement au nord de Kaboul. Mais à la différence des Etats-Unis, la France n’a pas d’instance de contrôle telle celle dirigée par John Sopko. Et aucune commission parlementaire n’a fait le véritable bilan de l’action française en Afghanistan.

On a une astuce pour ne pas gaspiller autant que les US en Afghanistan : on n'a pas le budget pour ça, et si on l'avait, on l'utiliserait déjà pour nos propres troupes. C'est con, mais ça fonctionne très bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En Afghanistan, désormais, il y a les bons et les mauvais talibans.

« Afghanistan : un commandant taliban dissident tué dans une frappe américaine»

« "Je peux confirmer que le commandant taliban mollah Nangyalay issu d'une faction dissidente a été tué avec plusieurs autres combattants dans une opération des forces étrangères dans le district de Shindand de la province d'Herat," a dit Jailani Farhad […]»

« La faction de Nangyalay a pendant un temps combattu la branche principale talibane. Cette dernière négocie depuis un an avec Washington un retrait des troupes américaines d'Afghanistan en échange de garanties sécuritaire, d'une réduction de la violence et de l'ouverture de négociations inter-afghanes. »

 

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/afghanistan-un-commandant-taliban-dissident-tue-dans-une-frappe-americaine_2113839.html

  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Crash d'un avion dans la province de Ghazni ce lundi dans le sud-est afghan dans une zone d'influence des Talibans.

Les première informations sur le sujet parlaient d'un 737 de la compagnie Ariana Afghan Airlines parlant même de 80 morts. Ariana a démenti ces informations sur son compte facebook annonçant qu'elle n'avait eu que deux vol sur ce créneau et qu'ils étaient arrivés normalement.

Puis l'agence iranienne FARS a diffusé une vidéo, qui reste à confirmer, d'une carcasse fumante d'un E-11A BACN (Battlefield Airborne Communications Node) de l'US Air Force. Le BACN est un relais de communication volant pour l'ensemble des opérateurs air et sol de la coalition en Afghanistan.

 

D'après Flightradar il s'agirait probablement du 11-9358

11-9358

                                                                                                                 Le 11-9358 à Belfast le 14/03/2018

 

Aucune information sur la raison du crash ni ce qu'il est advenu de l'équipage même si les Talibans revendiquent déjà de l'avoir abattu.

Pour le moment les militaires américains ne font pas de commentaires sinon qu'ils étudient la question et qu'ils ne peuvent rien confirmer ...

https://edition.cnn.com/2020/01/27/middleeast/afghanistan-plane-crash-ghazni-province-intl/index.html

https://www.bbc.com/news/world-asia-51264744

https://www.cbsnews.com/news/afghanistan-plane-crash-today-ariana-afghan-airlines-denies-ghazni-crash-casualties-deaths-2020-01-27/

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien de nouveau à ce sujet ? Apparement l'avion est en pleine zone Talibane… ça va être dur d'aller le voir.

Sans ça je me posais une question, ce genre d'avion est là pour faire relais de transmission en milieu montagneux entre les troupes aux sols et le reste, si il volait dans le secteur c'est que des forces spéciales était en dessous non ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Saladin said:

Rien de nouveau à ce sujet ? Apparement l'avion est en pleine zone Talibane… ça va être dur d'aller le voir.

Sans ça je me posais une question, ce genre d'avion est là pour faire relais de transmission en milieu montagneux entre les troupes aux sols et le reste, si il volait dans le secteur c'est que des forces spéciales était en dessous non ? 

A priori six corps on été retrouvé.

Selon les Taliban tous l'équipage est mort.

Une opération terrestre a échoué a rejoindre la zone. L'armée afghane et les américain doivent lancer une opération aéroporté pour rejoindre le lieu du crash.

A priori il y a un deal avec les Taliban pour récupérer les corps sur le site.

C'est l'hiver et il y a de la neige partout dans le coin ce qui rend les déplacement difficile y compris ceux des Talibans. En général les opérations sont en pause à cette saison a cause de la météo.

Le site du crash laisse supposer que l'avione st tombé tres verticalement.

afc4ae93c7ce4fd699fd4843e6f442f8_18.jpg

faf189e7362645e0b1803b4b07cf583a_18.jpg

3b2516f1c5784a92bc49269a1a4045cb_18.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Étrange, la cellule ne semble pas pliée, ça ressemble plus à un avion ayant réalisé un "atterrissage" en catastrophe suivit d'une destruction par incendie. A l'image du CRJ100 de Brit Air en 2003.

A noter les reverses fermés et les ailes arrachées et la partie avant enfoncée suite à une contrainte par l'avant.

Edited by Arland
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les hélicotpere US on eu l'autorisation de procéder a la récupération des dépouilles de l'équipage sur la zone du crash.

La version US soutient qu'il n'y a que 2 pilotes et personnes d'autre.

Les talibans ont eu expliqué plus tot que l'avion emportait 6 personnes...

http://www.opex360.com/2020/01/28/les-forces-americaines-ont-pu-approcher-lepave-de-leur-avion-e-11a-tombe-dans-une-zone-hostile/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,445
    Total Members
    1,550
    Most Online
    RAFMAN
    Newest Member
    RAFMAN
    Joined
  • Forum Statistics

    20,781
    Total Topics
    1,273,668
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries