Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Afghanistan]


Messages recommandés

Ce qui est préoccupant ce n'est la progression de l'anti-américanisme qui n'est pas vraiment marqué en occident je pense, c'est la chute de légitimation de cette guerre 9 ans après le 11/9.

Quant à l'ant-américanisme dans les pays musulmans il est à facettes. On vilipende l'action contre les populations le soutien à Israel mais on boit du Coca on regarde les séries US à la TV et on rêve grosses bagnoles.

Au delà du volet militaire c'est l'emprise culturelle des USA qui est importante et c'est aussi pour çà que les taleb se démarquent de beaucoup de mouvements plus ou moins radicaux.

Le probleme c'est surtout l'incapacité des regimes des pays mulsulman a représenter leur population!

On leur a vendu plus ou moins indirectement de la démocratie a l'occidentale comme modele absolue de ce qui doit etre, et au final on a un échec.

Des quasi dictatures, des pays assez pauvres, un développement tres inégalitaire ... tout cela soutenu par l'occident pour lutter un coup contre le communisme l'autre coup contre le terrorisme, le troisieme pour garder la main sur la ressource minérale.

Forcément que l'anti américanisme monte ... vu qu'il sont le principale support de ce systeme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Obama était obligé de faire qqchose. Sur le blog secret defense, on peut apprendre que la France était également concerné par les propos du Gal McChrystal

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les britanniques achètent 140 Jackal 2A et 28 Wolfhound supplémentaires (coût 97 millions de dollars) pour l'afghanistan.

http://www.defensenews.com/story.php?i=4682401&c=EUR&s=LAN

Alors qu'on n'a même pas encore déployé en afghanistan les renforts promis l'année dernière (VBCI, PVP, ARAVIS...), de plus en plus de pays annoncent leur retrait. Il ne restera bientôt plus que nous et les anglais pour soutenir les américains.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A croire que McCrystal essaie d'entrer en politique avec cette histoire: les militaires US sont les plus "media-aware" qui soient, alors cette bonne petite sortie stéréotypée sur les "politiciens de Washington", superficiels et déconnectés, et sur le bon-gars-Mc-Crystal, simple et viril qui aime la bière et se fout des dîners en ville avec les snobinards tapettisants de Paris, on a entendu ça mille fois dans mille mauvais films et séries de bas étage.

Ca sent plus du discours bien ficelé et classique avec les clichés habituels de rigueur: que les élites politiques soient déconnectées et puissent se foutre de l'avis d'un chef de théâtre d'opération, c'est extrêmement probable, que leurs manières soient détournées et leurs discours pour la pure forme, c'est la norme, mais sortir la chose comme ça, ça sent juste le réchauffé et "l'accident médiatique" prémédité qui est juste une méthode de communication comme une autre.

A noter que dans le "manly code of manliness" ;), la bière avec du citron (lime time) est un truc de tapettes  :lol:. Et surtout ce genre de sorties sur un général qui aime la vie simple  :P.... Avec des ordonnances pour lui torcher le cul, un chauffeur, des quartiers aménagés (il doit pas avoir vu un lit de camp ou dormi sur la dure depuis combien de décennies?)....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les gens ont l'impression qu'être en Afghanistan ,n'est qu'un acte de vassalité aux etats unis.Comme au moyen age ou un prince en appelé a ses barons.

Oui, enfin ce genre d'idées hors monde arabe est surtout répendue en France, après on peut se demander pourquoi ?

Obama était obligé de faire qqchose. Sur le blog secret defense, on peut apprendre que la France était également concerné par les propos du Gal McChrystal

Oui, je viens de voir sur art qu'il avait traité Morin de "Grosse pédale" et qu'il "préfèrait se faire botter le cult par toute la salle que d'aller diner avec lui" O0

L'absence de réponse du côté français m'étonne un peu :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et qui remplace Petraeus au CENTCOM ? :rolleyes: Elle en dit trop et pas assez, la source anonyme du Monde.

Pour McChrystal, depuis sa nomination en 2008 je me demande pourquoi un commandant du JSOC a été propulsé à la tête des forces en Afgha ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

es gens ont l'impression qu'être en Afghanistan ,n'est qu'un acte de vassalité aux etats unis.Comme au moyen age ou un prince en appelé a ses barons.

Oui, enfin ce genre d'idées hors monde arabe est surtout répendue en France, après on peut se demander pourquoi ?

tu devrais lire la presse européenne ...  :lol: tu serais très surpris

pour ce qui est de la sortie de Mc Chrystal à croire qu'une partie de l'intelligensia de l'US Army n'aime pas vraiment la perspective du départ d'A-stan avec à la clef une diminution de la manne budgétaire au profit de la dite US Army ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me semble que loin sur ce fil, il y à un article du Guardian datant de l'année passée qui traitait du sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Terrorisme: Ben Laden est vivant (services spéciaux russes)

Image IPB

MOSCOU, 10 juin

Les services spéciaux russes ne disposent pas de données sur la mort ou l'élimination du numéro un d'Al-Qaïda Oussama Ben Laden, a annoncé à RIA Novosti le représentant du président russe pour la coopération internationale dans la lutte contre le terrorisme Anatoli Safonov.

"Nous n'avons pas d'informations prouvant que cette personne est devenue virtuelle", a indiqué M.Safonov.

"Nous sommes unanimes avec nos collègues américains. Son arrestation ou son élimination représentent un problème technique. C'est une question de temps", a ajouté le représentant du président russe.

Les médias internationaux avaient auparavant plusieurs fois annoncé la mort de Ben Laden lors des bombardements en Afghanistan ou en Irak.

http://fr.rian.ru/world/20100610/186871278.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est peu être pas un hasard si les pertes sont plus nombreuses dans le cadre de la politique de Mc Chrystal.

en effet en venant au plus près des civils , les forces s'engagent nettement plus à découvert et la proximité des talibans et des civils n'est plus à démontrer.

ce qui me fait dire que cette méthodologie est proche de l'absurdité !

une chose à totalement échouer dans le plan Mc Chrystal , c'est la mise à distance , en arrière de l'ANA. tout çà coupler au fait que les talibans sont une émanation du Pakistan.ensuite le principale défaut vient du manque systématique de poursuite des talibans engagés sur un combat. l'approche finale consistant à lancer des OPS et après se retirer en faisant beaucoup de brassage pour peu de résultats et avec des programmes d'engagement très limitatif pour nos soldats.

la pression étant très faible sur le Pakistan , les apprentis talibans ne manquent pas et la source est loin de se tarir.ce qui m'incline à penser que l'installation de l'occident n'a aucun sens , à par jetter l'argent par les fenêtres.

Mc Chrystal étant plus là , on parachute un remplaçant , et le remplaçant sera suivi d'un autre , et face au problème on s'enlisera un peu plus , avec de moins en moins de volontaire pour une guerre inutile et qui touche très peu la force vive du terrorisme et des "cadres" talibans ( l'ISI).

l'état de nos économies viendra à bout de cette guerre plus du tout sous contrôle. où un ministre de la défense pointe son nez en hélico pour faire semblant et sans réelles perspectives tactiques ou stratégiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Afghanistan: Cameron veut retirer les soldats britanniques d'ici 5 ans.

Le Premier ministre britannique, David Cameron, a affirmé vendredi à Huntsville (Canada) qu'il souhaitait que les troupes britanniques soient rentrées d'ici cinq ans, sans toutefois fixer de calendrier précis.

Interrogé en marge du sommet du G8 par la chaîne Sky News sur l'éventualité d'un retour des forces britanniques avant les prochaines élections générales prévues en 2015, M. Cameron a répondu: "C'est ma volonté, ne vous y trompez pas".

"Nous ne pouvons pas rester là-bas cinq ans de plus, ça fait déjà neuf ans que nous y sommes", a-t-il ajouté.

"Mais il y a une chose qui est certaine: la Grande-Bretagne devra conserver une relation à long terme avec l'Afghanistan, notamment en aidant (les Afghans) à former leurs troupes et leur société civile, longtemps après que le gros des forces étrangères aura quitté le pays", a poursuivi le nouveau Premier ministre conservateur.

M. Cameron a souligné que cet objectif de cinq ans ne représentait pas une date limite. "Je préfère ne pas fixer de calendrier strict", a ajouté M. Cameron qui a pris ses fonctions le mois dernier.

Il a souligné que l'objectif n'était pas de parvenir à "un Afghanistan parfait, mais une certaine stabilité en Afghanistan et donner la capacité aux Afghans de diriger leur pays pour que (les troupes étrangères) puissent rentrer chez elles".

Quatre soldats britanniques ont été tués mercredi dans un accident de voiture en Afghanistan, ce qui porte à neuf le nombre de victimes britanniques dans ce pays en une semaine. Avec 10.000 hommes déployés en Afghanistan, la Grande-Bretagne fournit le deuxième contingent de la force internationale dans ce pays, après les Etats-Unis. AFP.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La CIA sous-traite à Xe (ex-blackwater) : la société controversée de sécurité privée vient de décrocher un contrat de 120 millions de dollars avec la CIA, rapporte le Washington Post. L'accord prévoit qu'une filiale de Xe sera chargée de la protection pendant 18 mois des consulats américains de Herat et Mazar-i-Sharif, dans le Nord du pays. La signature de ce nouveau contrat intervient alors qu'une commission, mise en place début 2008 au Congrès américain, a lancé ce mois-ci des auditions pour évaluer les contrats gouvernementaux concernant les opérations en Irak et en Afghanistan. Un marché colossal - 200 millions de dollars en 2008 - et en constante augmentation - il a doublé entre 2001 et 2008. Selon le premier rapport de la commission, publié en juin 2009, près de 250.000 contractuels soutiennent les activités de l'armée américaine dans toute la région, dont presque 70.000 en Afghanistan. Parmi ces derniers, environ 20.000 agents de sécurité. Or ce marché, constate le rapport de la commission, est fortement exposé à la «fraude» et au «gâchis».

http://www.lefigaro.fr/international/2010/06/28/01003-20100628ARTFIG00584-la-cia-emploie-les-mercenaires-de-blackwater.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On comprends mieux pourquoi c'est le bordel en Astan !!!

Leur poussière de sable est neurotoxique  :happy:

http://www.wired.com/dangerroom/2010/06/new-threat-to-u-s-troops-in-afghanistan-toxic-sand/

...

The pulverized turf, it turns out, contains high levels of manganese, silicon, iron, magnesium, aluminum, chromium and other metals that act as neurotoxic agents when ingested.

...


La CIA "confirme" la quasi absence al quaediste en Astan

http://www.military-world.net/Afghanistan/4031.html

CIA director Leon Panetta has estimated there are only 50 to 100 Al Qaeda militants operating inside Afghanistan, as US forces work to "flush out" mastermind Osama bin Laden.

Mr Panetta said US forces had killed or captured at least half the Al Qaeda leadership, making the terrorist group the weakest it has been since the 9/11 attacks.

...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la fraude et le gâchis !

c'est assez curieux de reprocher à un organisme privé des errements dans une affaire qui n'est pas de leur ressort. en effet le pilotage du conflit reste sous direction de l'Isaf qui elle seul devrait rendre des compte qualitatif sur le déroulement de sa mission.

les mercenaires jouent un rôle majeur et respectent visiblement leur contrat puisque les autorités des différentes Nations continuent de s'appuyer sur eux.

l'avantage des mercenaires réside dans la méthodologie d'action plus que dans la gestion.

les talibans doivent passés à trépas et qui mieux que des opérateurs "libres" comme Xe pour cette mission.

la réalité devrait nous montrer que plutôt que de dépenser des milliards pour la gestion d'un corps expéditionnaire, on ferait mieux d'adopter le concept Xe des liquidateurs professionnels pour nettoyer les vilains petits canards (bin laden et ses amis).

pourquoi ne pas lancer des liquidateurs en plus grand nombre sur des pays qu'utilisent aussi librement Al quaeda comme le pakistan dont on sait parfaitement que la vrai structure d'encadrements , de financement et d'organisations est l'ISI.

en tapant la tête du serpent ont rend la queue inefficace. quelque soit la taille du bestio...

d'ailleurs si ce plouc de Clinton avait utiliser la CIA correctement , ben laden serait mort avec le biberon au lèvre...bien avant qu'il nous coûte autant d'argent.

face à des guerres dissymétriques , il faut utiliser des moyens anarchiques ! et le Xe est cet excellent moyen.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...