Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Programme Scorpion : la compétition est lancée


jeanmi
 Share

Recommended Posts

il y a une heure, HK a dit :

Si on met l'appui feu sur roues, on perd la portabilite du mortier. Quel interet alors du MO120 sur Griffon par rapport au CAESAR 155mm, qui porte beaucoup plus loin?

Protéger les servants contre la ferraille du champs de bataille . Et éviter  d'y coller des fantassins pour les protéger.  

 

  

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, hadriel said:

Quand on lit dans Arti mag que les Russes ont un régiment d'artillerie par régiment d'infanterie, la comparaison fait mal...

Oui mais ça, c'est les Russes. Ils adorent leurs gros canons. Ils ont plus de pièces auto-propulsées que de MBT en service. Ils ont des mortiers de 240mm et des obusiers de 203mm en service. Ils ont trois calibres différents de MLRS. Ils ont des Brigades d'artillerie.

À un moment, il faut pas trop chercher à comparer non plus.

 

Sinon, pour rigoler, quelqu'un aurait sous la main un organigramme complet des forces terrestres russes ou simplement des formations motorisée, mécanisée ou blindées types? Juste histoire de compter les rectangles jaunes...

Edited by mehari
Link to comment
Share on other sites

les russes, les chinois, comptent BEAUCOUP plus que les occidentaux sur l'appui sol-sol que sur l'air-sol. C'est aussi pour cette raison qu'ils ont et développent encore des système sol air.

A noter que les réflexions américaines vont dans le sens des appui sol sol plus conséquent ...

 

Edited by leclercs
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 2 weeks later...
Il y a 10 heures, mehari a dit :

Véhicules de commandement? Il n'y a pas de VAB qui traînent dans la cavalerie française?

Pour la cavalerie en 2030 Scorpion prévoit: 

4 Régiments  de cavalerie lourde avec chacun 2 escadrons Leclerc à 17 et 2 VBCI PC par escadron (Soit 8 escadrons pour 204 Leclerc en ligne). 

7 Régiments de cavalerie Medianes  avec chacun 2 escadrons Jaguar à 17 avec 2 Griffon PC (soit 14 escadrons pour 300 Jaguars en ligne )   

Et chacun des 13 régiments de cavalerie auront tous 2 ERI  soit une cible importantes de VBEA  à commander 

A savoir qu'aujourd'hui un ERI c'est 8 VBL et que chaque engins blindé XL ou Jaguar devra aussi être accompagner par son VBEA

 

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, Scarabé a dit :

A savoir qu'aujourd'hui un ERI c'est 8 VBL et que chaque engins blindé XL ou Jaguar devra aussi être accompagner par son VBEA 

Donc en fait dans un régiment de cavalerie on aura:

- 2 escadrons avec chacun 17 Leclerc/Jaguar et 17 VBL/VBAE?

- 2 ERI avec chacun 8 VBL/VBAE?

Du coup c'est quoi la différence entre les VBL de l'ERI et les autres en terme de doctrine?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, LePetitCharles a dit :

Bonjour

 

Totalement novice dans les sujets "terrestres" j'aimerais comprendre les besoins spécifiques qui ont amenés à créer le VBCI alors même que ce type d'engin va évoluer avec les Griffons et les Jaguars. 

Merci d'avance

Le VBCI a commencé à arriver dans l'AdT il y a une douzaine d'année donc la question (amplement débattue sur ce forum) est plutôt de comprendre les besoins spécifiques qui ont amenés à créer les Griffons et les Jaguars alors même que ce type d'engin va évoluer avec le VBCI qui existait déjà ! :happy:

Link to comment
Share on other sites

C'est déjà pas le même cadre d'emploi également le VBCI c'est plus optique conflit de haute intensité même si il a des qualités dans les conflits de basse et moyenne intensité et le GRIFFON c'est plus pour le segment bas et moyenne intensité 

Link to comment
Share on other sites

il y a 45 minutes, LePetitCharles a dit :

D'accord. Et quand je vois sur un des fils de ce forum que le VBCI 2 serait équipé d'un canon de 40 mn, dois je en conclure que ce modèle est "concurrent" du Jaguar ?

Non, pas chez nous.

 

Comme image, ce n'est pas par ce qu'un ATL2 peut larguer la même bombe qu'un Rafale qu'ils sont concurrents.

 

Le jaguar c'est 3 hommes d'équipage, comme le XL et le VBCI, avec comme diférence que le VBCI a été prévu pour transporter de l'infanterie, c'est le I de VBCI.

Dans un VBCI avec le 40 CTA tu transportes moins d'infanterie qu'avec celui avec le canon de 25mm, il faudrait donc une tourelle 40 CTA téléopérée pour transporter autant d'hommes, quoique il y a le tireur à mettre en caisse alors qu'il est dans la tourelle ... .

Edited by gargouille
Link to comment
Share on other sites

pour de l'appui feu peut-être mais le JAGUAR ce n'est pas que ça c'est aussi de la reconnaissance et franchement je préfere un MMP contre un chars que un 105mm 

pour de l'appui de l'infanterie peut-être mais je n'en suis même pas sur par exemple le 40 CT A c'est beaucoup plus polyvalent on peut faire de la lutte AA vu la capacité d'élévation du canon. C'est sur que il n'aura jamais la puissance du 105mm mais la polyvalence, la capacité plus importante d'emport en munition et il ne faut pas oublier que le MMP est la si la cible est trop importante

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,964
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Aquaromaine
    Newest Member
    Aquaromaine
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...